汪大昭：归化，切勿只盯着一时之需

什么是归化？为什么而归化？怎样完成归化？归化后对各方有什么影响？随着国内第一批归化足球运动员日前在中超俱乐部中正式登陆，围绕运动员归化的信息引起社会上广泛关注。无论出于何种心态予以关注，还是表达对此事的见解，上述四个问题都必须弄清，这是国际规则，是国家法律，不只是情感。

通常我们说的归化，以往习惯称为改变国籍。中国不承认双重国籍，申请归化就意味着必须放弃原有国籍。眼下出现并被讨论的归化球员基本都是华裔，说全了就是有中国血统的外国人。在理解上，给人以回归的情感成分，比过去常说的改变国籍更复杂。

在亚洲杯足球赛上，有超过七成的参赛球队使用了归化球员。这种做法已存在20多年，时下在国际体坛颇为流行，队伍最大的受益就是提高了运动成绩。归化球员的办法只要好使，确实管用，接下来的问题应是如何规范，而不是仅停留在允许还是禁止的讨论中，否则必然闹出“下有对策”的乱局。当然，有的国际体育组织要求改变国籍须满一定年限，也有的规定运动员终生只能代表一个国家参赛。

目前在中国职业联赛中出现的归化球员，并非自愿加入中国国籍的老外，而是不具中国国籍的华裔球员。他们申请入籍后，不占用外援名额参加比赛。实际上，这对归化的概念多少有点含混、串味。站在俱乐部的角度看，纯粹的外援实力最强，其次是归化的华裔。这两种人都是在发达国家的训练环境中成长，在中国足球整体水平没有实现质变之前，由他们撑起球队阵容的骨架，是现时规则下提高成绩的捷径。

不过，这样做的前提或者说最基本的底线有两条：一是归化的华裔球员确实放弃了原来的国籍，二是他们的能力确实比国内培养的球员更强。谁能为此做出百分之百的保证呢？

如果姑且将这种做法算是归化的一种，那么球员年龄最好在23岁以下。否则，场上11名球员，除去外援、归化球员和规定必须保证的U23球员，哪还有正值当打之年的国内成熟球员立足之地？由此推算下去，校园足球打下基础和俱乐部梯队青训都将因出口越来越窄而贬值，甚至萎缩。

体育不仅是竞技比赛，还是健身方式和教育手段。全球经济、文化开放交融，在异国他乡生活、学习、成长的孩子越来越多，血统和国籍都不是往来和沟通的障碍。属于中国自己的事情需要他人帮助，但不可能找寻他人替代，无论这个“他人”来自什么血统和国籍。

通过自愿归化扩大人才群体，可以吸收众人之长，壮大祖国事业。同样，只为成绩，归化也可以短期见效，满足急功近利和一时之需。在中国，很多人做事会效仿，前面有人走通了路，便会有人接踵相随。关起门来不是办法，打开国门并不等于随意进出，连规矩和信念都不要。辩证看待发展，归化之策也不是一定阶段的必然。(作者是人民日报社高级记者)