凌胜利：西式“政治正确”撕裂世界

近日，加拿大驻华大使麦家廉“因言丢官”。尽管有不少加拿大人士从内心对麦家廉大使的言论不乏认同，不过迫于加拿大国内保守党等政治势力的压力，特鲁多总理选择“丢卒保帅”以显示其“政治正确”。

事实上，从过去一段时间来看，这不过是西方国家国内政治当中“政治正确”的再次胜利。西方国家在人权、意识形态等问题上的“政治正确”势力抬头，在西方国家内部，“政治正确”也风头强劲，捆绑了不少对一些问题有不同看法的学者和前官员。而以“政治正确”为由对中俄等国频频发难，加剧了这个世界的对抗，于解决相互间存在的问题却毫无益处。

由于文化传统、历史经验、政治制度等因素的影响，世界各国在意识形态方面不尽相同，这深刻地影响了世界各国在人权、政治理念等方面的认知。与此同时，当今世界各国之间的经济联系密切加深，促进彼此的经贸乃至各领域的合作符合各方利益。

从以往历史经验来看，尽可能降低意识形态等非经济因素对经贸合作的负面影响，有助于促进国家之间的合作。如果听任意识形态的持续对抗，将会导致国家间的经贸、安全等合作深受牵连。从人类社会以往的历程来看，冷战的惨痛教训之一在于意识形态色彩过于浓厚，导致以美苏为首的两大阵营在政治、经济、安全、文化等领域陷入全面对抗，世界也因此被分类成两大阵营。

冷战已经结束近30年，在这30年里正因为都意识到对抗带来的恶果，西方一些有识之士能够摘下“有色眼镜”，跨越意识形态的区隔，对包括中国在内的东方国家发出更多元和理性的声音。

然而，近两年因为欧美国家的经济形势不景气，内部民粹主义和保守主义重新占据“强势地位”，这些国家的政治精英在人权、价值观等意识形态问题上凸显出较高程度的“抱团”和捆绑。无论是此前在英国发生的前俄罗斯间谍中毒案，还是针对中国的一系列事件，这些政治精英在麦克风外交方面都保持了较强的一致性，试图主导国际国内舆论。这种情况的不断增强一方面是让其国内学者和政治人士不得不保持“一个声音”，另一方面也强迫其他欧洲国家选边站。

不得不说，作为西方国家的领头羊，美国在意识形态等问题上的态度会深刻地影响其他西方国家。如今，美国国内的“政治正确”之争已经导致美国两党政治的极化。大量事实表明，不断推行“政治正确”既会迷失了各自务实的国家利益追求，也会导致世界的分裂加深。

对于中国而言，需要认识到西方国家既在意识形态方面存在某种程度的一致性，又在经贸利益等方面也有着各自不同的诉求。对于西方国家的意识形态对抗与经贸合作的两手，中国也需要灵活应对。对于西方国家而言，带着猜忌与敌意的合作注定会带来不少的麻烦，“政治正确”联盟更是会成为撕裂世界的催化剂，对此也需要三思而行。(作者是外交学院国际安全研究中心秘书长)