中国驻欧盟使团批驳蓬佩奥：究竟是“安全优先”还是“美国优先”？

12月2日，美国国务卿蓬佩奥在《政治家》网站欧洲版撰文，污蔑中国从事间谍活动，窃取知识产权，呼吁欧洲国家不要与中国企业合作开展5G建设。

据中国驻欧盟使团网站12月5日消息，针对蓬佩奥上述错误言论，驻欧盟使团团长张明大使在同一网站随即发表《究竟是“安全优先”还是“美国优先”》一文予以批驳。

文章译文如下：

美国国务卿蓬佩奥昨天再次抹黑中国和中国公司，还列举了一长串的例子，试图“俘获”欧洲朋友的心。令人遗憾的是，这些例子没有事实，重复堆砌着假新闻。这不过是这位美国最高级别外交官又一次向中国“泼脏水”的戏码罢了。

无论美方进行怎样的政治迫害或是媒体炒作，真实情况却是，迄今没有任何一个国家或任何一个人能拿出确凿的证据证明华为构成安全威胁。据德国《每日镜报》今年5月报道，经过多年审查，英国政府、德国联邦信息安全办公室和欧盟委员会等机构都没有发现华为存在明显后门。当蓬佩奥不断攻击中国共产党并骄傲地自称占据道德高地时，他似乎忘记了臭名昭著的“棱镜门”事件，以及美国对最亲密盟友的窃听。

蓬佩奥完全是在滥用国家安全的概念，试图利用公众对技术安全问题的关心来实现其政治目的。如果他的逻辑站得住脚，那么只要一个国家与美国政治制度不同，这个国家生产的葡萄酒恐怕也是有毒的。我不禁要问，这到底是“安全优先”还是“美国优先”？

当一项新技术出现时，安全问题的重要性再怎么强调也不为过。目前各国都在加大努力确保5G技术的安全性。5G网络不可割裂，“脱钩”有百害而无一利。要构建安全、开放、透明和健康的5G生态系统，合作与互信是唯一正确选择。欧洲一向推崇多边主义和市场开放。我希望并相信，欧方将坚持公平、公正、非歧视原则，不要落入“冷战思维”的陷阱。进入联通和开放的5G时代，合作永远比对抗好。