长安剑：宇芽被家暴全网震怒，维权重担并非只压在受害者肩头

本文转自11月26日微信公号“中央政法委长安剑”。

有人说家庭是安全的圣地，但家暴，却让避风的港湾成为噩梦。

25日，正是国际消除家庭暴力日，一则消息在互联网刷屏：重庆著名美妆博主宇芽控诉前男友“沱沱的风魔教”对其实施家暴，并公布了前男友在电梯内对她施暴的视频，“我被家暴了，过去的半年我仿佛活在噩梦里，关于家暴的这一切，我必须说出来！”

当晚，重庆江北警方表示，目前警方已启动核查程序，一旦有进展，将及时对外公布。

在微博上，相关话题“宇芽被家暴”“沱沱的风魔教”“面对家暴不再沉默”相继冲上微博热搜榜，每个话题的流量都是以“亿”为单位。微信、豆瓣、知乎，在每一个社交媒体上，“反家暴”都成为当天最热门的讨论话题——

全网震怒，数十亿次的浏览，上百万次的讨论，网友们的观点明确而统一：对家暴的态度只有一个，那就是零容忍。

此间，有三个“新”现象值得关注：

第一，全网震怒中，无疑是整个社会文明和法治意识的进步。

面对广泛关注的家暴事件，“为什么挨打”已经成为触碰道德底线的问题，“决不能打”成为共识——舆论的关注点，聚焦于如何在法治的框架内严惩施暴者，如何更好的保护弱者的合法权益。每个家庭的繁琐都是一样的，开门七件事柴米油盐酱醋茶，共同生活在一起难免发生矛盾，正如俗话所说，“清官难断家务事”，但不论产生什么难解开的扣，暴力是绝对不能容忍的手段。

一个家庭是如此，一个社会也是如此。社会成员对任何形式的暴力给以最明确的反对，对任何施暴者给予最一致的谴责，对法律提供的解决方案给予最大程度的期待，是一个社会文明与法治的里程碑，足以记录在社会发展的历史之中。

第二，家暴维权的“重担”，并非只压在受害者的肩头。

“说出来”，是遭受家暴者越来越普遍的选择。当天公安机关就已经介入调查，当晚就通过媒体发声，回应公众对公平正义的期待。“零容忍”不仅是社会的共识，也是政法机关的态度。“民不举官不究”“谁主张谁举证”这是民事案件原则的通俗解读，但是把网络上的“爆料”固定为可以定案的证据，把被害人视频中的泪水化为让人难以辩驳的法律事实，沉重的责任不能都压在被害者的身上，公安机关体现了应有的担当和作为。

近年来，法律对惩治和防范家暴的大网越织越密，“主动出击”早已成为常态。2015年最高法、最高检、公安部、司法部联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，2016年《反家庭暴力法》正式实施，从公检法到民政、村（居）委会，从妇联到共青团、工会，社会力量被充分调动起来，预防、发现、惩治、救助职责清晰、贯穿全程，维护“家门里”的安全，已经成为各部门共同的职责。

第三，“第一时间报警”比“第一时间发帖”更重要。

家暴不是家务事，不是关上了房门就能隔绝出一片法外之地。即便只求助于舆论，只想“舆论施压”不求“追究责任”，法律也绝不会不闻不问，必然会追究到底。道德领域的问题可以任人评说，但触及到法律的底线，就绝非舆论所能左右。也许舆论的关注可能是一阵飓风，能掀起惊涛骇浪，但法律的关注却是久久为功，给人以全面的保护。

如果仅依靠舆论施压获取慰藉，其实是对那些没有能力在网络上掀起轩然大波者的另一种不公。只有进入法律层面，才能进入“法律面前人人平等”的原则范畴，无论是谁，都绝不会有一丝偏袒；只有进入法律层面，也才进入了“以事实为依据，以法律为准绳”的逻辑体系，不会被流言蜚语带偏了公平正义的节奏。正因为此，“第一时间报警”比“第一时间发帖”更重要。

反家暴的铜墙铁壁里，每一个人都是一块不可或缺的砖，任何一个人的缺失都是有漏洞的，而法治则是汇砖成墙的钢筋水泥，在对暴力零容忍的共识中，为每个人建造安全的家。