特朗普：约翰逊和法拉奇联手搞无协议脱欧，英美可做更多生意

（文/观察者网 霍思铭）

特朗普又在“干涉英国大选”了，他再次鼓励“他的朋友”——首相鲍里斯·约翰逊和脱欧党领袖奈杰尔·法拉奇联手进行“无协议脱欧”。然而在此前提下达成的贸易协定，对英国医疗体系却是“破坏性的”。

卫报11月3日报道称，特朗普接受采访时被问及更支持哪位英国政客，他认为约翰逊是个“好人”，但希望他能和法拉奇统一战线。

他称赞了约翰逊：“他是这个时代最合适的人选，一个伟大的绅士和一个好人。他坚强而又聪明，我相信他会有所作为的。”

但同时特朗普表示：“他们俩我都喜欢，都是我的朋友。希望法拉奇和约翰逊能联手，我觉得这有可能。”

视频来源：观察者网 刘易斯

这不是特朗普第一次提到这个想法了。上周四，在英国广播公司（BBC）的采访中特朗普就曾称如果法拉奇和约翰逊联手，将是“一股不可阻挡的力量”。

然而，这个提议之前却被特朗普的“朋友们”拒绝了。约翰逊称，他很感谢特朗普的建议，但自己绝不会和法拉奇联手。

他表示：“最好的方式就是支持保守党，如果你投票给其他政党，可能会导致工党和科尔宾当选，他们（在脱欧问题上）犹豫而拖延。”

法拉奇则在周日声明，自己不会参加此次议会选举，而将精力集中在反对约翰逊的脱欧协议上。他声称如果约翰逊不转而进行“无协议脱欧”，脱欧党就将与保守党竞争全国的议会席位。

法拉奇举着印有默克尔的“对欧盟说不”宣传册 图片来源：视觉中国

这恰恰是特朗普所希望看到的，特朗普称如果英国能彻底与欧盟决裂，而不以任何形式留在欧洲关税同盟，将大大有利于英美之间达成贸易协定。

“我们可是世界上遥遥领先的头号经济体。”特朗普称：“如果你以某种方式这么做（指与欧盟保留贸易协定），美国就被禁止与英国贸易了。这对英国非常糟糕，因为比起欧盟，英美之间可以做更多的生意。”

美联社对此分析称，脱欧派以可以与世界各国达成贸易协定为卖点，但经济学家认为，目前与欧盟的贸易额占英国总贸易额的一半，与美国达成贸易协定并不能弥补这些损失，反而会对英国经济造成严重的损害。

脱欧后，首当其冲受到影响的就是英国国家医疗服务体系（NHS）。BBC报道称，与美国市场化的医疗行业不同，NHS作为一个大规模的公共机构，对药品来源有集中控制。

工党要求根除NHS私有化项目，影子大臣约翰·麦克唐纳表示，公众并不想“让钱流入奸商的口袋”。同时工党攻击保守党政府与美国达成的贸易协议，将为美国大型企业进入这个公共医疗系统打开大门。

科尔宾指责特朗普试图干涉大选，NHS是“非卖品” 图片来源：推特截图

英国政府统计，在2018年末，NHS的1200亿英镑预算中有7.3%花在了私人医疗企业的服务上，高于2012年的5.3%。与此同时，英国每年要从美国进口20亿英镑的药品和医疗设备。

目前已有一些美国企业进入英国医疗市场，并可竞标一些特定的手术项目。根据欧盟法律，在竞标过程中如果NHS与外国公司发生冲突，法官将考虑对NHS进行保护，而这是美国企业所不愿意看到的。

此外，美国企业的进入还可能提高NHS购买药品的价格。今年2月，美国贸易代表办公室发布了一份文件，列出了与英国贸易协定的谈判目标，其中关于药品的一项是“美国产品的完全市场准入”。

第四电视台发布了一部纪录片，其中称英美贸易官员曾举行了六次秘密会议讨论药品定价问题，英国官员也与美国制药公司代表会面。BBC表示，目前美国企业向本土医疗服务商收取的药费，要比向NHS收取的高得多。而美国谈判代表要求更高的定价，可能对已捉襟见肘的NHS预算增加额外的、“破坏性”的支出。

今年六月，特朗普曾在访英时表示NHS也是双边贸易谈判的一部分，尽管他第二天收回了这句话，但还是引起了英国政坛的激烈反应。保守党政府对此坚称NHS是“非卖品”：“没有哪个政府会故意同意增加数十亿磅的公共支出。”

NHS负责人克里斯·霍普森于今日呼吁，各党派不应将NHS政治化：“当你将NHS作为竞选中的政治武器时，将会产生反作用。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。