雁默：绿营大佬无一人愿意同框，黄之锋心里没点数吗？
【文/观察者网专栏作者 雁默】
黄之锋来台讨拍，我只盯一件事，谁愿意与黄同框？公关之旅务求媒体效应，同框政治学很简单，表示我们是“一伙”的。获得台湾什么实质承诺只是目的之一，黄之锋无论到台湾或全球其他国家，找大咖同框才是重点。
一心期待可能消费香港事件为选举套利的蔡英文，以及敲锣打鼓的民进党大咖们，平常满嘴仁义道德，好似与“港独”相濡以沫，同生共死，黄之锋人来了，哪一个与之同框了吗？
一个都没有。
2019年9月3日，黄之锋一行到民进党中央党部拜会，并由秘书长罗文嘉、副秘书长林飞帆陪同举行记者会
黄拜会民进党中央闭门会谈，会后同框者最高层级只到党秘书长与大肠花副秘书长，闭门会的党主席卓荣泰连会后记者会都未现身。傀儡主席都不愿“一伙”黄之锋，那就更别提蔡英文、苏贞昌了。
时代力量党的头面人物倒是都与黄之锋同框了，但这个尾巴党已是风中残烛，整个党的亮度还远低于黄之锋一人，与之同框也算刷存在感，对黄而言，公关效果非常低。
国民党派出的是没有党职的个别“立委”江启臣与黄同框，而要不是因为黄之锋近期曾表明自己不追求“港独”，国民党也没有与黄接头的胆子。江启臣不算什么大咖，党高层没有一个公开与黄接触。
蓝营第一个为香港事件抨击“一国两制”的大咖郭台铭，宣称接受“一国两制”的条件是“over my dead body”的韩国瑜，访美时呼吁全党应支持港人争自由民主的朱立伦，公开声援香港并坚决反对“一国两制”的吴敦义，谁与黄之锋同框了呢？也一个都没有。
黄之锋已经算在台湾名气最响亮的香港反对运动领袖，隔海为香港吆喝的很起劲的蓝绿大咖们若真支持港人争民主，与之同框才合情合理不是吗？怎么香港民主“真身”来访，同框层级这么低？而那些大声跟唱“撑香港”的觉青们，怎么也没搞个盛大的欢迎活动去接机呢？
看待台湾政客的言行，被骗很久的农民讲得最透彻：拢系假（都是假）。
真想“撑香港”，民进党绝对有能力将类似“台港自由民主连线”的场面搞得风风火火，黎智英的“苹果日报”鼓吹台湾民众举办“牵手护香港”的大型活动，也不是没有台湾亲绿公知投书响应。不过呢，出一张嘴是没成本的，真展开行动就完全另一回事了。
与黄一起来台的香港立法会议员朱凯迪，在记者会上呼吁百万台湾人走到街头“撑香港”，黄之锋索性也把台湾民主吹捧上天，呼喊九月底全球响应港人“反中”活动。其他地方我不知道，但在台湾要百万人上街撑香港，是痴人说梦。
即便执政党使尽吃奶的力气号召，十万人已是极限，除非该活动扎扎实实就是民进党的大型竞选造势，发便当派游览车接送群众，这场大型诈骗派对才搞得起来，但百万人也不可能。
重点是，蔡英文敢吗？
答案很明显，连与黄之锋同框都不愿意，又怎会为香港反对运动筹划大型集会呼应之？很遗憾，在口含价值蜜糖的表象下，一切行动付出都还是得符合台湾选举逻辑。大张旗鼓动员群众撑香港，不但不见得为蔡英文选情加分，还会遭大陆指责“公然干涉内政”，也不必多，一个具体的报复行动就可倒扣蔡英文的选情分数。为了香港被大陆报复，值吗？选民心中绝对会泛起这类质疑，竞争对手亦会借机反操作之。
民进党是靠操作假议题骗选票的政党，弄假成真的风险，此党万万承受不起。连不算大咖的执政党主席都对“港独”幼仔们“不沾锅”，只敢在密室里演同情，这道严防“港独”搞坏选情的防火墙，清清楚楚，毫不含糊。
价值是假，当下利益才是真，港人们，这就是普选政治。
对于特首林郑宣布撤回逃犯条例一事，人在台湾的黄之锋扬言“五大诉求，缺一不可”，在实现真普选前，抗争不会停止。
从蔡英文的角度来看，对她选情最好的局势，就是北京出兵镇压，退而求其次，就是港府动用形同戒严的“紧急法”，以上两项都是无成本套利。而林郑的小让步，搭配的是强化港警维持治安的力道，以及官员走入民间倾听民意的行政措施，此举显示港府努力将局势引导至理性的轨道，蔡英文的选举利润也会变得愈来愈薄。
而对她选情最不利的，就是黄之锋这样的幼仔在街头冲过头，为了达标加码暴力，全球声援不但因此而消风，连争普选的港人都看不下去，此时便是民进党与港人撇清关系的时候了。
林郑的决定应该正面看待，如何“软的更软，硬的更硬”是高度的政治技巧，对于林郑这样的专业精英官僚或其后继者而言，只拼经济的香港已经一去不复返，因为崇尚自由市场资本主义的弊端已成了“香港癌”。社会对高度资本剥削的不满累积到了爆发的程度，随之而来的社会运动是必然的，民众从一心拼经济，到如今分心于政治与社会公义政策的趋势确定。
这是香港政治的大挑战，白话说，就是官员要接地气，政策不能过度倾斜于富裕阶级，而要在方方面面倾听人民的声音，重新找到经济发展与财富分配的平衡点。从这个角度看，若官僚体系的政治敏感度有效提升，就是这个危机里的转机，是香港之幸。
重点在于，普选绝不是正确答案。
诚然，普选是一种逼迫官员必须接地气的制度，但同时也是一种逼迫官员扯谎骗票的制度，而且，选举是资本阶级与既得利益者的游戏。二十多年的台湾经验已累积了不少普选民主弊端的事实，将尺度拉长，以现状对应没有“真普选”的蒋经国时代，光是社会财富分配一项，就是明显恶化。
可笑的是，黄之锋来台的新闻，这两天完全被另一则选举花絮掩盖——蔡英文手下大将“立委”黄明文，掉了300万在高铁上却不报警处理，事后声称跟儿子吃饭才想到这笔钱掉在高铁，多么阔气？！ 无论陈明文自称这笔钱的用途为何，外界之所以质疑这笔钱的来源，乃因陈依法申报的现金存款只有200万，哪来300万现金可掉？且在银行领50万就要依法申报，否则违反洗钱防制法。来源不明，自然被外界怀疑为选举用途。
选举的地下金流是普选制度里最龌龊的角落，直接固化了政治阶级，形成政商利益生态，并以自由民主价值粉饰真实利益交易，普选民主就是这德性，香港人要吗？
最后谈谈“难民法”。
除了公关，黄之锋来台的实质目的，显然是为武勇派寻求逃亡路径。黄大声呼吁台湾当局修“难民法”，打开政治庇护之大门，这举动显示黄在政治动作上的幼稚。开放难民接收对任何政府都是难题，只能密室协商偷偷谈，昭告天下就是跟当地政府过不去。
果不其然，蔡英文当局立刻给软钉，好像在嘴里塞两颗乒乓球含糊不清地说“现有法律已足够….接受难民有待全民共识”，同时不断对外强调“没有介入”香港问题……
全民共识？这东西消失于台湾30年了。社群网路热议之，并对“难民法”普遍排斥，嘲讽黄之锋让蔡英文骑虎难下，BBC也随即揭露台湾当局对政治庇护持保留态度，民进党“撑香港”不如外界预期般积极。
黄之锋，台湾关着门跟你说加油，现在感到凉凉了吗？
此前已撰文分析过蔡英文的“不能人道”，开放香港难民只会让执政党大失分，台湾“觉青”一副悲天悯人模样的背后，只是利用香港骚乱政治图利而已，谁跟你来真的？如果黄之锋大声疾呼台湾设“难民法”的目的是为了施压蔡英文，那就更愚蠢了，蔡连同志赖清德与“台独”基本教义派都能下毒手，区区香港幼仔算哪根葱？
一切拢系假，睇清楚啊，港仔。
香港人到台湾争自由也挺荒谬，在很多方面香港其实比台湾还自由，黄之锋被捕当天即获保释，而且还能出境，感觉很自由不是吗？哪来黄口中的“白色恐怖”？今天的台湾对嫌犯都没这么宽待，限制出境是标准司法动作。
至于民主，颇有港人认为自己终生只能作为别人的打工仔，心有不平，以为普选可以解决社会不公与阶级固化，这可以理解，但矛头指错对象。实施普选的结果，最多是上层结构极少数群体换一批人，打工仔还是打工仔。
至于黄之锋，有句话说，年轻时愈激进，年老时愈保守，今天在台湾政坛混的政客，许多人年轻时都是激进派，务求以最新的思想改变旧时代。然而，等他们老了，当时的先进思想也老了，而他们仍在守护同样的思想，拒绝这个时代的新潮流，更拒绝接受他们坚守的思想已破旧不堪，不合时宜，哪怕事实都摆在眼前也视而不见，看问题反而不如那些被动接受时代更迭的一般庶民大众深刻。
台湾就是有太多“黄之锋”，今天的政治才会以诈骗为常态，自误误民。
没有难民法，也没有蔡英文同框，黄之锋凉凉一游宝岛，当然双手空空离台。若黄够聪明，其实已可从台湾反应看到运动失败的必然结果，只要香港仅凭一己之警力维持治安，港府持续尝试与大众对话，外部势力很难见缝插针，“民主同好”的一切甜言蜜语，都只会停留在甜言蜜语，而你们的命运，就是被敷衍，与四处流窜。
以不切实际的自由民主，践踏香港最自豪的法治，这种自残运动持续不了多久，但一个更具政治智慧的港府，却是值得期待的。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。