飓风致美损失惨重，特朗普：我们为什么不用核弹？

（观察者网讯）

美国境内常年受到飓风等恶劣天气的影响，去年的超级飓风“迈克尔”登陆佛罗里达州，共造成数十人死亡，经济损失严重。根据美国国家海洋和大气管理局气候预测中心（NationalOceanic and Atmospheric Administration，简称noaa）8月8日的预测数据显示，今年大西洋飓风季的活跃度更可能“高于正常”，恐造成美国境内更大损失。

据美媒Axios 8月26日报道，一名与会人士透露，特朗普与美国国家国土安全局讨论飓风问题时，曾多次建议研究使用核弹阻止飓风袭击美国。国家安全委员会备忘录的会议记录也可以作为证明。

美媒报道截图

会议实录：

特朗普：“我们为什么不用核弹呢？”

在白宫举行的一次飓风报告会上，“我知道了。道理我都明白，但是我们为什么不用核武器呢?”特朗普讲到，“飓风最一开始在非洲海岸形成，当它们穿越大西洋时，我们在飓风眼内投放一颗核弹以破坏飓风。我们为什么不能这么做呢?”

这位消息人士回忆说，他当时回答道：“先生，我们会调查的。”

特朗普向在场官员询问了美国能应对多少飓风，并重申了他的建议，即政府在飓风登陆前进行干预。

会议当场一片沉默，消息人士称，“会议结束后，我们都在想‘什么？我们该怎么办？’”

特朗普在另一次与一位高级政府官员的谈话中也提出了这个想法。美国国家安全委员会2017年的一份备忘录描述了这一次对话，在对话中，特朗普问美国政府是否应该轰炸飓风，以阻止它们袭击美国本土。但消息人士补充，当时的谈话备忘录中没有“核”一词。

据Axios报道，特朗普“炸毁飓风”的想法并不是最近才提出，早在约翰·博尔顿接任国家安全顾问之前，他就提出过这个想法。但是当时没有取得任何进展，从未进入正式的政策进程。

“核弹阻止飓风”说法由来已久

特朗普并不是第一个提出这个想法的人。

在飓风眼上方引爆核弹可以用来抵消对流的想法可以追溯到艾森豪威尔时代，当时一位政府科学家提出了这一想法。尽管科学家们一致认为这个想法行不通，但它还是不断地在公众中重新出现。

“为什么不用核武器”这一问题甚至出现在了NOAA的常问问题一栏里。NOAA对此回复道：

NOAA截图

“使用核弹可能不会改变热带风暴。除此之外，这种方法还忽略了一个问题，即核爆释放的放射性沉降物会随着飓风迅速移动，影响陆地地区，并造成毁灭性的环境问题。总而言之，这不是一个好主意。”

白宫回应：不予置评

一位白宫官员表示，“我们不对总统与他的国家安全团队可能进行过的私人讨论发表评论。”

一位官员则认为不必为总统的这一想法惊慌，他表示，“总统的目标不过是想阻止一场灾难性飓风袭击美国本土，这个想法并不坏。”

对于总统“核攻击飓风”的言论，美国网友开始怀疑人生，不敢相信是真的，认为特朗普“举世绝伦的大疯子”。

有网友直呼“太难令人接受”，认为特朗普“还活在童年时期，只有小孩子才相信核战争会带来好处”。

对于美国核按钮掌握在特朗普手中，网友表示忧虑，认为“这不是脑子进水了什么才是”。

同时开始担心美国东海岸人民的安全，“我认为他是想用核辐射杀死佛罗里达州和路易斯安那州的所有人”。

社交网站截图

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。