胡锡进：付国豪有违中立原则？西方媒体的问题太装蒜

“我支持香港警察，你们可以打我了。”8月13日，大量暴徒在香港国际机场非法集会。包括环球网记者付国豪在内的2名内地人士先后遭到暴徒非法囚禁，殴打。

付国豪在面对暴徒说出上述这番话时，四肢被缚，神情坚毅。 这句话在社交媒体广为流传，获无数网友点赞力挺。

然而，一些西方媒体竟然质疑付国豪将印有撑警口号的T恤衫带到示威现场，以及对示威者说“我支持香港警察”，有违记者工作的中立原则。

对此，环球时报总编辑@胡锡进 昨天（15日）发博宣布回怼上述媒体“装蒜”：付国豪去示威现场是将撑警T恤装在包里，而没有穿在身上。此举也没有违法进入机场的规定。相反是示威者非法对他进行搜身，违法侵犯付国豪的权利。同时国内互联网上也有少数人跟着西方舆论瞎嚷嚷，令人汗颜。

全文内容如下：

近日多家西方媒体都问我一个问题，环球网记者付国豪把印有撑警口号的T恤衫带到示威现场，以及对示威者说“我支持香港警察”，这是否有违记者工作的中立原则呢？是否有违记者职业的公德呢？

这么装蒜的问题，居然能够在西方大媒体之间传来传去，老胡真是替他们汗颜。

首先，付国豪的那件撑警T恤是装在包里的，他并没有穿在身上去示威现场。是示威者非法对他进行搜身，从他的包里翻出来的那件T恤。进机场，包里只要不装爆炸物等危险物品，啥都可以装。是那些激进示威者违法侵犯付国豪的权利，西方媒体怎么能够把屎盆子往后者的脑袋上扣？

其次，付国豪是说了“我支持香港警察”，不中立了。但大家注意，他是在被暴徒们把手和脚都捆起来，已经开始殴打他的情况下这样说的。当时他已经完全无力履行记者的角色，他是一个被施暴者。这不是新闻采访的现场，而是一个施暴和对待施暴态度的现场。付国豪当时只有屈服和不屈服这两个选择，哪里有所谓“新闻中立”和“不新闻中立”的选择？从所谓新闻中立这个角度来评价付国豪的表现，这是脑袋被驴踢了吧？

我看国内互联网上也有少数人的脑袋被驴踢得不轻，跟着西方一点也不中立的舆论瞎嚷嚷。真是丢人啊。