环球记者付国豪被打，外媒记者同行却这样报道

【文/观察者网 邓睿侃】

北京时间8月13日晚，一名内地旅客和《环球时报》记者付国豪在香港国际机场遭到暴徒，囚禁、殴打。

面对暴徒，付国豪大声说出：“我支持香港警察，你们可以打我了。”

一时，无数网友点赞，纷纷谴责暴徒的邪恶行径。

一些西方主流媒体近期在香港部署不少记者力量，他们自然也注意到当晚在机场发生的一切。

不过，对于这样的暴行，他们却拿出了所谓“冷静、中立、克制”的“专业态度”：

CNN报道标题

美国有线电视新闻网（CNN）和《华盛顿邮报》（The Washington Post）均以“警察和反对者发生冲突”为题报道事件。

观察者网发现，两篇报道中提到了受害者被围、被绑，但根本没有提到受害者被殴打这一事实。此外《华盛顿邮报》的视频中，只报道了此前声称被警察打中眼球的女性。

CNN报道原文

《华盛顿邮报》标题

《华盛顿邮报》也未报道抗议者的暴力行为

英国路透社14日的报道也是如此，并没有任何对暴徒打人的语句出现。他们甚至称暴徒是“民主抗议”。

路透社报道

除了媒体报道之外，许多记者也在社交平台上发布了自己的看法。

有一些记者发出了不和谐的声音，他们虽然谴责了暴力，但却有着“反华”的观点。

当时在现场、曾称自己“理解暴力示威”的自由撰稿人理查德·斯科特福德（Richard Scotford）看到暴徒的行为后，表示自己看不下去了。但他后来在脸书的推文，却非常具有煽动性。

斯科特福德告诉《文汇报》记者，“我理解暴力示威，你看我的脸书就知道了。但这不是示威，这是单纯地暴力！”

观察者网查询斯科特福德的脸书后发现，他在13日的一则贴文中表示，“其他媒体旁观并拍摄。但我不是这样的人，我必须用我自己的身体保护他，将近40分钟。”

斯科特福德脸书配图

但之后，他又声称，自己“知道他是一名中国警察，穿着抗议者的服装，手持棍棒被捕，对香港怀有恶意”。

然而，港警凌晨声明提及，受害者是一名旅客。文汇报称，由于该男子的港澳通行证签发单位是公安部出入境管理局，暴徒就称他是“深圳公安”。

随后，该记者的贴文开始出现煽动性文字，他首先是宣称这不是一场“战争”，而是一次“革命”。

接着他竟然开始呼吁抗议，“只要有可能，就出去抗议。从长远来看，一点一滴都会有帮助。”

另一个《纽约时报》驻上海科技记者，他发布推文，声称中国“安插了特工”，并“试图篡改事实”。

德国之声美籍记者陈嘉韵也是其中之一，她在一个推特中声称，一些外国游客抱怨被堵在机场“很自私”，因为抗议者是在“为民主斗争”。

BBC驻华记者还附和德媒记者，说“全球各地的游客”来到香港，是为了“支持反对者”。

值得注意的是，这名BBC记者“加工”事实的技巧令人侧目，在另一则推特中，他以“反暴力”的面目出现，“一些激进的‘民主抗议者’将受到中国大陆的惩罚，他们这些病态群体对《环球时报》记者作出了暴行。一些抗议者，沉浸在间谍的幻想中精疲力尽，失去了判断能力。”

但他后来又声称这个事情是付国豪自己的责任，因为“他没说自己是记者”。

陈嘉韵也有类似的言论。虽然她在推特中表示，发生在机场的事情必须停止，但她之后声称《环球时报》是“中国宣传的武器”，付国豪为《环球时报》工作，“不该被叫作记者。”

这一推文遭到不少推特网友的反对。

有网友说，“哇，一个人被拘留和暴打，你却在关心他是不是合法记者？只能对你摇头。”

另一民网友指责道，很明显你是在根据记者所属来说事。英国广播公司（BBC）也是被政府资助，但是如果他们的一位白人记者被绑起来，你的措辞可能就不是这样了。

还一名网友则反讽道，“这太可笑了。在香港任何一个有证的人都是记者，完全忘记专业精神、公开咒骂林郑月娥的香港记者也是如此。”

当然，也有国外记者在确认事实的同时，谴责了暴徒的行为。“任何记者都不能因为他们的工作而被施以暴行。”

更多记者是选择中立的态度，他们只是转发了《环球时报》总编胡锡进的推特，确认被施暴男子是该报社记者付国豪的事实。

胡锡进推特原文：《环球时报》记者付国豪，被示威者于香港机场囚禁。我确认，视频中这名被捆绑的人是记者本人。他（去香港）除了报道没有任何任务。我真诚地希望示威者释放他，我同时也请求西方记者的帮助。

一些记者的转发。

目前，付国豪与另一名游客已被营救并送往医院。

胡锡进推文：《环球时报》记者付国豪已经被警方营救并送往医院。我们将持续关注他的伤情。感谢每个人的关心。同时我想借助这个机会，谴责任何对记者的暴力行为，所有在香港的记者，请注意安全。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。