吴幼珉：反对派煽动罢工那天，我刚好出院

【文/ 观察者网专栏作者 吴幼珉】

8月2日我在香港某医院做了一次修复半月板的微创手术，5日出院。

当天，香港反对派发动了“三罢”。医院方面建议我多住院一天，我却执意上午出院。

一眼望去，我所在的大街上商店照常营业；但与往常情况相比，估计行人还是少了约6成。餐厅里也冷清了一些，很容易找到座位。路边的店主抱怨生意清淡是地铁停运所致，接着便避免讲得太多以致招来麻烦。

回想医院里的护士当天并没有罢工，我真是觉得万幸，但她们却都琢磨下班后该如何回家。

年轻的住院医生戴着黑口罩，胸前撇着小型的黑丝带来上班了。他过去给我的印象还不错，或许也不是什么政治发烧友；但像他那样刚从大学毕业的人来说，当天如斯打扮也一定是受了影响。

医院里的病人多是中老年人，彼此不谈政治；惟看电视新闻时仍能透露出只言片语，他们中支持“三罢”的人可能不及两三成。

在街上的我刚想进地铁站坐地铁时，一对大学生模样的青年男女从地铁站出口走了上来。他们好意地告诉我“没地铁了”，而我出院前电视所报道的却还是“某某线的地铁受阻多少分钟”。

香港市民与堵地铁门的反对派理论，图片来源：香港中通社

那对年青男女不像是激进分子；他们问我去哪里，我告诉了他们，他们便主动拿起手机帮我找回家的替代方案，更主动送我到不远的巴士站后再离去。

后来才知道，有很多市民站出来反对堵路、堵地铁门的极端行为，有的自发移除路障，我能坐巴士回家，或许也要感谢这些普通人。

由于手术后自我感觉良好，虽然未能搭上地铁，但我没有让反对派的这些小伎俩影响心情，还打破了平时不喜欢跟别人交谈的习惯，在巴士站与在我前面的一名国泰航空公司外籍空姐聊了起来。

我问她为什么今天没有参加罢工，她说有不少同事罢工，但她今天还是需要上班。她告诉我，她来自东南亚某国，到香港工作后才通过求职加入国泰航空。在她眼里，香港挺不错，只是住房太贵了。

临别时我们还握了手，尽管我是一个需要做家务的人，她的手却比我的手要粗糙一些。

市民自发搬开路障，图片来源：有线新闻截图

敌对势力这一次倾巢而出

反对《基本法》第23条立法、“占中”和近两个月的暴乱是连贯的事件。

至今，香港某些政客一方面看着暴徒冲击社会，另一方面却谴责警方“过度使用暴力”，建议成立独立调查委员会，实际上是想“废掉”香港执法力量的“武功”。

个别激进反对派，包括某些“勇武”青年，暴力冲击“一国两制”和香港社会，希望即使不能变天，也能获得一个移民海外的资格。

以上两种人犹如一枚硬币的两面，区别仅在于鼓励还是诉诸暴力。

相比之下，除了别有用心者外，许多青年的过激行为是被误导的，日后是可能改正的。而教唆和维护他们的的人则是始作俑者，知法犯法。

在境外，也有人希望香港乱。当前，台湾政党正在忙于2020年的大选，台湾民进党当局希望抹黑“一国两制”来为蔡英文“助选”。

据说台湾当局接纳几十名香港暴乱分子；而冲击中联办的暴徒却有好几百人，不知道台湾当局为什么不干脆再多接收些。

还有两种势力也是想乱港的，它们分别是美、英敌对势力，美国人更在其中还扮演了主角。

特朗普上台后招揽了一批极右分子进入他的团队，现在美国国务卿就是前中情局局长。特朗普在韩国介绍伊万卡和蓬佩奥时，把他们称为“美女与野兽”，而那位“野兽”把美国外交与情报工作联系起来的紧密程度是前所未有的。

广州是华南地区党、政、军领导机关的所在地，美国人在那里设立了一个领事馆，在香港却保有一个总领事馆，比广州领事馆的规模大得多。这反映出，尽管今天的香港与1997年前已经不同了，美国人还是认为在“一国两制”机制下，他们较容易或方便地从事收集资料或接触他们的代理人。

但今天英资的汇丰银行也还是香港的发钞银行，英资的中华电力仍持有香港的电网。

因此，不管两国政客叫嚣什么，不管美英给香港反对派提供多少金钱或技术支持，要它们放弃在港利益，全力支持香港激进反对派“变天”的可能性并不大。

中方仍主导着香港局势

反对派打着“光复香港”“时代革命”等口号，执意搞“颜色革命”。但一般人都是需要谋生的，因而8月5日反对派发动的“三罢”整体而言并不成功，只是搞乱了公共交通和让暴力升级。

当天，香港警方拘捕了148人，发射了近1000枚海绵弹、橡胶弹和催泪弹，在香港历史上都是罕见的。

从殖民地时期至今，香港社会就存在着政治分歧。近来事态的发展，令当地社会进一步撕裂。许多市民都在选边，不少人因社会动荡而感到压抑。

人们既可以在香港电视上看到警察逮捕某青年疑犯时，其他成年市民为疑犯求情；同时，也能看到8月5日当地多处，不仅仅是曾经的元朗，发生了白衣人和示威者互殴的情景。

受不同文化熏陶，当前港人对“国家兴亡匹夫有责”竟有两种截然不同的解读，令人啼笑皆非，也反应了香港主权回归22年来，爱国主义宣传和教育工作仍需改善。

今后，国务院港澳办新闻发言人可能会更频繁地召开记者会。中方明显仍主导着香港局势，原因是：

一，香港公务员整体是支持中央和特区政府的。虽然一些港英时期留下来的退休高级公务员屡次作乱，在服从上司的谋生公务员中间，他们的影响力几乎已经没有了。有些反对派青年混入公务员队伍，但远远不是主流，不然反对派也不会找人来假扮公务员。

香港警方等纪律部队比其他公务员更稳定；否则，就不能称香港主权早已回归祖国了。

二，解放军是可以到香港上街平乱的；尽管中央政府并不愿意那样做。

笔者认为港人自行解决本地政治危机会是最好的方案，但也应该确立一个能让香港维持长时期稳定的机制。

三，中方在香港许多可动员的力量，无论是各行各业的建制派还是中间群众，都还没有动员或团结起来。

可以预期，由于暑假结束和中央或特区政府的强力执法，香港局面在今年国庆节前应该比现在有所好转。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。