人民日报客户端评信小呆事件：一个亿的“锦鲤生活”，为何成了焦虑？

【本文转载自人民日报客户端】

很多人或许还记得，去年国庆，一条抽奖微博让IT工程师“信小呆”成了最红“锦鲤”，也引爆了网络。酒店住宿、机票、餐饮券、景点门票……号称价值近一亿的“全球免单大礼包”，实在羡煞旁人。

为了在截止时间前充分享用，“锦鲤”信小呆选择辞职周游世界。然而，300天过去，这个最幸运的人却说自己“陷入焦虑”。受评论君邀请，今天我们就来聊聊这个话题。

中奖后的生活，往往比中奖时更真实。当初发博时问：“我的下半生是不是不用工作了？”现在，信小呆估计有了新的答案。一方面，达成了去马尔代夫看海，坐游轮访阿拉斯加等许多人向往的旅程；但另一方面，为了赶上行程，经常每天只睡一两个小时，接连的跨国飞行让她无暇适应时差，因为过度“买买买”，甚至在邮轮上刷爆信用卡没钱支付下船费用。而对未来，这位网红博主也变得有些迷茫。

听到这里，也许广大没中奖的朋友们可以略表欣慰了。

一个必须消费掉的大礼包，看似增加丰富性，其实限制了选择权。经济学上讲“边际收益递减”，信小呆的心情似乎也如此。当每一天都能去旅行，停下来就成了例外；当每一段行程都被关注，稀缺的就是不被打扰的生活。

游在五大洋，旅游成了新任务，观光成了新工作，幻想中的休闲，走向了休闲的反面。当物质成为必须消耗掉的枷锁、成为挥之不去的牢笼，可能就是“物”极必反了。

或许，这时的信小呆更能从正反两个方面理解“偷得浮生半日闲”的意趣。而法国诗人波德莱尔很早便幽幽然地说过：“考虑过所有因素后人们发现，与取乐相比工作并不那么枯燥乏味”。

“锦鲤生活”不易，“后锦鲤生活”则会更难。经济学家杜森贝利曾提出“棘轮效应”。说的是，消费决策不可逆，易于向上调整，而难于向下调整，这主要受消费习惯影响。

换成中国古语讲，就是“由俭入奢易，由奢入俭难”。因为买了一双昂贵的鞋子，必须有条同样匹配的裤子，还得有一个同样分量的包吧，眼镜似乎也得够格……因为坐了豪华游轮，怎么能不豪放消费呢？这就是消费的水涨船高。

但中奖，最大的问题在于不可持续。习惯了游玩，还愿不愿意工作？习惯了馈赠，如何坦然接受不被馈赠的生活？信小呆的迷茫或许也是很多幸运儿的迷茫。

从这个角度看，我们或许能更冷静看待“别人的生活”，正视“自己的生活”。在微博上，信小呆已有超过100万粉丝，许多人粉她就是为了求好运，她俨然成了向往的彼岸。但更多“被幸福砸中之后”的故事则是不被关注甚至被有意忽略的。

最近就有这样一则新闻：英国的罗杰夫妇2005年中奖180万英镑，随后两人辞掉不错的工作，买豪车、游世界，一夜间由俭入奢，但现在劳燕分飞，罗杰的账户内仅剩下了7英镑。或许，老天爷没有将彩蛋分与每一个人，不仅不是不公，反倒可能是一种保护，因为对大多数人而言，做好“锦鲤”，比成为“锦鲤”要难得多。

我们当然可以成为“锦鲤”，每个人的人生都可以也应该出彩。但最好的“出彩”，源于由内而外的绚烂，而非生活的染色。因为生活能带来染色的幸运，也就一定会有褪色的失落。身在必然王国的我们，有时以为一夜暴富、有钱有闲就能进入自由王国。

但事实上，边际效用可能递减，这山会望着那山高，避免幸福敲完门转身就走，最好的办法还是不懈的奋斗。所以，与其梦想一夜跃过生活的龙门，不妨去中流击水，让你成为自己的“锦鲤”。

这正是：心为物役，但求一梦枕黄粱。椰风海影，舟车劳顿亦他乡。发愤忘食，乐以忘忧少彷徨。敬业乐群，人间正道是沧桑。

（人民日报客户端 杨翘楚）