雁默：韩国瑜靠韩粉赢了郭台铭，能赢了蔡英文吗？

【文/观察者网专栏作者 雁默】

扰攘了四个月，长达七天的民调，国民党“总统”候选人初选结果为韩国瑜44.8%，郭台铭27.7%，朱立伦17.9%，周锡玮6%，张亚中3.5%。由韩国瑜胜出。

如同高雄市胜选当天，韩国瑜这次直言“没有一丝喜悦”，我想这是真话，因为2020大选能“操之在韩”的并不多，而若他输，就会从云端跌入万丈深渊。不是登上宝座的国王，就是走上断头台的头号战犯，没有其他结果，正常人都不该有什么喜悦之情。

7月15日，韩国瑜赢得党内初选。图片来源：中时电子报

初选的胜负关键，不在于政见，而是支持者有没有在家中守电话。要让支持者死忠，靠的也不是理性，而是情感。至于郭台铭强烈质疑绿营支持者灌票，这其实是假议题，即便有，影响也极其有限，原因是韩郭二人谁比较好对付，在绿营内部也有分歧看法，不好操作。

这次民调采15%党内互比，85%党外对比数据，此前已说明过，差别在于互比没有纳入外部竞争对手。在党外对比民调中，五家民调公司数据平均为韩47.7%，蔡15.8%，柯18%；郭29.2%，蔡14.1%，柯14.6%；朱20.7%，蔡15.6%，柯18.8%。

就数据论数据，无论是互比或对比，韩国瑜皆压倒性胜出，不过，就像民进党初选民调，这些数据都难以呈现真实民情，因为等电话的大都是铁杆支持者，因此数据的参考价值很有限。以上三组对比民调数据可看出，挺韩者可能对“郭蔡柯”对比民调并不作答（“朱蔡柯”亦然），以致总比率少很多，证明待在家等电话的基本就是韩粉为多数。

若看细项趋势，对比与互比的数据差距，显示非铁票的流向，一旦纳入蔡英文与柯文哲，韩郭的支持度就减少，朱立伦则增多，五家民调公司数据都显示只要与党外竞争者对比，韩流失的支持度比郭台铭大，显示郭台铭确实能得到比韩国瑜多的非蓝营铁票。

在我的亲属范围里，有一家五个兄弟姐妹，长女支持柯，二女支持韩，三女支持朱，四女支持蔡，五男支持郭。五人年龄在45岁—55岁之间，学历只有二女没上大学，皆属中产阶级。真是个民调的宝藏，但我不敢深度挖掘，怕大家吵架，不过从家人最粗略的背景也可看出这五个参选人的支持者版图。

自认是中下阶层庶民的，倾向挺韩。学历愈高生活愈稳定的，倾向挺蔡与朱。政治立场较为中立的，倾向挺柯。背负沉重家计，不满执政党又有“反中”情结的，倾向挺郭。有意思的是，挺柯、挺朱与挺郭的家人们，原本对韩国瑜并无恶感，但因韩国瑜从美国回来后至今的韩粉暴走现象，以及挺韩媒体的过度促销行为，这些人开始对韩与他的粉丝，和背后的支持势力产生不良印象，而转移了支持。

因此我数次强调，“黑韩产业链”只会让支持者更团结，对韩国瑜巩固铁粉有利，真正对韩不利的是吹捧他过头的“毁韩产业链”，这个产业链的高度排外，使挺韩意志不坚的选民迅速漂离。年轻人最喜欢反主流，反吹捧，他们这几个月的大批出走，就是韩国瑜的大警讯。从社群网络的“讥韩潮”，以及挺韩媒体的收视率下滑，皆可看出这个危机。

韩国瑜（右）离开党部时，降下车窗向支持者拱手致意。图片来源：中时电子报

郭台铭的问题，则在于将大选策略摆在初选使用。这两种选举活动的差异在于，初选是支持者派对，大选是全民派对，支持者要的是在能赢得大选的基础上，理念相近并有共同情绪的政治领袖，全民要的是能展现新气象，带来希望的政治领袖。

郭台铭将顺序搞反了，除了频踩蓝营意识形态红线，在开始民调前，甚至想“引柯粉入关”加大支持度，这是触怒蓝营支持者的昏招，连一向支持郭的“知识蓝”都不能接受。但话说回来，由于韩粉铁板一块，郭台铭还真只能往浅蓝、中间甚至浅绿找支持。这便是为何挺郭者认为他打从开始就应该独立参选，在国民党的闷锅里，很难不闷，到最后，还得以“大哥拜托你”的低软姿态向韩喊话。（大哥是指郭自己）

重点来了，若郭台铭以目前的策略脱党独立参选，在全民派对里，国民党会有胜算吗？局面会非常复杂，但若硬要给出简明的答案——不会。因此对国民党与韩国瑜而言，真正严峻的挑战现在才开始，无论郭会不会脱党，他已说过不会放弃从政之路，国民党该怎么整合很棘手。

截至目前为止，看不出郭台铭脱党参选对他自己有什么好处，因为蓝营“立委”参选人不太可能脱离国民党这条船，少了这个大选军团，郭台铭即便财大气粗，单打独斗无可能胜出。再者，郭台铭与柯文哲联盟，更无利多可言，因为目前郭柯两人的支持者版图有不少重叠，1+1<2。若不能赢，郭找柯合作没有意义，除非郭耍任性，只是想给国民党难堪，但这不符合郭董的商人逻辑。

由于韩国瑜全民支持度向下的趋势很明显，郭台铭看大数据也知道，自己的最佳位置在于补足韩国瑜的失分。甚至，一旦局势到了国民党不得不“换瑜”求胜的时候，郭董是第一救援投手，脱党等于放弃最佳位置。重点只在于，郭台铭能否在大选的议题主轴上享有最重要的发言权，以及韩国瑜大选胜出后得到分配大饼里的最大块。

政治分配还是要看实力，郭台铭若想建立自己的兵马，就要在“立委”参选人上下功夫。以他的财力资助“立委”候选人绰绰有余，让收编而来的“立委”拼上席次，才是郭在党内叫牌的筹码。

这便是为何韩国瑜虽然赢了初选，大选却“操之不在于韩”。韩国瑜背后有庞大的利益纠葛，地方派系、媒体大亨、党内要角，再加上郭台铭所能掌握的支持者与财力。韩国瑜唯一能凭借的，就是不计个人利益的铁杆韩粉，但韩粉在党内分配大戏里，只会为韩减分。若韩国瑜傻到使用韩粉硬撬党内利益，那是自毁长城，真正的分裂祸端。

所有人都想做“造王者”，也都必须是，闷归闷，郭台铭一旦脱离，只会成为蓝营千古罪人，头上戴一百顶“青天白日”帽都没用。

如果想赢，韩国瑜在接下来六个月能做的事只有一个，就是约束自己的支持者与媒体大亨，停止党内斗争，引导枪口对外。而他不适合也无能力做分配者，只能让党中央去调和鼎鼐扮黑脸。

无论各有所好的国民党支持者多么讨厌党内竞争者，也都无法否认一个事实，2020大选蓝营只能打团体战，光靠韩国瑜的嘴，郭台铭的脑，朱立伦的脸，都不足以致胜。所以我看不出国民党分裂的可能，坐拥一切资源的执政党才有分裂之虞。不过，外人也从来不敢低估国民党的自毁基因，在分合之间，未来还有很多好戏可看。

郭台铭的政治第一战能打到这个程度，已属不易，柯文哲当初崛起的酝酿时间都不只4个月，可见郭董的经济人形象在台湾有一定的票房，他面对的可是史上首见的蓝营民粹，柯文哲当时却受到绿营的全力支持才冒出了头，两人谁比较有战力，一目了然。

上了贼船就要当贼，这次郭董应该深切感受到民主选举的非理性，上了一堂所费不赀的普选民主课。与企业家不同，政治家要处理的是“人心”，那是大数据与理性无效之处。最艰难的地方在于，并不是操纵选民情绪就必赢，总还是有必须诉诸理性对选民讲道理的时候，怎么拿捏分寸，随势而动，需要高度应变的技巧。

群众心理极端复杂，并难以捉模，所以选举结果从来不是“选到最好的”，而是选到一个“比较不烂的”。

是郭董坚持初选，才有了这场初选，愿赌服输理所当然。那种因为初选落马，而从“柯黑”秒变“柯粉”，为私利脱党参选的政客才是真正的垃圾，国民党不时会出现这种人，选民会唾弃之，例子可不少。

对于民进党而言，韩国瑜是唯一能以蓝营民粹对撞绿营民粹的挑战者，这意味着过去绿营无往不利的民粹动员策略，会遭到很大程度的抵消。从韩国瑜初选后期对绿营支持者喊话，可看出他已瞄准高龄选民出手，若郭台铭从旁襄助，则对中间选民与年轻选民有一定程度的吸引力。倘若再加上柯文哲参选，巩固较为务实的年轻与中间选民，蔡英文面对的是全年龄层的争夺战。

郭台铭的“呛中”策略没有在初选获得成功，柯文哲的“和中”策略也没有使他的支持度崩盘，而且还是在香港事件与美国对台统战的高峰期。对绿营而言是利多出尽，“反中”战场恐怕没那么可靠，而这是绿营唯一能选择的主战场。除此之外，若另辟战线，仅剩韩国瑜的市政成绩可以做文章，斗臭之，对自己选情不无小补。

韩国瑜的弱点，并不是离开高雄市北漂选“总统”，而是至今没有提出一个强而有力的理由说服高雄人。选上后，每周三天在高雄上班，纯粹是韩式笑话，原本对韩期望甚高的高雄民众不可能买单。最有说服力的政见，应该聚焦于“总统”与高雄发展的深度连结为何？

不搞“迁都”，又不搞“台湾经济中心转移至高雄”的宏图，大选后失高雄也是必然的。这种选战议题，必须搭配郭台铭的经济愿景才有力量，而操作这样的议题，不能用情感服人，须以理性诉求。设立自经区原本是很好的切入点，韩国瑜在初选时却只字未提，充分显示韩在初选时只想靠韩粉热情持盈保泰的保守，因此被批评“只有初选高度，没有大选高度”，这才是韩国瑜的核心弱势。

想靠耍嘴皮在大选胜出，没有可能。

韩嬴得初选这一天，最有意思的新闻是“韩国瑜概念股亮灯涨停”，什么是“韩国瑜概念股”？其实都是观光、百货股。投资股民最诚实，看好韩国瑜能带动观光、消费这类内需经济，但是台湾真正的出口经济命脉，股民不敢押宝“庶民总统”。

韩粉要的是“韩总统”，郭台铭、朱立伦、王金平要的是未来影响政局的实权，张亚中要的是复兴国民党党魂，国民党要的是重返执政，其他党人桩脚要的是执政红利。韩国瑜呢？只要2020不输就好。这应该就是此刻的实况。

郭台铭会不会脱党？韩国瑜会不会支持度持续下探？柯文哲会不会参选？蔡英文选情很稳吗？

后面，还多得是戏。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。