退出联合国人权理事会后，美国搞了个“审视人权”委员会

【编译/观察者网 童黎】

美国宣布从联合国人权理事会“退群”一年后，美国务院自创“天赋权利委员会”（Commission on Unalienable Rights），其主席是国务卿蓬佩奥在哈佛法学院的导师，也是著名的女性堕胎反对者，曾出任美国驻梵蒂冈大使。

新委员会随即遭到众多国会山政客及民间质疑，被批只会削弱人权，更涉嫌将人权政治化及“模糊了教会和政府之间的界限”，蓬佩奥也在介绍委员会时“含糊其辞”。

视频/观察者网 周千千

据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间7月9日报道，周一，蓬佩奥在国务院宣布成立一委员会，负责审视人权在美国外交政策中的作用，以及哪些权利应该被“尊重”。

他在宣布成立这一“天赋权利委员会”时声称，该委员会将进行1948年联合国大会通过《世界人权宣言》以来“最深刻的人权复审之一”，将向他提供有关人权的建议，“所有美国人将以此为豪”。

视频截图

然而，很多人认为，该委员会是“一个旨在削弱人权的新机构”，特朗普政府可能正试图降低对女性和少数族裔等群体的保护。

蓬佩奥称，该委员会将由哲学家、人权专家、活动人士、两党议员和不同背景与信仰的无党派人士组成。

美国政治新闻网站“政客”（Politico）则指出，新委员会的主席格伦登（Mary Ann Glendon）是蓬佩奥在哈佛法学院的导师，也是小布什时期的美国驻梵蒂冈大使，以反对堕胎而闻名。

周一，美国参议院“外交关系委员会”民主党领袖、新泽西州参议员罗伯特·梅嫩德斯（Robert Menendez）等人质疑，蓬佩奥为什么在组建委员会时没有纳入关注人权事务的国务院办公室，取而代之的是一些高调反对堕胎等权利的人士。

他们点出了本届美国政府在人权方面的过往表现，例如特朗普对沙特记者卡舒吉谋杀案的处理态度，以及政府对生育权和堕胎限制的大力推动。今年5月，继阿拉巴马州、密苏里州、乔治亚州、肯塔基州、密西西比州和俄亥俄州之后，美国路易斯安那州也通过了“最严”堕胎禁令，禁止妇女在检测到胎儿心跳后终止妊娠。而胎儿心跳一般在女性怀孕6周左右便能测出，通常这个时间很多人都没有发现自己怀孕。

此外，反对者还提出，该委员会在描述其性质时使用了“不同寻常的语言”，试图造成“美国数十年人权愿景的倒退，并创造新的愿景”，使用“天赋权利（unalienable rights）”等新术语，而这是“极右翼极端分子会使用的手段”。

与国会山的一些人一样，美国非营利组织“健康与性别平等中心”主席塞拉·西佩尔（Serra Sippel）担心，蓬佩奥模糊了教会和政府之间的界限。

她指出，蓬佩奥4月接受基督教广播网采访时称，“我所承担的任务是由我对我信仰的理解，我相信耶稣基督是救世主等决定的，我认为这很重要。”

美媒也提及，委员会的许多成员还是宗教学者。例如，哈姆扎·优素福（Hamza Yusuf）是美国第一所穆斯林文科学院的创始人之一。克里斯托弗·托勒夫森（Christopher Tollefsen）专攻伦理学、自然法伦理学、应用伦理学和生物伦理学。

所以，西佩尔认为，这涉嫌将国务卿蓬佩奥的个人信仰植入政府工作中，“对政教分离的破坏与对人权的破坏确实息息相关。”

然而，众议院外交事务委员会民主党籍主席艾略特·恩格尔（Eliot Engel）提出，国务院在介绍该委员会的成立和宗旨上表现得非常不透明，“在最后一刻才做出了含糊回应”。

他称，由他联合发起并获众议院通过的一项议案，将禁止为该委员会拨款。

Politico也评论道，蓬佩奥对新委员会究竟将做什么含糊其辞，而是强调“天赋权利委员会”是顾问形式，其工作重点是“原则（principles）”而非“政策”。

国际人权组织“大赦国际”则指责蓬佩奥利用这一委员会，将人权政治化。

事实上，特朗普上台以来，不但领导美国退出联合国人权理事会，还被质疑是白人至上主义者和蔑视女性。蓬佩奥却在《华尔街日报》刊文声称，希望该组织能将联合国等机构“调整”回所谓的“最初使命”。

值得注意的是，去年，美墨边境1995名移民儿童被强行从父母身边带走，骨肉分离的悲剧引发舆论强烈反弹。就是在联合国人权事务高级官员为此批评特朗普政府移民政策，指责其虐待儿童的第二天，美国宣布退出了联合国人权理事会。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。