斯特赖克因“车体太轻”无法加装主动防御系统

（观察者网讯）

美军在测试后发现，在治安战中表现良好的斯特赖克装甲车太轻了，没有足够的空间安装主动防护系统，这意味着占据美军机械化部队一半的“斯特赖克”旅，在当今时代，面对俄式反坦克导弹时仍然毫无防御力。

立陶宛的“斯特赖克”旅战斗队 图源：社交媒体

据美国防务新闻6月10日报道，“斯特赖克”项目的主管人戈兰·迪安上校在6月7日的一次采访透露，美国陆军在去年秋季末的一次测试中评估了两种主动保护系统，并确定两种系统都不适合“斯特赖克”车族，现在美国陆军正在评估新的办法来保护这种脆弱的主力作战车辆。

在当今时代，摆脱治安战的美国陆军面临的作战烈度空前提升。一方面要面对来自俄式反坦克导弹所谓“威胁”，另一方面也要面对伊朗等出售给美国竞争对手的反坦克导弹。对于缺乏对抗反坦克导弹手段的美国陆军而言，在“短号”面前缺乏爆炸反应装甲和硬软杀伤手段的M1A2并不比叙利亚阿拉伯陆军的T-55AMV强多少。

在面对伊拉克使用RPG-7和轻重机枪的恐怖分子时，斯特赖克表现良好

但是今天，不管是地中海的叙利亚人，朝鲜人甚至还是阿富汗塔利班，他们手里都有大量的现代化反坦克导弹

因此从去年开始，美国陆军准备给三种陆军主战车辆：M2布雷德利步兵战车，M1A2艾布拉姆斯主战坦克和“斯特赖克”装甲车加装能够拦截反坦克导弹的主动防护系统。

最早，美国陆军考虑为斯特赖克车族提供的“铁幕”主动防护系统，这是一种较为原始的主动防护系统，类似于乌克兰的“屏障”主动防护系统，防护面积比较小，同时杀伤来袭破甲弹时会造成大量破片，在2018年8月份的测试以后，美国决定不购买该系统——毕竟对于依赖下车步兵作战的斯特赖克车族来讲，这些破片造成的伤害不会比一发反坦克导弹差多少。

装备了“铁幕”主动防护系统的斯特赖克装甲输送车 这种系统在对抗反坦克导弹时效能不行，同时容易杀伤步兵

由于本国没有合适的主动防护系统，加上当今时代的换装压力，美国陆军去年不得将目光转向经历过高强度战争的盟友公司，以尽早用成熟技术武装自己。

美国陆军在去年秋季决定测试两家海外盟友公司的产品，分别是以色列拉斐尔公司的“战利品”主动防护系统和德国莱茵金属公司的ADS主动防护系统（Active Defense systems）。

以色列的“战利品”主动防护系统在对抗哈马斯的反坦克导弹时表现良好 图源：社交媒体

“战利品”系统是全世界第一款编列给现役部队的反坦克导弹防护系统。以色列在2006年有大量装甲单位被朝鲜制反坦克导弹击毁后开始给现役部队加装“战利品”系统，这些系统在2013年以后的冲突中表现还算良好，有效拦截了RPG-29和朝鲜“火鸟-2”反坦克导弹。

两款系统都是当今市面上比较成熟的系统，不过测试遇到了一些问题。今年3月，美国陆军开始测试两种主动防护系统，这次测试并不顺利。迪安说，军方希望在测试结束前，至少有一种主动防护系统可以通过初步测试，让美国陆军进行一步评估。

不幸的是，测试证明，斯特赖克这种比较轻的装甲输送车无法加装任何主动防护系统。迪安表示，和M1A2主战坦克还有M2布雷德利步战车不同，斯特赖克是一个相对较轻的平台。这款平台在“空间、重量和整合方面”都面临挑战。虽然ADS和“战利品”两款主动防护系统都面临不够成熟等问题，但主要问题还是斯特赖克无法适应两种系统。

和60吨的M1A2比，16吨的斯特赖克太轻了，无法加装APS系统 图源：美国陆军

迪安表示，事实证明，我们很难为斯特赖克找到一个完全适合集成的系统。

由于市面上没有任何可以加装到斯特赖克上的系统，但是美国陆军仍然在寻找保护这辆脆弱的主战车辆的办法。现在看来，“软杀伤”方法可能比较适合斯特赖克，美国陆军现在将目光转向陆军的激光预警计划与模块化主动保护系统(MAPS)，这是一种可以兼容软杀伤和硬杀伤的防护系统。

技术水平大概比叙利亚人改造的朝鲜红外测角干扰仪稍微强点 图源：ANNA

美国陆军可以用这款系统干扰引导反坦克导弹的激光驾束或者红外测角，也可以发射烟雾弹阻挡电视测角——最关键的是，这些系统比较轻。

迪安说：“事实可能最终会证明，‘软杀伤’特别适合斯特赖克。”

看起来，让一辆只能防护机枪弹的车辆防御反坦克导弹，这个要求有点高。因此美国人还需要“研究研究”，迪安表示，他们至少需要一年时间，来研究“斯特赖克”旅的防护水平。

虽然反坦克导弹威胁迫在眉睫，但是美国陆军需要在有限的经费中做出抉择。13名众议院军事委员会议员在6月6日致美国陆军部长马克·埃斯珀(Mark Esper)的一封信中表示，他们担心美国陆军在主动防护系统方面做得不够，并要求军方解释为何没有在预算中要求为主动防护系统的升级提供更多资金。

对此，迪安表示，目前陆军肯定是有资源和产能，为驻欧的几个旅紧急加装主动防护系统的。

观察者网军事评论员认为，斯特赖克部队是美国反恐战争的象征之一，这款为了“全球投送”而放弃了火力和防护的战争，反应出了美国陆军过去20年内的策略和重心。目前美国陆军和国民警卫队58个旅战斗队中，斯特赖克旅战斗队的数量有9个，占据美军机械化部队的一小半，对外投送部队的一半。

这些快速的车辆虽然在对抗使用IED的伊拉克恐怖分子时表现良好，但是在面对俄罗斯近卫坦克师或者叙利亚阿拉伯陆军时暴露出防护脆弱的问题。在传统的步战车作战距离内（400-3000米），斯特赖克面对伊朗和俄罗斯扩及全球的反坦克导弹时，基本上没有对抗能力。

为了改善这种情况，从去年开始，美军开始逐步“换装”这种快速投送用的车辆，去年，美军将骑兵1师1bct，从“斯特赖克旅”升级成装甲旅。美军还改造了一个旅的SBCT，加装了“龙炮塔”30毫米机炮，用于对抗俄罗斯的步兵战车。

不过随着美军推进“下一代班组中心战斗车辆”（NGCV），美军将逐步淘汰掉这些不适应当今时代的斯特赖克，这是一种一叶知秋式的变化，因为时代确实变了。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载