俄外交部谈诺曼底纪念：没有苏联，二战胜利无从谈起

【文/观察者网 郭涵】

为了纪念75年前的诺曼底登陆战役，美、英、法、德、加等多国领导人从周三开始“抱团”参加活动。可这个本该凸显盟友与团结的场合，氛围却有些微妙。

一方面，德国总理默克尔因“敌国”身份遭到揶揄，面见特朗普时又遇“冷场”。另一方面，同为二战反法西斯同盟国成员、为欧洲战场胜利做出重要贡献的俄罗斯，却被排除在邀请名单之外。

俄外交部发言人扎哈洛娃周三指出，诺曼底登陆对二战结局“并无决定性影响”，“没有苏联的巨大付出，胜利根本无从谈起”。外交部长拉夫罗夫称，西方正“虚假”解读历史，欲抹杀苏联对二战的贡献。

俄罗斯外长拉夫罗夫周二发表关于“二战胜利日”文章 截图：俄罗斯外交部网站

美英多国领导人齐聚 默克尔尴尬、普京未获邀

周三（5日）至周四，英、法两国先后在朴茨茅斯、诺曼底举行纪念诺曼底登陆75周年的盛大活动，美、英、法、德、加等多个西方国家领导人出席。

该战役于1944年6月6日展开，是世界上规模最大的一次海上登陆作战。行动发起当天（D-Day），17.6万名盟军士兵横渡英吉利海峡，在法国诺曼底地区开辟对纳粹德国的第二（西线）战场。

在英美盟军与苏军的两面夹击下，德军节节败退，8月25日巴黎解放。1945年5月9日，苏军攻克柏林，二战欧洲战场取得胜利。

当天演讲时，特朗普特别感谢了在场的美国老兵，称其为“有史以来最伟大的美国人”，是美国的“骄傲”与“荣耀”。英国首相梅则形容登陆日“改变了英法、欧洲乃至全世界无数后代的命运”。

6月6日，特朗普等西方国家领导人在法国诺曼底参与纪念 @Photo IC

不过这个本该凸显盟友团结、庆祝反法西斯同盟胜利的场合，氛围却有些微妙。

先是德国总理默克尔被前共和党总统候选人麦克·赫卡比嘲笑“尴尬”，暗示德国二战时是盟军之敌。她本人则表示，欧洲和解与战后秩序值得骄傲，“自由与和平需要被守护”。

而在周三与特朗普的短暂见面中，默克尔又遭遇尴尬冷场，两人连握手环节都省了。她被形容为“犹犹豫豫，像个女学生一样被特朗普无视”。

6月5日，特朗普、默克尔与梅等领导人在英国朴茨茅斯出席纪念

不过相较德国领导人的尴尬，作为反法西斯同盟重要成员、为二战欧洲战场做出重要贡献的俄罗斯（苏联），今年干脆没有收到邀请。

总统普京对此倒是十分大度，他6日在圣彼得堡表示，未收到邀请“不是问题”，“我们不可能每场活动都邀请到每一个人”，还说俄罗斯“事情已经够多了”。

每年5月9日，莫斯科红场都会举行庆祝“二战（欧洲战场）胜利日”阅兵。2014年，普京也曾受邀前往法国诺曼底参与登陆纪念活动。

普京7日在圣彼得堡出席出席国际经济论坛

扎哈洛娃：诺曼底登陆并无决定性影响

周三，俄外交部发言人扎哈洛娃指出，诺曼底登陆战役“并无决定性影响”，不应夸大其意义。

在例行记者会上，她首先对西线战场阵亡的盟军士兵致敬，但随即指出，“不应该同时贬低苏联的巨大付出，否则胜利根本无从谈起。”

“正如历史学家指出，诺曼底登陆对于二战以及伟大的卫国战争结局并没有决定性的影响。（结果）是由苏联红军取得的一系列胜利奠定，主要是在斯大林格勒与库尔斯克。”

她还提到，（英美）“有一种期待，即等待德军在东线遭到惨重损失，最大程度被削弱后（再发起登陆），从而减少在西线的损失”。而到最后，苏联“反过来要帮助在阿登（突出部战役）被纳粹击败的西方盟友”，“希望我们的伙伴记住这回事”。

俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃 图自：俄外交部

截至诺曼底登陆行动展开时，东线苏德战场的战事已持续3年。经过战争初期的惨重损失后，苏军先后在莫斯科战役、斯大林格勒战役与库尔斯克等战役中夺回战略主动权，并开始反击。

1944年夏天，苏军已接近收复全部领土，并开始向德国本土发动进攻。整个二战期间，超过2500万苏联军民付出生命，其中超过800万苏军将士牺牲。

资料图 斯大林格勒战役

2000年，德国历史学家欧维曼（Rüdiger Overmans）发表了得到德国国防部认可的最新研究，统计二战期间德军阵亡、失踪、推测死亡的总人数约531万人。

其中截至1944年12月31日，共有约274万人死在东线苏德战场，仅不到34万人死在西线与盟军的战斗中，相当于这一时期每10名死亡的德军约有8人死在东线。

从1945年1月1日直到德国投降的“最终战役”期间，德军一共死亡123万人。欧维曼本人估计，其中三分之二发生在东线。

观察者网专栏作者、春秋发展战略研究院研究员郑若麟曾介绍，德军在苏德战场投入了60%至79%的主力。在被公认为二战史最为权威的著作《第三帝国的兴亡》里，美国著名历史学家威廉·夏伊勒对诺曼底登陆一笔带过，而是将“斯大林格勒战役与阿拉曼战役、英美在北非登陆”列为二战的伟大转折点。

资料图 诺曼底登陆行动

据法国IFOP民意测验机构所调查显示，被问及“对战胜纳粹德国起决定性作用的国家”时，1945年尚有57%的法国人认为是苏联、20%的人认为是美国、12%的人认为是英国。

然而到了2015年，对同样问题的调查结果显示，54%的法国人认为是美国，只有23%的人认为是苏联，以及18%的人认为是英国。

郑若麟认为，造成这一转变的决定性因素，是九十年代以来选择性的新闻报道对法国人进行深入、持续的“洗脑”。

周二，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在国际事务杂志上发表文章，指责西方正宣传对历史的“虚假”解读，欲抹杀苏联对二战的贡献。

“西方教育系统正使用故弄玄虚与野史理论进行虚假解读，目的是贬低我们先辈的事迹。（西方）年轻人被告知，对纳粹作战的胜利与欧洲的解放并不归功于苏联部队，而是在诺曼底登陆的英美军队，那时距离纳粹德国战败只剩不到一年了。”

拉夫罗夫强调，是“苏联人民击垮了第三帝国，这是事实。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。