不支持弹劾特朗普？佩洛西：我想看他坐牢

【文/观察者网 王慧】

“我不想看到他（特朗普）被弹劾，我想看到他坐牢。”佩洛西在周二民主党的一次高层会议中说道。

在这次会议上，以众议院司法委员会主席纳德勒为代表的一些民主党人士提出启动对特朗普的弹劾调查。

佩洛西对此行动表示拒绝，并因此与纳德勒在会上发生冲突。她警告民主党人，不要贸然弹劾特朗普，现在还不是时候。与其弹劾特朗普，不如想办法让特朗普入狱。

佩洛西认为，特朗普现在想让民主党人弹劾他，因为他知道共和党控制的参议院不会给他做出“有罪”裁决。一旦民主党弹劾了他，他就可以在2020年11月的选举中打造“受害者”的人设。

正在欧洲参加诺曼底登陆纪念活动的特朗普7日在接受福克斯新闻采访时，对此“回击”称，“她（佩洛西）就是个让人讨厌的，有报复心的，可怕的人。”

美国有线电视新闻网（CNN）分析6日称，以目前的证据来看，特朗普更可能被弹劾，而不是被起诉，甚至监禁。

但是，这两种情况发生的可能性都不大。前者**“非常、非常、非常、非常”**不可能发生，后者 **“非常、非常、非常、非常、非常”**不可能发生。

CNN报道截图

美国“政客”新闻网5日援引消息人士的话称，佩洛西不主张在大选前弹劾特朗普，她更希望看到的是特朗普在选举中落败，然后因其涉嫌的罪行被起诉。

佩洛西一直主张，在民主党人开始弹劾特朗普前，必须满足以下条件：公众的支持和两党强有力的支持。

显而易见，目前这两项条件都不成熟。

一些民主党人称，佩洛西说出“想让特朗普入狱”的话并不令人惊讶，因为她之前多次批评总统，包括批评特朗普“在掩盖事实”，行为“违反美国宪法”等。

佩洛西的发言人阿什利•艾蒂安表示，佩洛西和委员会的主席们就穆勒报告的执行情况进行了“富有成效的会谈”。

“他们同意将所有的选项都摆在桌面上，并继续推进积极的听证会和立法法案策略。最早在下周，他们将解决穆勒报告中所揭露的特朗普的腐败和滥用权力问题。”

佩洛西在会上的强硬言论很快便引起了美媒的广泛关注。

CNN以“佩洛西想要特朗普入狱，不可能”为题发表评论文章，指出弹劾和起诉完全是两码事。前者是政治手段，后者是法律手段。

按照美国司法部规定，不能以联邦罪名起诉现任总统，否则属于违宪。

在美国，只有众议院有权针对联邦官员提出可导致弹劾审判的渎职指控。只有参议院有权审理弹劾案并作出是否“有罪”的裁决。被定罪的联邦官员将被开除公职。

美国宪法第二条第四项的规定：“总统、副总统及合众国政府之文官，受叛国罪、贿赂罪或其他重罪轻罪之弹劾与定谳时，应受免职处分”。

对于民主党来说，弹劾更容易些，因为弹劾程序只需要参议院和众议院参与裁决，证据门槛相对较低。

美国众议院议长南茜·佩洛西 Photo IC

CNN称，宪法中关于弹劾的措辞中包括“重罪和轻罪”，界定较为模糊，民主党人有更大的发挥空间。

现在民主党是众议院的多数党，如果佩洛西愿意，她就可以推动众议院启动弹劾特朗普的程序。但政治现实是，弹劾在参议院通过的机会很小。

CNN指出，参议院需要有2/3以上的参议员认同指控“有罪”，总统才能被弹劾。而目前共和党控制参议院，他们不会想做出总统“有罪”的决定，让特朗普被弹劾。

不过，即使参议院驳回了对总统的弹劾，民主的也可以说，他们弹劾了总统，是共和党不想让他下台。

民主党的“第二条路”——监禁或至少起诉特朗普，就更加不可能了。

CNN称，一些人认为，只要特朗普2020年选举输了，他们就可以用特朗普之前涉嫌的罪行起诉他，比如说总统妨碍司法公正，试图阻止特别检察官办公室调查他的竞选活动与俄罗斯的关系等。

确实有这一可能性。但是需要注意的是：

1. 穆勒报告没有对特朗普妨碍司法下结论。

2. 美国司法部长巴尔和前副司法部长罗森斯坦决定，特朗普不应因“妨碍司法公正”而受到指控。

CNN分析称，无论如何，这些决定是存在的。即使特朗普2020年落选，作为前总统，他也不太可能被起诉。除非出现更多的罪证，否则特朗普被起诉的这一情况很难发生。

无论佩洛西想要什么，在弹劾和起诉特朗普之间，前者明显是更可行的选择。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。