小说《锦绣未央》被认定抄袭判赔13万元 另有11案待宣判
【文/观察者网 阮佳琪】
今天（8日）一早，为期2年的《锦绣未央》小说侵权首案于朝阳人民法院宣判。被告周静侵权成立，判决生效之日起10日之内赔偿原告沈文文经济损失12万及维权开支1.65万，共计13.65万元。
同时，判决生效之日起，周静立即停止小说的复制、发行及网络传播，被告当当网立即停止小说销售。
此案为《锦绣未央》侵权案首案，另有11案等待法院后续宣判，共同维权的作家中还包括著名武侠小说作家温瑞安。该系列纠纷于2017年1月立案，是由汪海林、余飞等几十位编剧资助的公益维权事件。
图自@作家维权律师团负责人王国华
2017年1月初，由唐嫣、罗晋、吴建豪主演的古装剧《锦绣未央》，原著被指出抄袭200余本小说，在网上引起轩然大波。
《锦绣未央》剧照
小说《锦绣未央》又名《庶女有毒》，由周静所写，并自2012年6月起陆续对外发表，该作品在发表后曾一度爆款热文，吸引不少读者的目光，但被质疑涉嫌抄袭的声音也从未停止。
据浙江在线报道，《锦绣未央》原著作者周静（笔名：秦简），曾是网络原创文学网站“潇湘书院”的签约作者。《锦绣未央》出版成书之后，周静签约于正工作室改做编剧，曾续写过电视剧《美人制造》的剧本。
作为周静的成名作，《锦绣未央》原作名为《庶女有毒》，2012年6月起在“潇湘书院”连载。隔年2月，便有网友指出其大量抄袭，许多章节只改了人名就直接照搬过来。
这些网友们自发组成了“《锦绣未央》抄袭案助手”，进行“调色盘”比对工程，即将抄袭文与原文放在一左一右进行对比，相同段落用颜色标明的表格。
一直进行到2016年7月，他们才将270万字的《锦绣未央》初步整理完毕，发现整本书共抄袭200余本小说，全书294章仅9章未抄袭，抄袭部分多为整章复制。而面对指控，周静回应称，情节基本属于原创，如有雷同，实属巧合。
志愿者受访
2017年2月21日的《中国电影报道》
对此，在多名志愿者以及汪海林、余飞等几十位编剧的公益资助下，涉及被抄袭的11名作者发起联合申诉，将周静告上法庭，称其未经同意便在《锦绣未央》中大量抄袭自己的文字，且在大量作者和读者的抗议之下，仍未停止侵权行为，反将侵权作品授权第三方改编为电视剧、手机游戏和漫画，带来极为恶劣的影响，要求《锦绣未央》原著作者及销售商停止侵权并道歉，索赔200余万元。
随后，与金庸、梁羽生、古龙齐名的知名武侠小说作家温瑞安也加入诉讼。
2017年3月，@编剧余飞 宣布温瑞安加入诉讼
据统计，该案共涉及包括《身历六帝宠不衰》、《胭脂泪妆》、《一世为臣》、《重生之药香》等在内共计18部权利作品。2017年4月24日，北京市朝阳区人民法院首先对《身历六帝宠不衰》一案进行审理。
《身历六帝宠不衰》由沈文文（笔名：追月逐花）所著，并于2009年出版。作家维权律师团负责人王国华曾表示，《锦绣未央》涉及抄袭《身历六帝宠不衰》的部分经过详细的统计、核对发现涉及语句580处，涉及情节118个。
作家维权团队方面的律师也在辩护时指出，虽然侵权作品改编了人物的名称，但故事的情节、场景，细节的描写，完全一致，这些行为明显超出了合理借鉴的范围，构成了对原告权利作品的侵权。
沈文文认为，周静的行为已侵害了沈文文的复制权、发行权、信息网络传播权，给其造成了极大损害。当当网对图书《锦绣未央》进行了销售，故以侵害著作权纠纷将周静、北京当当科文电子商务有限公司（以下简称当当公司）诉至法院，请求法院判令周静及当当公司停止涉案侵权行为；周静赔礼道歉并赔偿经济损失39.4万元及维权合理开支1.65万元。
而被告律师表示，由于原告提交的证据材料太多，时间紧，需要回去详细比对后给出意见。
当当网一方则表示，其只负责图书的发行。作为版权局核准的正版图书，发行并无问题，至于图书的侵权问题则与当当网无关。
朝阳法院经审理认为，小说《身历六帝宠不衰》一书注明的作者为“追花逐月”。根据该书署名情况及作者介绍，结合该作者出版其他书籍时载明“追花逐月，真名沈文文”的事实，可以确定沈文文为《身历六帝宠不衰》的作者，享有著作权。
同时法院认为，结合文字的相似程度、数量，考虑上下文的衔接，《锦绣未央》采用了《身历六帝宠不衰》中具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计，二者已构成实质性相似的情节，属于对沈文文《身历六帝宠不衰》著作权的侵害。
因周静未提交任何获利证据，法院综合其未经许可使用语句数量较多，大量语句完全相同，侵权情节严重，周静抄袭他人作品的主观故意明显，小说《锦绣未央》被改编成电视剧、游戏，侵权行为所造成的后果严重等因素，将损害赔偿数额酌定为12万元。而当当公司已举证证明其销售《锦绣未央》图书的来源，故依法应承担停止销售的法律责任。
今天早上，北京朝阳法院作出一审判决，认定《锦绣未央》侵害了沈文文依法享有的著作权，故判决周静停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播。当当公司立即停止对小说《锦绣未央》的销售。周静赔偿原告沈文文经济损失12万元及维权合理开支1.65万元，驳回原告沈文文的其他诉讼请求。
图自@作家维权律师团负责人王国华
审判一结束，原告沈文文通过微博@作家追月逐花 公布了胜诉喜讯。
表达喜悦的同时，她还提到了两年来维权不易，感谢一路陪伴帮助的编剧与志愿者，“愿社会的良心永存，也愿抄袭者得到应有的惩罚！”
@作家追月逐花 博文节选
志愿者及相关反抄袭团队也通过微博公布胜诉喜讯。
作为参与众筹诉讼费资助此次公益维权案件的领头人，著名编剧汪海林也第一时间发布胜诉消息，并对余下10起侵权案件寄予期望。
汪海林在这两年间曾多次公开严厉批评《锦绣未央》的抄袭行径恶劣。
去年，汪海林在参加节目《圆桌派》时表示，难以置信《锦绣未央》抄袭了200多本书，而被抄袭的原作者都是没有名气的穷作家，维权过程也相当不易。
面对这样的抄袭乱象，他多次强调原创是影视创作的核心，“我们编剧自己掏钱反抄袭，不是因为道德洁癖，这是行业自救的问题。文化建设需要内容和人才，如果内容都是抄袭，人才是小偷，那这个行业就完蛋了。”
许多原创作者在被抄袭后，由于经济压力等问题，一般不会寻求法律帮助，即便诉诸法律也可能耗费大量精力财力，甚至抄袭者可能还会从官司中得益获得更大的名气。
就拿《锦绣未央》来讲，尽管播出期间，抄袭风波已经闹得沸沸扬扬，但最后总网播量也达到了190亿。
在这场过程坎坷的“反抄袭”战役中，众多热爱网络文学、尊重原创版权的年轻读者粉丝，成为了此次维权诉讼的主力军，联合编剧们资助力量，给予了11名被抄袭作家维护自身合法权益的勇气。
编剧余飞在《中国电影报道》的采访中，称赞当下的许多年轻人对维护版权有一定的保护意识，得知抄袭后会坚决抵制。
这些年轻人的正确是非观让他感到备受鼓舞，也对他们推动影视创作的原创性信心满满。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。