德云社演员众筹百万引质疑 央视评论员：隐瞒欺骗就是诈捐

（观察者网讯）

德云社相声演员吴鹤臣脑出血后，其家人发起百万众筹一事近日在社交媒体上引发争议：手里拿着两部华为P30 Pro却又在社交媒体上直呼缺钱？在北京有两套房、一辆车，脑出血这样的病也有医保，为何需要众筹100万？种种说法让不少网友猜测其存在骗捐的可能。

6日，CCTV-12播出的《热线12》中，央视特约评论员岳屾山表示，现实中确实存在“家里有余粮”也需要求助的案例，因此，要看求助者是不是把情况真实、完整地告诉大家。

如果告知了，网友就可以自己衡量是否到了要帮助的地步，但如果隐瞒了、欺骗了网友，就是诈捐。

按照吴鹤臣母亲来女士5月2日在众筹平台的说法，今年4月8日凌晨，吴鹤臣突发疾病被送往天坛医院，随即被诊断为脑出血。“CT上看出血量非常大，做CTA时人已经失去意识”。

来女士还透露，直到5月2日，吴鹤臣才清醒且成功脱离呼吸机，但右侧肢体偏瘫也不能说话，好在意识清醒，如情况稳定就可以进入康复期。

然而，他们夫妇的退休收入远远不够药物及治疗的开销，“万般无奈下，只好恳求各界好心人士伸出援助之手，共同帮助这位苦命的孩子战胜病魔。捐出一分零钱，献出一份爱心，托起一份希望，延续孩子生命。”

众筹页面显示，来女士的目标筹款金额为100万元。

在求助帖的补充信息中，还写了家庭状况：家里“无房产”，有一辆价值13万的汽车，家庭年收入仅有7万元（吴鹤臣在德云社的月薪，平均只有6000元）。

看到这个数字，不少网友十分不解：吴鹤臣身在德云社，为何月薪只有6000？德云社没有医保吗？为什么会需要100万元的费用？

随后又有网友指出，吴鹤臣家在北京不仅有车，还有两套房产，为何需要众筹？

还有眼尖的网友发现，在全家缺钱的情况下，张泓艺还买了部华为P30 Pro。

面对各方说法，3日晚，吴鹤臣1998年出生的妻子张泓艺，通过微博进行了回应。

对于为什么一下要100万，张泓艺的说法是，她不会用众筹平台。“首页让输入金额，就输了一个上限额度。”至于华为手机，“是夫妻二人早就订好的”。

谈及有车有房的问题，她晒出了其中一套所谓的“房本”，不过是一份“铁路公有住宅租赁合同”的“小产权”。而另一套，她称归吴鹤臣爷爷所有，跟吴鹤臣没什么关系。

她补充道，两套房子一套在父母名下，一套在爷爷名下，都不能卖。汽车则为婚前购置，家中有两个瘫痪病人，日常出行很是麻烦，也不能卖。

该说法并未获得网友认可，不少网友认为其存在诈捐骗捐行为，还有网友质疑，众筹平台@水滴筹 存在审核不严的情况。

4日上午，张泓艺向大家承诺一切费用都将“公开透明”，他们问心无愧，众筹本来就是自愿原则，也不存在逼捐骗捐。她还表示，夫妻二人都是“月光族”，没有存钱的意识，疾病又来得猝不及防。

5日晚，众筹平台@水滴筹 发布情况说明称，已要求发起人补充、公示当地（居/村）委会开具的患者家庭经济情况证明等更多相关证明材料和增信信息，并且已与患者所在医院的医护人员核实，确认患者病情属实。

说明中介绍道，截至筹款结束，该项目共筹得147959元，5269人次参与赠与，暂未申请提现。

针对网友提出“吴鹤臣家在北京有两套房一辆车为何还来众筹”的质疑，声明中表示，当前平台对车产、房产、存款等家庭经济情况普遍缺乏合法有效的核实途径。

6日，CCTV-12播出的《热线12》中，央视特约评论员岳屾山认为，我们需要加强对众筹平台的监管，一方面是对平台的监管，一方面是平台对求助者的监管，只有建立起良好的慈善机制，才能让真正需要帮助的人得到帮助。

他提到，在众筹平台上进行募捐，属于民间行为，众筹平台可能存在一些能力上的问题无法去核实众筹者的车子和房子等基本资产信息，这一点还需要有关部门的支持。

他同时表示，传统观念上说，只要家里有余粮就不该求助，但在现实当中确实存在，不能仅仅因为他有房有车就认为他不应该募捐，而是他是不是把情况真实、完整地告诉大家，如果告知了，网友就可以自己衡量是否到了要帮助你的地步，但如果隐瞒了、欺骗了网友，就是诈捐。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。