上交所刨根问底62问传音：“非洲之王”恐不及科创板门槛

据北京商报5月7日报道，拟借上市公司新界泵业登陆A股未果后，有着“非洲手机之王”称号的深圳传音控股股份有限公司（以下简称“传音控股”）转而向科创板发起冲击。5月6日晚间，传音控股回复了上交所的科创板申请问询。上交所连抛62个问题，对传音控股科创板申请进行了刨根问底式的询问。在核心技术方面，传音控股现有研发体系是否具备持续创新能力遭到证监会的重点关注。

根据上交所官网披露的传音控股问询函回复报告，上交所分别从传音控股股权结构、董监高等基本情况；核心技术情况；公司业务以及公司治理与独立性等7个方面展开问询。从科创板的定位来看，核心技术无疑是科创板申请企业能否上市的一个关键因素。

在问询函中，上交所就传音控股核心技术方面提出五大问题。根据招股书，传音控股具有23项主要核心技术，各项技术的先进程度均处于国内或国际领先水平。对此，上交所要求传音控股结合研发管理情况、研发人员数量、研发团队构成及核心研发人员背景情况、研发投入情况、研发设备情况、技术储备情况等，补充披露现有研发体系是否具备持续创新能力，是否具备突破关键核心技术的基础和潜力，在研项目的主要方向及应用前景，技术储备及技术创新的具体安排，在行业内研发投入及研发能力所处水平是否与招股说明书业务与技术部分描述相符，是否拥有高效的研发体系。

据了解，传音控股主要从事以手机为核心的智能终端的设计、研发、生产、销售和品牌运营。招股书显示，2016-2018年，传音控股功能机收入占主营业务收入比例分别为33.95%、34.66%、26.84%，2018年功能机销量9021.81万台，平均售价65.95元；智能手机销量3406.56万台，平均售价454.38元。在问询函中，上交所要求传音控股披露主要产品中应用的核心技术来自于自主研发、合作研发还是外部采购，外购部件是否为标准化产成品，公司生产经营是否以产品组装为重要组成部分。

此外，根据招股书，传音控股实际控制人及多名董监高、核心技术人员曾任职于宁波波导股份有限公司。上交所对此予以了重点关注。要求传音控股说明公司知识产权是否存在纠纷或潜在纠纷，公司新研发的产品是否依赖于核心技术人员之前的技术积累等。

对于上交所的问询，传音控股进行了一一回复。据悉，传音控股的科创板上市申请在3月29日晚间显示为受理状态。时隔十余日后，4月10日晚间，传音控股科创板申请进入问询阶段。从研发投入来看，2016-2018年，传音控股研发费用分别为38537.57万元、59834.67万元、71179.14万元，同期对应的营业收入为1163675.75万元、2004362.63万元、2264588.12万元。计算可知，传音控股最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例为3.12%，远低于15%，研发投入稍显逊色。针对公司相关问题，北京商报记者致电传音控股进行采访，截至发稿，对方电话未能接通。