姜斌：F厂的日与夜
【文/姜斌】
大家好，我是来自香港大学的姜斌。在阳光明媚的下午，不好意思要给大家带来一个比较沉重的故事。
我现在给大家看一些面庞和数字。这位许先生在25岁的时候选择离开了人间，他是今天我们要讲的这个工厂的员工。他在高中就是以写诗小有名气的才子，去世后，工友众筹给他出了诗集。
图片来源：https://youngchina.review/archives/5582
在中国，平均来说，我们每年自杀的人数达到了25万，尝试自杀的人数达到了200万。而跟自杀密切相关的抑郁症，每年造成的直接和间接经济损失达到52亿元。
我们看另外一个面庞，他努力进入全球最顶尖的广告设计公司，最后倒在了自己的办公桌上。
图片来源：https://www.campaignchina.com
中国每年因工作压力导致的过劳死，达到6万人左右。我们国家约有1亿人存在某种精神疾病的症状，每12个人里就有一个人。大家不要觉得这是西方的数字在黑我们，这是我们自己的数字。
鲁迅曾经说过，不是鲁迅，是我自己说的，“欲求实现健康之中国，必先振奋民众之精神”。我们吃饱了，穿好了，现在我们的精神怎么样？
我本来有很多故事可以跟大家讲，今天时间有限，就讲这一个。F厂在深圳，被称为血汗工厂的代表，也是全球最大的制造业工厂之一。
图片来源：Google Earth Pro
我们国家有多少人在从事一线制造业的工作？1700多万的农民工，大部分就在这样繁重的制造业产业里求生存。
我认识的一个工友周启早，他有一句诗这样描述：我在流水线上拧螺丝，螺丝在流水线上拧我，我们是两颗狭路相逢的螺丝。
我看到这首诗的时候是2014年，当时我还在美国读博士。那个时候我就有了一种好奇心和责任感，我要回来研究这个问题，所以我和同学同事们一起开始了三年的努力，现在仅仅是一个开始。
F厂在深圳繁华都市里，从河对岸看过去，白色的厂房绵延一公里，它就像一个禁区，一个堡垒造成的城市孤岛。它通过河流和哨卡，对整个工厂实行相对封闭的控制。
每天早晨，工人带着他们的早餐，边吃边进入工厂拥挤的门口。
之后面对这样白色的、灰色的工作环境。
他们在流水线上重复一个简单的动作成千上万次，直到10个小时、12个小时的钟声敲响，他们下班了，换另外一批人继续。
图片来源：http://finance.sina.com/bg/tech/sinacn/it/2010-05-13/10524181740.html
吃饭是另外一场战争，每天中午有一万多人涌入食堂。
我们在工厂外面经常看到这样的场景，工人随便找个地方躺下来休息，或者玩手机。这种简单枯燥的工作体验、生活体验，造成了很多问题。
我们来看一下这个名单，这些人绝大部分都是19岁到25岁的年龄，选择离开家人，离开了人间。这只是媒体披露出来的一部分名单。
资料来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn_suicides
F厂也不是没有采取措施。他们最引以为傲的一个工作，是在工厂、宿舍的一楼顶围上安全网，试图把所有跳下来的工人接住。这是他们为数不多的措施。
图片来源：http://www.ruanyifeng.com
作为环境心理学者和设计师，我们能够为工人做什么？大量的评论、大量的意见都在关注劳工待遇，比如工会的力量、法律的援助、收入的多少。这些当然很重要，但是似乎所有人都忽视了一点，这些工人作为人，生活环境对他们有没有影响？影响有多大？
这也是我和同事同学们想一起去做的工作。包括两个部分，第一部分是对工厂环境的研究，第二部分是对社区设计的探索。首先讲第一部分，在这里，工人不仅仅是我们的研究对象，更是研究者。
我们是没法进入工厂的，所以我们请工人每人拍10张照片，在进入厂房前他们是被允许使用手机的。我们收集到了1080张照片，每个工人再从10张里选出3张最重要的场景，针对这3张照片对他进行调查和访谈。
最后我们做了统计分析，工人生存的户外环境，对工人的精神压力有没有显著的影响？
我们用分层的回归分析。第一个模型，我们看工人的社会人口背景因素对他精神压力的解释情况。第二部分看跟工作相关的，比如说他加班的情况，他的薪水，他对加班的态度。第三个模型我们来看空间环境因素的解释情况。
下面给大家看结果，社会经济背景和就业因素确实起到了显著的作用。
大家可以猜一下，空间环境的百分比是多少？它能解释多少？超过了50%，这是一个非常惊人的数字。
推进到第二个问题。我们在前期进行了大概三个月的调研，整合前人的研究成果，列了一个清单，有32个可能在环境里产生影响的空间因素，其中有8个是显著的。
长久以来在规划和设计中，很多设计师把自己当成艺术家，到场地上看了半天、一天，回来就开始画图。但是只有通过缜密的、相对较大数据的分析，我们才可以说哪些东西是重要的。
下面我逐个给大家解释。首先是他人。我们现在坐在这里，相互都是欣赏、友爱的感觉。但是当我们处在拥挤、竞争的环境里，在被层层管束和压制的环境里，他人就是地狱。
每天早晨这些工人像被赶鸭子一样，快速地刷卡进入工厂，开始一天的工作。
休息时间也没有什么地方可以待，能在马路边找到地方坐一会儿就很好了。工人说：每到这个时候我就感觉自己是一个无家可归的人。
第二个部分是工业。工人说：每天上班下班的时候，看到这些工业原料废料摆在旁边，我觉得很恶心，也感到很烦躁，我走在路上，这些快速物流车辆横冲直撞。
因为这个工厂是为车辆设计的，不是为工人设计的。工人就是螺丝钉，就是扳手，就是工具。一切都是为了效率，不会照顾你的感受。
第三个方面出乎我们的预料。通常我们会想建一些网球场、游乐场、篮球场，希望大家运动起来。运动不是一件很好的事情吗？但这里恰恰相反，锻炼对工人来说是一件很奢侈的事情，他们连说话的力气都没有了。他们最喜欢的就是找个地方坐下来，或者有一点时间赶紧回宿舍躺着，什么也别想了。
还有气味。工厂里到处都是各种说不清的气味，化工的气味，垃圾的气味。有些女生说：我看见那些男生坐在旁边抽烟我就讨厌，但是我也没办法，必须要经过那些走道才能走到厂房。
自由，我说的不是虚幻的或抽象的自由。我说的自由是，在你身处的场所里，设计师有没有给你足够的自由度，让你以舒适的、自主的方式做不同的事情。在这里显然没有。
这些工人坐在边上，看着还不错，但大家不知道的是，他们的屁股下面就是酸洗池，一个工业原料的池子。工人就蹲在这种地方玩手机。
局部的小温度小气候，工人也认为很重要。如果这个地方有树荫，工人就特别喜欢待在这里。但在很多地方，两边的工房直接把热气排到过道上，再加上噪音，这种热浪是非常痛苦的。
最后一个是颜色。工人在这样的车间里工作10小时，他看到的都是金属的、人工的东西，他是什么感受？
走到外面就是白色和灰色，还有红色的标语，“魔鬼藏在细节里”，或者是，“今天不完成工作，太阳明天就不会升起”。
我们这个研究的意义是什么？我们比较有野心，希望能帮助中国的厂区、工业园区，提高空间环境的品质和对员工健康的影响力。另外一个是为设计师提供明确的证据，我们要建设什么样的工作环境。
我们当然不能放弃经济的增长，但是如何在实现经济增长的同时，关注到工人的健康、福祉、尊严，这个是非常重要的，也是完全可以实现的。
我和同学们一起做的这项工作，深度参与的社区环境轻设计。在这里工人不仅是使用者，更是设计者。我们用几个关键词来概括一下。
城中村。白色的区域是F厂，往北经过一条臭水沟，就到了城中村。
大家可以感受一下这种密度，一线天。这些七八层或者十层的房子，都是工人住的地方。
这样当然是不好的，拥挤、潮湿、黑暗，隔音非常差。但是你能说我们赶紧把它拆了，每人分一套两室一厅，这现实吗？不现实。不管是深圳，还是其他城市，这种住宅形式是工人唯一可以负担的形式。
工人们的下班时间都用来干什么？买彩票，看电影，聊天，打游戏。我问他们，为什么这样？很简单，没钱，在这里十几块钱就能消磨掉一天。另外前面也讲到，他们确实没什么精力了。很多人一有时间就在这里熬夜，最后造成了情绪和体力上的恶性循环。
疏离，社会的疏离。工人们不上班的时候会在这些躺椅上休息，他们跟当地居民几乎没有什么互动，也似乎很少跟其他工友互动，很多人就自己在这看手机，或者睡觉，好像一个个孤独的星球。
现在很多城中村邀请了非常有名气的设计师，把它弄成酒店式公寓，来个咖啡室、图书室、音乐酒吧，再弄点好看的家具。最后房东说，对不起，涨了500块一个月，请你搬走吧。结果所有的工人被迫搬到别的城中村去了。
前面的研究意义在于推进整个工业园区规划设计政策的改变，但我们在做社区改造的时候，必须面对现实，脚踏实地，从非常轻、非常小的东西做起，这也就是我们所说的轻设计。
我对学生的建议是，在工作的时候一定要同吃同行，最好还要同住，避免精英中产式设计的陷阱。
设计过程简单来说就是学生和工人一对一搭档，进行生活体验和现场调查。在设计过程中，学生和工人都是设计师，一起推进设计。
第一个设计的名字叫做10分钟和35分钟（苏珊珊&美丽好心情）。工人每工作3小时有10分钟的休息时间，中午排队吃完饭剩下35分钟的休息时间，是这样的概念。
我们在设计城市公园或社区公园的时候，会假设人们的时间是自由的，有大量的时间造访我们提供的地方。但是工人承受的时间压力大得多，他们的时间窗口是非常非常小的。
在这个有限的时间窗口里，工人们最常去的地方就是宿舍、食堂和工房之间的一个小区域。我们的学生和工人发现了一个机会，也可能是唯一一个可以进行设计的场所，就是这个小区域。
这个地方采取了非常传统的做法，城市里也司空见惯，用金属的栅栏把绿地分开，里面有树木。实际上这个绿地基本被浪费了。
工人休息的时候没有地方去，干吗还要把这个地方封闭起来？把它打开。打开做成什么样？一个非常简单的设计。
人太多了，我们要尽量利用空间，所以做成了一个榻榻米的形状，工人可以在这里坐着，也可以在这里躺着、靠着，很多种姿势都可以在这里存在。
同样的，另外一个区域也是类似，设计了这种环绕的、条形的家具。
第二个设计是树池变形记（龙先伟&梁勒尔）。这种树池是很常见的，在任何一个街道的小广场似乎都是这样的，大家有没有想过为什么树池一定长成这样？
这里形成了一个小小的棋牌俱乐部。在这些人里，实际上只有两三个人的姿势和视角是比较舒服的，其他人也就是一个将就的状态。我们常常赞颂劳动人民的智慧，这里是一个很好的体现。但是我们要意识到这种智慧里，存在着某种辛苦和无奈。
我们的学生做了一个侦探的工作，他从早晨九点一直待到晚上九点，记录人们的行为。
学生还在广场和工人一起进行观察，看看这些树池里面有什么。真的，树池里面留下的物品，或者是所谓的垃圾，是很不一样的。有的树池里都是烟头，说明这个地方是抽烟或打牌的地方。而另外一些地方是小朋友的冰棍、乐百氏的瓶子，说明是母亲带着孩子玩耍的地方。
通过这种物证的对比，我们可以发现树池是有不同的定义和分工的，使用者慢慢地形成了一套规则。
我们把广场变成了这样，从圆形的基本的树池变成了很多种形状。
这个地方，小孩子可以在中间爬来爬去，两边各有一个树池，妈妈或奶奶可以在这边聊天。还有一个小小的池子，可以种上花草，形成更丰富的景观。
这是城中村里工友们最喜欢的餐厅之一。在这里吃完饭还可以靠一下，打个盹，聊聊天，不再是一个一个孤独的树池。
第三个设计叫低端植物（郑丹颖&武江利），就是一些不起眼的植物。一开始，我们学生和工人在城中村考察的时候非常悲观，这个地方怎么能做东西？没有地方做。但是他们发现在这种一线天的巷子里，居然有很多植物在顽强地生长。
我们想为什么不依托这些来做一点设计呢？最后我们用五金店里PVC的L形管、U形管，几块钱一个，它可以连接到现存的污水管道上，这些植物只需要一点点土壤和水就可以生长。
我们还利用非常小的、有槽钢的窗框让植物生长。
一线天也可以变成充满绿色的空间，也可以变成一个有花有果的城市森林。
最后一个，郭小曼同学，她现在也在现场。这是她和工友周启早、张奇一起做的项目。刚开始她也和大家平常的观念差不多，觉得城中村很破旧，但工人的意见是不一样的。
工人说城中村里有很多珍贵的东西。于是他们一起走街串巷，发现了一些非寻常的街巷的美。
这是工人的手拿着画框，我们学生拍摄的，生活里很重要的一些东西。
“我经常理发的地方，师傅手艺不错，才收7块钱。”
“当我走到这里的时候，我看到这个大姐的背影，就让我想起自己的妈妈，饭菜的香味让我想起自己的家。”
“当我看到狭缝里青翠的小草，我就告诉自己不要轻易地放弃。”
接下来还是在这条街道里，做了一个装置性的艺术品。他们选定了一些地方，让工人和学生分别写一句诗，他们彼此并不知道对方写了什么，最后把这两句诗贴在了画框上。
大家可以看一下工人和学生谁写得更好。左上角是工人，右下角是学生。
工人：阳光与阴影，恰似一对孪生姊妹。
学生：合二为一，融合共生。
工人：在这堵墙坍塌之前我要美丽给自己看。
学生：绝处逢生。
工人：我想念森林。
学生：岁月如刀割。
最后街道就变成了一个由诗歌和美好事物构成的展廊，它在平凡中蕴藏了非常不平凡的片段和瞬间。
更重要的是，这些是工友和学生一起去发现的，他们站在了一个更坚实的土壤里传达这种信息。
以上两个部分的研究仅仅是一个艰难的开始。跟很多设计师不一样，我可能是唯一一个来到这个台上，没有带来完整作品的设计师，我们仅仅是在做一个探索和呼吁。
大家可能也知道，很多人基本对这个东西是拒绝的，特别是涉及到很多利害关系。我们的愿望是通过我们的研究，去改善每一个工厂、工业园区的环境品质，改善每一个城中村社区的环境品质。
在遥远的加利福尼亚，有一个美轮美奂的城堡，这是Apple Park，是F厂最大的东家。
图片来源：图虫创意
大家看到这样的企业园区，再看回我们的工厂，心里是否有一点点心酸？
研究调查发现，在每一百块钱的利润里，只有1.5%到2%分给了一线工厂，可想而知有多少能被投入到改善工人的状况呢？我想这个答案是非常清晰的。我们在这里并不是为了批评某一个企业，而是告诉大家这是一个非常复杂，而且是每一个行业都需要看到的问题。
我们从2015年开始，在香港大学成立了城市环境与大众健康实验室，我们希望用比较先进的方法和思想，来改善整个亚洲和中国人居的状况，提升人民的健康，特别是精神健康。
我们最近几年做的研究，有监狱，有戒毒所，有高速公路、城市街道，一些工作已经得到了国际上的认可。我谢谢同学们和所有支持我们的朋友，还有一些机构，很抱歉我没有时间一一念出他们的名字，但是感谢你们，没有你们就没有这个工作的出现。
谢谢。
【文章转载自微信公众号：一席（ID：yixiclub），观察者网已获授权转载。】