光刻巨头ASML回应泄密：受益者是“最大韩国客户”，但不是三星
【文/观察者网 徐乾昂】
全球光刻机巨头荷兰阿斯麦（下称：ASML）“遭中国间谍偷窃商业机密”一事迎来反转。
ASML方面先于4月11日发布声明，反对所谓“中国间谍”说法。16日，这家荷兰企业的CEO再次出面接受荷兰广播公司（NOS）的采访，指出遭窃取的产品，用于给其**“最大韩国客户”**提供服务。
16日NOS报道截图
随即外界将矛头直指韩国三星。这次“ASML商业机密失窃案”中，被窃取的机密最终转移至硅谷一家美国公司，而三星持有该公司30%股权。
三星则于昨天反驳“涉嫌商业机密盗窃”指控。同日，ASML也发布声明，维护三星立场，同时再次反驳了荷兰媒体对所谓“中国间谍论”的报道。
从“中国间谍”到“最大韩国客户”
本次“ASML商业机密失窃案”发生于2015年。此案已于2018年11月在美国结案，ASML胜诉。
4月10日，荷兰媒体《财经日报》援引裁决书对此事进行报道，称几名“中国人”从ASML盗取软件、定价策略等商业机密，转移至美国硅谷一家名为XTAL的公司。报道称，这家公司的母公司为一家香港公司，后者“与中国政府有密切联系”。
《财经日报》妄下结论，“声称ASML技术流入中国政府手中”。
次日（11日），ASML公司在其官网发布声明，并不同意荷兰媒体所谓“中国间谍”的描述。ASML公司CEO维尼克（Peter Wennink）在声明中指出，“（报道）暗示我们是一场由国家主导的阴谋的受害者，这是错误的。”ASML通过独立调查发现，该公司几个前员工盗取了商业机密，目的是“自己发财（enrich themselves）”。
同日，中国外交部发言人也对回应此事：不了解具体情况，但中国的科技发展一不靠偷，二不靠抢，是中国人民用自己的智慧和汗水，辛勤奋斗出来的。
一周后（16日），维尼克又接受了荷兰国家电视台NOS的采访。期间他透露，ASML随后又聘请第三方调查公司，强调“并没有发现任何和中国政府相关的证据”。“我们所发现的证据指出，产品是前员工偷的，他们有的是美国国籍，有的是中国国籍。而这些产品被用于向我们最大的韩国客户提供服务。”
维尼克接受NOS采访 图自NOS视频
值得一提，维尼克并未明确指出，究竟谁是ASML“最大的韩国客户”。
但NOS和《荷兰时报》在对此事进行报道时均认为，**这个客户就是韩国三星。**消息传至美国，不少科技类自媒体均以“不是中国，而是韩国三星”类似标题进行报道。
三星成为众矢之的
根据荷兰《经济日报》援引裁决书内容显示，“商业机密盗窃事件”发生在2015年，XTAL公司则于2016年成立。XTAL官网显示，“投资人”中显示，韩国三星旗下三星创业投资公司（SVIC）是XTAL的股东。2016年1月，韩国三星创业投资公司硅谷办公室总经理入驻成为XTAL董事。
图自XTAL官网
而据NOS报道，也就是从2016年起，三星创业投资公司持XTAL股30%。
三星否认指控，ASML维护立场
据路透社消息，17日，三星方面就此事发布声明，称并未从事任何商业间谍行为。
“我们对媒体得报道表示遗憾，报道猜测、甚至指控三星对ASML做出不当行为，这是不正确的。我们并不能透露商业协议中的更多细节，就与XTAL的合作方面，三星十分重视法律法规相关规定，其中包括明令禁止盗用第三方知识产权等行为。”
ASML方面于17日再发声明，试图向荷兰媒体进行进一步的澄清。
声明写道，“因为媒体及社交媒体的暗示，三星被恶意卷入商业机密失窃案。**ASML对三星的回复表示完全认同，同时对媒体的不实报道感到失望。**公司CEO在荷兰国家电视台明确指出，ASML部分前员工应对本次知识产权遭窃案负责。”
同时，ASML再次强调，对外界所谓“中国间谍论”的报道感到失望，这家荷兰公司并没有在调查过程中发现任何证据。
光刻机是半导体制造领域的核心设备之一，ASML则是这个行业内的领军企业。美国数据分析机构TIN的数据显示，2017年ASML的市场营收份额占比为87.4%，高出第二名尼康75.1个百分点（10.3%）。
而在EUV光刻机上，ASML更是处于“垄断”地位——这家公司是全球唯一能生产EUV光刻机的企业。作为现今最先进的芯片制造设备，EUV光刻机是唯一能够制造7纳米以下制程的设备，因此也被称为“突破摩尔定律的救星”。
目前，三星和台积电正在竞争生产7纳米工艺技术芯片，这两家公司都订购了ASML的EUV光刻机。去年5月，《日经亚洲评论》曝料称，**中芯国际已向ASML购了一台最先进的EUV光刻机，将于2019年年初交货。**为此，中芯国际耗资1.2亿美元，这相当于其2017年的净利润（1.264亿美元）。
今年1月23日，ASML公司CEO维尼克在公司发布2018年财报时指出，中国对其产品的需求强劲，继续看好对中国的出口。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。