汇顶科技：市场在售的光学屏下指纹都在抄袭我们

（观察者网讯 文/陈兴华）4月15日，汇顶科技公司举办2018年报及2019年一季报披露之后公司管理层与投资者、媒体沟通会电话会议。

在说到屏下指纹竞争与前景时，汇顶科技董事长张帆表示，汇顶与国内的大手机厂商华为、OPPO、vivo和小米都有合作，目前我们看到的市面上所有在销售的屏下光学指纹产品都是在抄袭我们。公司欢迎公平竞争，但是行业参与者都要遵守游戏规则，否则公司将使用法律武器。

屏下指纹技术陷专利之争

此前，2018年9月28日晚间，汇顶科技向广东省深圳市中级人民法院起诉思立微及鼎芯无限侵犯了其与指纹识别相关的两项发明专利和一项实用新型专利，并索赔2.1亿元（每一项7000万）。屏下指纹专利之争首度浮出水面。

随后，思立微方面对此发声明回应称：“涉诉的三项专利分属信息处理电路设计、封装及终端系统实现，在所属领域皆为业界已非常通用的技术。在此三项专利申请日前，相关技术已存在于多项公开文献及应用于多款公众产品中。”

不到两个月后，汇顶科技于去年11月中旬再度起诉思立微侵权，涉及应用在屏下光学指纹的3项专利，分别为1项屏下生物特征识别装置、生物特征识别组件和终端设备专利，以及2项屏下生物特征识别装置和电子设备专利。并提出1.5亿元的赔偿和销毁库存等。

针对汇顶科技的起诉，思立微方面再度解释称，汇顶科技所指控的实用新型专利是思立微5月份就已经开始在打样的设计产品，而汇顶科技的专利申请时间是7月份。并称有理由怀疑汇顶科技专利技术点的来源。

12月17日，思立微首次予以回击。据兆易创新发布公告表示：思立微起诉汇顶科技及其客户上海魅之族数码科技三项专利侵权。三项专利思立微总计索赔2.4亿元。（观察者网注，10月31日，兆易创新于9月底发起的对思立微收购预案被证监会审核通过。）

可以看出，屏幕指纹厂商之间的诉讼在2018年下半年愈演愈烈，而诉讼的焦点更是转移到近来大热的屏下指纹技术方面。

需求加大、竞争加剧或是主因

根据研究机构IHS的数据显示，截至2018年底，累计有18个手机型号采用了显示指纹技术。2018年屏下指纹模组总出货量达到3000万片。IHS Markit还预计，2019年屏下指纹的出货量预计将增长6倍，达到近1.8亿片。显然，整体市场对于屏下指纹需求的高速增长，将极大拉升屏幕指纹厂商的业绩。

汇顶科技的屏下光学指纹芯片于2018年一季度实现了规模量产和商用，先后被vivo、华为、小米、OPPO、一加、联想等知名终端品牌全面引入。得益于屏下指纹销售收入提升，汇顶科技从2018年四季度和2019年第一季度开始，销售收入大幅增长。

OnePlus 6T光学屏下指纹 图源：CNet

据汇顶科技财报，2018第四季度，营收13.56亿元，同比增长64%，环比增长38.79%。净利润4.23亿元，同比增长241%，环比增长105.33%。2019第一季度营收12.25亿元，同比增长114.4%，净利润4.14亿元，同比增长2039.9%。

汇顶科技研发费用去年全年投入约在10亿元人民币，研发投入占营收25.5%。而2016年、2017年汇顶科技研发费用为3.08亿元、5.97亿元，占营业收入的比例分别为10% 、16.21%。此外，张帆曾透露，“汇顶在全球共有1300多名员工，研发人员占员工总数的89%。”

然而，2018年下半年，思立微屏下指纹芯片技术先是在华为供应链立足，随后打入OPPO供应链，这让汇顶科技的龙头地位开始动摇。根据兆易创新并购草案，思立微2016年、2017年及2018年前三季度的研发费用，分别为0.23亿元、0.39亿元及0.35亿元，占营业收入的比例分别为13.00%、8.66%及6.88%；共有研发人员111人，累计获得专利48项。

与汇顶科技打起“专利战”的思立微，目前已在指纹芯片行业排名第三。据旭日大数据发布的2018第三季度指纹芯片出货量排名显示，出货量前三分别为汇顶科技、FPC和思立微。不过，思立微虽然位居第三，但是出货量仅为汇顶科技的五分之一。

另外，汇顶光学屏下指纹技术受到来自高通的超声波方案竞争。张帆在沟通会中主动提到超声波指纹技术，他认为超声波技术目前成本高、工程上麻烦，与光学屏下指纹竞争，在体验、性能上PK，“我相信屏下指纹能在竞争中获胜。”

不过高通曾于2月中旬表示，超声波指纹识别技术比目前广泛应用于手机的光学指纹识别传感器更加安全、更为迅速，因为该传感器是通过对用户皮肤的凹凸纹理进行3D信息捕捉。然而，采用超声波传感器的三星Galaxy S10本月初已遭破解，三星对此紧急推送了指纹识别更新软件。