陕西将追究“兵马俑手指被盗案”民事责任，相关诉讼如何进行？

中国之声4月12日消息，美国《费城问询者报》消息，针对美国男子迈克尔·罗哈纳折断并偷走中国秦始皇兵马俑手指一案，费城当地法院周二作出裁决称，由于陪审团在被告是否有罪的问题上意见不一，法院判决审判无效，陪审团解散。

案件回顾：男子派对中溜进展厅掰下兵马俑大拇指

我们先来梳理一下这起案件：2017年12月21日晚，事发的美国费城富兰克林学会博物馆正举行着一场派对，来自特拉华州的24岁青年迈克尔·罗哈纳也是派对的参与者之一。当晚9点15分，罗哈纳偷偷溜进一个已经闭馆却没有锁门的展厅，看到了博物馆正在展出的兵马俑。他掏出手机，用手电筒照着一个兵马俑的手指仔细研究；他还站上陈列台，手臂搭在兵马俑肩膀上来了一张自拍。最后，罗哈纳悄悄掰下了兵马俑的大拇指并将其藏在衣兜里带回了家。直到几周后，博物馆的工作人员才发现这个兵俑的大拇指不翼而飞。调查人员随后通过指纹和录像锁定了罗哈纳，并在其家中找到了折断的拇指。事发后，罗哈纳被逮捕后保释，他面临文物盗窃、非法潜入等指控。费城市政府还通过了一份决议，正式向中方进行书面道歉。

费城市议员吴大卫：“当我了解了更多中国人民对于兵马俑的珍视，以及博物馆方面令人吃惊的安保疏忽后，我认为以费城市政府的名义向中国人民作出正式的道歉是非常适当和有必要的。”

被罗哈纳破坏的兵马俑是中国数千个兵马俑中少数得到完全复原的兵马俑之一，保价450万美元，约合3022万人民币。中方在事发后也表示，将根据《展览协议书》相关条款，要求美方严肃追究安防责任人的责任，依法严惩肇事者，并启动索赔程序。

如今，当地法院没有给罗哈纳定罪，原因是陪审团的12人没有达成统一的意见。那么陪审员为什么会认为罗哈纳无罪？接下来这个备受关注的案件又将如何审理呢？

律师分析：两点原因使得陪审团中有人认为无罪

美国联邦法院律师邓洪在接受媒体采访时介绍，之所以陪审团中会有人认为罗哈纳无罪，主要有两个原因:“第一，这个年轻人他是喝醉酒的，这种情况之下他没有犯罪的意图，他根本不知道他有偷了东西，或者是他认为这是恶作剧而已；第二个，场合，在博物馆的时候并不是一般的开放时间，而是在晚上所谓的party，并且包括也出售酒这种情况之下，他并不是有意或者是他根本不知道文物的珍贵，成功地说服了陪审员。”

据美国媒体报道，嫌犯罗哈纳承认犯下折断并带走兵马俑手指的行为，但他的辩护律师称其罪行本质是年轻人鲁莽的破坏文物，而并非盗窃和藏匿文化遗产。那么接下来，罗哈纳一案是否就不了了之了？美国专家介绍，此案属于陪审团没有达成共识的状况，控方可以继续推进，或者用新的方法去追究被告的责任。关键是控方有没有办法拿到足够的证据，证明罗哈纳是明知故犯。目前控方法律团队正在重新收集梳理证据，为可能重启的起诉做准备。联邦检察官表示将在5月15日前决定是否重新起诉。

邓洪：“检察官如果是没有办法用毁坏文物的罪名的话，他有可能会说是毁坏财物有罪，毁坏财物这部分的话，只要亏损的财务超过900美金作为重罪，面临两年到五年的牢刑。”

12人组成的陪审团，最终7人认为罗哈纳无罪。由于陪审团无法作出裁决，对罗哈纳的起诉以失败告终。从这个案件我们不难看出，被告究竟有罪还是无罪是由陪审团定夺的。

对此，邓洪表示：“从这个案件我们也可以看得出，美国所谓的司法正义并不是有真正的公正，一个被告被判无罪并不是表示他真的是清白的，只是表示检察官没有办法没有足够的证据证实被告有罪，或者是陪审员同情被告而没有投有罪的票。”

自去年三月美国司法部检方对该案提起公诉后，案件就引发了广泛的关注和热议。目前的审判结果，也在美国和中国都掀起了不小的波澜。不少美国网友就评论称在被告已经承认罪行的情况下陪审团还要为其申辩的做法是“十分不合理的”；而国内的也有网友戏称，要是有人折断自由女神的手指，司法部检方又会如何处理呢？那么涉及案件的主办方、博物馆又是如何回应的呢？

该批展览文物已安全运回国内 陕西省文物交流中心将依法追究民事责任

“手指事件”后，富兰克林科学博物馆及费城市政府均正式致函道歉。中方对损坏文物的行径提出强烈谴责，要求美方就此事做出书面说明，并严惩“肇事者”。2018年3月展期结束后，该批展览文物已全部安全运回国内归还各收藏单位，受损的“骑兵俑”也归还至秦始皇帝陵博物院。

展览中方举办单位陕西省文物交流中心介绍，由于中国和美国司法体系不同，审理案件的程序也不同。在美方做出最终判决之前，将持续关注并跟进案情进展，依法维护我方权益，坚决捍卫中国文物的尊严。同时，陕西省文物交流中心将依法启动追究民事责任部分，并依照《展览协议书》进行经济索赔。对于受损兵马俑，文物所属单位秦始皇帝陵博物院已经组织专家，制定了修复方案，待履行报批手续后实施修复。