“巴军F-16战机一架没少”美媒给印度的这一巴掌，有点狠...

【文/观察者网 王慧】

一直声称在“印巴空战”中击落一架巴军F-16战机的印度被美媒打脸了。这一巴掌，有点狠……

美国《外交政策》杂志4日援引2名美国政府官员的话称，美方日前终于完成了对巴基斯坦F-16战机的清点：整整齐齐，一架没少。

《外交政策》报道截图

这些F-16战机由洛克希德•马丁公司制造，根据一项“最终用户协议”，美国要求购买国允许其定期检查，以确保这些战机得到妥善保管。

一位知悉情况的美国国防部高级官员称，2月“空战”发生后，巴基斯坦就邀请美国对F-16战机进行实地清点。由于部分飞机无法立即接受检查，因此美国工作人员花了几周时间才对所有战机进行清点。

报道指出，其中也计入了从约旦获得的F-16。《航空周刊》和《太空技术》提供的数据显示，巴基斯坦共有76架F-16战机，其中有13架从约旦购入。这些从约旦获得的战机同样适用于“最终用户协议”。

《外交政策》杂志这篇报道的作者塞利格曼也在推特上对此进行了再次说明，并给出了巴基斯坦F16战机的具体型号、数量和来源。

塞利格曼推特截图

美国航空业咨询公司蒂尔集团分析师阿布拉菲亚（Richard Aboulafia）称，“如果你是美国武器的用户……你需要经过一个十分明确的程序，才能把这些武器转让给第三方。”美国的这套流程非常严格，为的是保证这些武器不会落入“敌人”之手。

面对美媒的这一“打脸”报道，巴基斯坦军方发言人阿西夫•加福少将5日在推特称，“真相总是占上风。是时候让印度对错误主张和实际损失说实话了。”

加福少将推特截图

然而，印度在这一问题上仍然死不认账。印度空军当天发布声明重申，印方确实在2月27日的空战中击落了一架来自巴基斯坦的F-16战机。

有趣的是，《外交政策》杂志的报道发布后，一位路透社记者在推特上分享文章时“友情”提示这一报道的作者：准备好迎接民族主义的“洗礼”吧。

“上个月印度没有击落巴基斯坦的F-16，这是个很好的论点。塞利格曼很棒，我希望她准备好面对大量（来自印度的）民族主义谩骂。”

推特截图

果然被同行说中了。塞利格曼本人的推特账号上涌入了大量印度网友，表达他们对文章的怀疑和不满。“今天打开推特的我是这样的。” 塞利格曼写道。

据观察者网此前报道，印巴“空战”发生后，印度空军在新德里召开新闻发布会，一口咬定2月27日击落巴基斯坦空军一架F-16战斗机，并展示了在印控克什米尔地区找到的一发美制AiM-120中程空空导弹残骸。

印方表示，有充足证据显示巴军在空战中使用了F-16战机”，且被印军米格-21Bison战斗机击落一架。

巴基斯坦立即辟谣称，巴军F-16参加此次战斗。 “所有印度媒体所声称的击落巴基斯坦F-16战斗机的消息都是假新闻，因为我们根本没有在任何行动中使用这种战机。” 巴基斯坦军方发言人加福少将称。

巴基斯坦空军是否出动了F-16战机向印度发起进攻涉及到巴基斯坦F-16战斗机的“最终用户协议”，美国国务院发言人表示将展开调查。

然而，《外交政策》披露的这一最新调查结果却让印度十分尴尬。

目前，距离印度大选仅剩不到一周时间，现任总理莫迪志在寻求连任。麻省理工学院政治学副教授维平纳兰（Vipin Narang）称，尽管这一消息可能不会影响印度选民，但事态的发展可能会影响到印度未来对巴基斯坦的遏制。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。