歇了一天，又有记者向外交部问及马苏德
3月13日，中国因在安理会下属的1267委员会搁置了将巴基斯坦境内组织“穆罕默德军”头目马苏德列为恐怖分子的列名申请，而美方则于3月27日在联合国安理会散发要求将马苏德列为恐怖分子的决议草案。
外交部网站4月3日消息，有记者再次就马苏德相关问题向耿爽提问。
此前的3月28日、29日、4月1日，已经有记者连续多次提出相关问题，我外交部发言人均一一耐心作答。
2019年4月3日外交部发言人耿爽主持例行记者会
问：据《印度斯坦时报》报道，美国国务院称，强烈希望在联合国安理会框架内，通过1267委员会的程序对穆罕默德军头目马苏德进行列名，同时美及其盟友和伙伴将利用一切手段确保追究马苏德的责任。美方还证实了其上周向安理会提交的决议草案获得了英法的支持。你对此有何回应？
耿爽：上周五，安理会成员就美国提出的有关决议草案交换了意见，大多数成员都主张应该在1267委员会框架内，通过对话协商解决马苏德列名问题，不赞成强行推动决议草案的做法。
中方近期大力做各方工作，已经取得积极成效，美方对此是清楚的。在此情况下，美方仍坚持推动安理会决议草案，完全没有道理。美方此举不符合安理会运行规则和惯例做法，开创了恶劣先例，只会导致问题复杂化，更不利于南亚地区的和平与稳定。
中方将继续本着负责任和建设性的态度，参与有关列名问题的讨论和审议，我们希望此事最终能够得到妥善解决。
问：据报道，目前没有确凿证据证明穆罕默德军参与了普尔瓦马袭击事件。一位曾担任印控克什米尔地区司令官的印度前将军在伦敦的一次研讨会上表示，袭击是印度在该地区实施的政策造成的，这不可避免。你对此有何回应？
耿爽：对不久前发生在印控克什米尔地区的袭击事件，中方已经表明了态度，我们希望南亚地区能够保持和平稳定，希望印巴双方通过对话协商解决有关问题。
在列名问题上，刚才我已经说过，中方将会继续本着负责任和建设性态度，参与有关问题的讨论和审议。我们希望也相信，此事最终能够得到妥善解决。
据观察者网了解，早在28、29、本月1日，就有记者就马苏德列名问题连续向外交部提问。
2019年3月28日外交部发言人耿爽主持例行记者会
问：美方在联合国安理会散发要求列名马苏德的决议草案。考虑到中方此前曾否决列名马苏德的行动，中方对美方最新的决议草案有何评论？
耿爽：我要纠正你一下，中方此前没有否决过类似的东西。我们在制裁委员会提出了搁置和不同意见，并不是在安理会否决，这是两码事。
追问：你是说中方从来没有阻止马苏德列名的行动吗？
耿爽：那是在1267委员会，你现在提到的是在安理会的行动，这是两个不同层面的事情。
追问：那你对美方在安理会散发的决议草案有何评论？
耿爽：相关国家前不久在1267委员会提出了马苏德的列名申请。由于需要更多时间进行全面深入评估，中方于3月13日对相关列名申请作出技术性搁置。这符合1267委员会的议事规则，该委员会也有许多技术性搁置的先例。
马苏德列名问题涉及一系列复杂因素。中方注意到有关当事方表达了就此开展对话协商的意愿，中方也一直在积极推动通过对话寻求稳妥的解决办法。当前形势下，安理会应慎重行事，发挥建设性作用，为有关各方对话协商留出时间和空间。
美国绕开1267委员会，直接向安理会提出有关决议草案。这种作法不利于有关方面对话协商解决问题，削弱了1267委员会作为安理会主要反恐机构的权威性，也不利于维护安理会团结，只会使问题进一步复杂化。
中方敦促美方尊重当事国的意愿和努力，遵守安理会传统，维护1267委员会的权威和安理会团结，务必要慎重行事，避免强行推动。
2019年3月29日外交部发言人耿爽主持例行记者会
问：我的问题比较短。日前，中国在安理会1267委员会搁置马苏德列名申请，有国家说这是在庇护恐怖分子。请问发言人有何评论？
耿爽：我可以告诉你，搁置有关列名申请的作法符合联合国安理会制裁委员会的规定。近年来，在1267委员会搁置列名申请最多的，不是中国。如果有国家指责中国这种技术性搁置是在庇护恐怖分子，那么在安理会内采取同样作法的国家是不是都在庇护恐怖分子？按照这样的逻辑，采取搁置行动最多的国家是不是就是恐怖主义最大的庇护者？
中方不久前在安理会1267委员会技术性搁置相关列名申请，目的是要更多时间进行全面深入评估，同时也为各方对话协商留出时间和空间。
近一时期，中方一直在同有关各方保持密切沟通，推动通过对话寻求妥善的解决办法。我们希望，这能够成为安理会所有成员共同的努力方向。
问：还是关于联合国1267委员会的问题。中方二月份技术性搁置马苏德列名申请时曾表示，中方需要时间来解释搁置的原因。你们有没有准备好？
耿爽：中方一直就有关列名问题同有关各方保持密切沟通。正如我们以前多次说过的那样，我们将会以负责任的态度、建设性地参与安理会1267委员会的有关讨论。我们希望同有关各方一道努力，寻找到一个妥善解决问题的办法。
问：中方针对马苏德列名问题曾提出四次技术性搁置，理由是需要确凿证据以及印巴双方要进行协商。无论印度方面此前提供什么证据，巴基斯坦方面都称证据不充分。你是不是认为巴基斯坦也应该调查并提供证据？支持巴基斯坦的国家是不是也应该考虑这个因素？
耿爽：联合国安理会1267委员会对有关列名是有着明确的规范和要求的。中方的有关做法符合安理会决议的规定，也符合制裁委员会的议事规则。
我们会继续本着负责任和建设性的态度同有关各方保持沟通，共同寻找一个妥善解决问题的办法。
2019年4月1日外交部发言人耿爽主持例行记者会
问：上周五，美国召集安理会成员就马苏德列名问题决议草案举行磋商，可能于近日推动安理会采取行动。如美方推动安理会就草案进行表决，请问中方将持何立场？
耿爽：我们已经多次阐述关于马苏德列名问题的立场。我们的立场是明确的、一贯的，我们希望各方能够相向而行，继续在1267委员会框架下妥善解决这一问题。
上周五,安理会成员就美国提出的决议草案交换了意见，大多数成员都主张应该在1267委员会框架内，通过对话协商解决马苏德列名问题，不赞成强行推动有关决议草案的做法。
中方近期大力做各方工作，已经取得了一些积极成效，美方对此是清楚的。在此情况下，美方仍然坚持推动安理会决议草案，完全没有道理。美方此举不符合安理会运行规则和惯例做法，开创了恶劣先例，只会导致问题复杂化，更不利于南亚地区的和平与稳定。中方必须予以反对。