滨哥哥|送熊猫？政治炒作可炒不出经济成果

【文/观察者网专栏作者 滨哥哥】

就在高雄市长韩国瑜即将启程赴大陆交流之际，参加两会的台湾省人大代表、全国台联副会长、重庆市台联会长徐沛表示会在两会上建议“向高雄市赠送大熊猫”，让大熊猫成为“两岸一家亲”的友好象征。这本是一个善意的愿望表达，然而，一贯热衷政治炒作的台湾官员与媒体又纷纷发挥了网红的炒作手法，将这个口头建议演变成又一场造势活动，成为各方心怀鬼胎的猴戏。

一个建议引发的台湾风浪

台湾高雄市长韩国瑜即将在月底到大陆进行城市交流，值此之际，全国台联副会长许沛提出“向高雄市赠送大熊猫”建议。这本是一个对于两岸交流的善意表达，根本都没有成型。然而，却在台湾方面愈演愈烈，不仅是韩国瑜团队方面传出要成立“熊猫小组”欢迎熊猫，甚至高雄市观光局长潘恒旭在社交软件上标注重庆地点，放上熊猫照片，还有鼻子有眼地传出熊猫的名字叫“融融”和“熊熊”。更夸张的是，韩国瑜更是亲自给所谓的熊猫命名为“发大财”和“赚大钱”。为此，台湾节目甚至掀起了一波又一波的讨论热潮。

而实际上，后来全国台联副会长许沛都不得不出来澄清，她只不过是提了个口头的建议，所谓的“熊熊”和“融融”的名字也只是她提议的，重庆市动物园根本没有这两个名字的熊猫，并且，是否要送熊猫给高雄、由哪个省市的动物园送、何时送，都应由中央层面决定。而重庆动物园也回应他们并没有赠台大熊猫的计划。这是一个八字都没一撇的事情，却在台湾掀起无谓的千层浪。高雄市观光局长潘恒旭也随机改口表示这件事需要两岸各单位同意才能成事。

高雄市观光局长潘恒旭社交媒体上故作神秘发文

高雄养不起熊猫

在这场熊猫风暴中，支持者们欢迎熊猫到高雄，为高雄带来巨大的观光效应，增加高雄寿山动物园门票的收入。然而，高雄寿山的环境很不适合大型野生动物，腹地太小，环境单一。即便是寿山动物园养育的台湾黑熊，都会因为环境问题而行为呆板。台湾这方面做得比较好的是台北的木栅动物园，而那里已经养育着2008年大陆赠台大熊猫“团团”和“圆圆”，两者也于2013年成功生下幼崽“圆仔”。（港澳台地区的熊猫均为中央赠与）

而本身高雄已经负债了3000亿台币，去年就亏岁了2100万台币，更别说新建熊猫馆需要至少2亿新台币，每年的饲养费需要4000万台币，这对于本身已经负债累累的高雄市而言，本身就不是一笔轻易承担的开销。以寿山动物园来看，其票价为40新台币，那么至少该动物园每年要有上百万的人次参观才能支付得起这笔饲养费，更遑论是新建场馆和其他修缮费用。而从台北木栅动物园饲养的三只大熊猫来看，每年的饲料加人事费用支出就超过了6700多万台币。而高雄寿山动物园的经费只有约3200万台币，根本不够用。

哪怕是高雄能养得起熊猫，熊猫赴台也不是一件容易的事情。当年赠台大熊猫“团团”和“圆圆”就因为民进党当局以“统战”为由而拒绝熊猫赴台。一直到了马英九时期，台北市木栅动物园才获得了赠送大熊猫的资格。现在又是民进党执政时期，民进党照例将此事件往“统战”方面炒作，不过是条件反射而已。

团团和圆圆

政治炒作的惯性使然

而当前台湾媒体疯狂炒作的“华盛顿公约”对于台湾而言更是无稽之谈。华盛顿公约CITES（濒临绝种野生动植物国际贸易公约）规定熊猫属于CITES附录中的濒临绝种物种，不可进行以商业为主要目的的进出口。问题是台湾本来就不属于这个公约的成员，赠台大熊猫属于“国内交易”而不属于“国际交易”，台湾媒体及相关节目将这件事拼命往华盛顿公约方面炒作，本身就是在将两岸关系往“两国”的方向进行误导。

实际上，韩国瑜自从去年“九合一”选举靠着“网红”的人设炒作手段成功成为高雄市长以来，这套网红的炒作路数已经成为了他的惯性手法，目的是维持高人气。在高雄建“迪士尼乐园”，举行“F1大赛”，建“赛马场”，邀请邓紫棋来代言等事件都体现出韩国瑜及其团队的政治思路：用话题性爆炸的内容来持续让韩国瑜的舆论保持热度，同时也在不断为高雄进行一波又一波的免费宣传。

台湾的选举游戏中，候选人的政见往往是最不重要的一个条件，其选举的胜负关键在于：候选人的魅力（外形，口才）、之前的政绩、跟媒体的关系，所属的政党色彩和当局的口碑影响。而韩国瑜在当初选举的时候，就通过那些“超现实的政见”来争取曝光度，拿到话语权，从一开始他就没有要去兑现。包括此次的“大熊猫风暴”也是如此，他自然知道大熊猫赴台根本不容易实现，但是他需要把重庆市台联会长徐沛善意的建议拿来大做文章，并用所谓的“发大财”和“赚大钱”的熊猫命名来反复提醒民众，他的口号是“高雄发大财”——跟着他就能发大财，哪怕是说熊猫来台后光门票就能年入10亿台币，周边年入50亿等不现实的论调，搭配的正是他此番赴陆进行城市交流的背景。

韩国瑜

韩国瑜的赴陆之行

韩国瑜将在本月下旬奔赴大陆几个城市（香港、澳门、深圳与厦门）进行交流，为高雄争取商机。其中，深圳的探访呼应了他之前的构思，仿照上海台北的“双城论坛”，试图打造“深高论坛”；同时探访香港与澳门，也有着考察粤港澳大湾区规划的意思。另外，厦门是一带一路的窗口，同时也是韩国瑜提出的高雄自贸区参与进大陆的“一带一路”的一个重要入口。由此看来，韩国瑜此行的经济目的是十分强烈的。

目前全球的经贸格局处于动荡与重构的阶段，对于任何一个经济体而言无法加入任何区域贸易协定都是一场巨大的灾难。对于负债高达3000亿台币的高雄市而言，光是卖农产品做小买卖是根本微不足道的，因此对于韩国瑜来说，如何将高雄自贸区参与进大陆的经济大循环中是一个十分重要的课题，无论是参与进“粤港澳大湾区”还是“一带一路”。

虽然他一直想做到“经济100分政治0分”，但实际上两岸关系中的政治与经济是不可分割的。对此，海协会会长张志军就表示：“我们欢迎并支持在坚持‘九二共识’基础上开展两岸城市交流合作，共同增进两岸同胞利益福祉。”“陆委会”还不断提醒韩国瑜赴陆交流时不能签订协议，就是害怕韩国瑜带头违背台湾当局的意愿与大陆走得太近。

港珠澳大桥

韩国瑜赴陆是在带头承认“九二共识”，这对于两岸而言是一个积极的信号。然而，光口头表达是没用的，国民党过往虽然高喊“九二共识”，但是心里也没有打过“统一”的念头，这已经是被看穿的心思。“货出得去，人进得来，台湾发大财”式的口号，马英九以前也是这么盘算的，但是他最后还是丢了政权，说白了，不是两岸交流有问题，而是国民党的两岸路线出了问题，只谈钱包不讲同胞是不行的。时至今日，如何响应习主席《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话：“积极推进两岸经济合作制度化，打造两岸共同市场，为发展增动力，为合作添活力，壮大中华民族经济”的号召，而不是仅仅来拿好处，拿红包，是韩国瑜必须面对的现实问题：不能想着光拿好处不办事的国民党老式套路。

新时代，新机遇，新挑战，韩国瑜的赴陆之行，若不能处理好上面的这个问题，那么或许得到的只会是几个水果订单而已，这对于振兴高雄而言是杯水车薪的事。天下没有白食的午餐，光喊“九二共识”就能得到红包已经是过去式的事情了。

靠政治炒作，可炒不出经济成果。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。