沈逸：进击的华为是中国崛起的缩影

【文/观察者网专栏作者 沈逸】

华为迈出了进击的一步：2019年3月7日，北京时间10时，华为举行外媒记者会，华为轮值董事长郭平宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。

中国外交部发言人陆慷在回答记者提问时指出，华为是就美国国会通过的2019年国防授权法的合宪性问题提起了诉讼，关于这个法案本身，实际上中国政府也就其中涉华的消极内容，当时就向美国政府和美国有关方面提出了严正交涉，表明了我们的反对立场。至于华为公司在美国起诉美国政府的这一举动，我们认为企业通过合法方式来维护自身的正当权益，这是完全正当的，也是完全可以理解的。

外交部发言人回应华为诉讼（图片来源：网络）

这是从美方要求加拿大政治性扣押孟晚舟，系统对华为产品的可信度实施污名化战略，并谋求在市场准入、技术转让以及金融系统等多方面系统绞杀华为公司以来，华为方面首次迈出的进击的一步。

如果拿美国的《星球大战》主线系列三部曲来说，这迈出的一步，远未到《绝地武士归来》时正义的清算，但无论如何，新一代的天行者终于向着看似不可一世的黑衣勋爵达斯维德和他背后的西斯皇帝帕尔帕丁决定性的挥出了一剑。毫无疑问，后续还要经历漫长的过程，还要经历必然出现的无数挫折，但最终的结果也必然是不可阻挡的。

如果说2018年开端的中美贸易摩擦提供了检验国人大国政治意志与博弈能力的新领域，热卖的《流浪地球》成为检验谁能够与中国崛起共同前行的试金石，那么2019年迈出进击一步的华为，就是中国崛起的缩影，是中国实质性进入国际舞台中心区后面临考验的一种具体、形象而真实的展现；更是中国应对看似意料之外却又在情理之中的国际体系压力的各种努力的标志性事件。

从整个过程来看，从学习、理解和接受国际规则，注重与国际接轨，用国际标准去调整自身的行为，到重新发现国家利益与国际规则的关系，认真体验超级大国将国家利益上升为国际规则并对新兴大国实施系统压制的微妙实践，再到尝试从自发到自觉的反击，对自身利益的合理保护，以及最终实现将自身的诉求和目标上升为新的国际规则，此次华为的进击，至少已经认识到不能通过简单的被动回应来保护自己的合法利益了。

华为公司在深圳总部发布声明：决定起诉美国政府。（图片来源：东方IC）

“中国真的可以这么干么？”、“华为真的可以这么干么？”，这两个问题，一如《流浪地球》横空出世时有人会问“中国电影人有能力/资格拍好科幻电影么？”一样，是一个至关重要的问题。

华为提起诉讼之后，相当一部分的反映也是，优雅、谨慎、犹豫而纠结地问，“华为大概是没有什么胜算的”；这种表达，反映的是长期习惯于美国单边施压环境，并将中国获得美国赞美定义为国家利益核心所在的扭曲认知。这种认知有着源远流长的历史，从1840年之后开始，一直延续至今。

但这种认知已经显著的过时了，在华为宣布自己起诉决定的新闻发布会上，两个细节是值得注意的：第一，出场发言的华为高层，人手一台最新的华为折叠屏手机。这台手机，以及华为在5G领域覆盖云、管、端的系统性技术优势，就是华为的实力，也是底气所在的关键；

发布会上华为新发布的手机成为关注焦点（图片来源：观察者网）

第二，现场发言的华为高层，也包括外籍高管。这是中国走向世界，融入世界，参与全球产业链的具象化体现。因此，这不是某些精英动辄以鄙夷的颜色挂在嘴边的“义和团”，“狭隘的民族主义”，而是全球开放环境下最有力竞争者的自信和坚定。

在十九大报告中，明确指出，为了实现伟大梦想，要进行伟大斗争。美国对华为的绞杀与缠斗，是这种斗争复杂性和必然性的体现；迎接伟大斗争的前提，是放弃这样一种错误认知：世界，尤其是曾经主导建立当前国际体系的欧美发达国家，会张开双臂欢迎中国以遵循游戏规则的崛起，进入国际舞台中央，分享应有的利益。

这种欢迎是不存在的，无论是在政治还是在经济，甚至是文化，等诸多不同的领域，这种欢迎，都是不存在的。

从本源上来说，构建这种欢迎新来者的假象，是符合欧美发达国家的需求，因为这会有效的规训和化解可能的反抗者，并提供一个持续不断追求的虚假目标；这种游戏在中国出现之前，基本没有遭遇实质性的挑战和考验，很少有国际体系新来者能够迫近规则的极限，因为这种规则的设计者基本是遵循“无人能够达到”的构想来制定规则的。

就此而言，无论华为，还是中国，最大的共性，就是取得了无人能预期到的成就，也因此，面临如何在这样一种环境中有效保护自身合法收益的共同任务。

作为新来者，放弃幻想，仅仅是进行伟大斗争的第一步。一如总书记所说的，还要增强斗争本领。

这种国际体系的游戏，是有套路的：尽管欧美主要国家的企业都是私有制的，但是在这种时刻，政府和企业，从来都是有协调，有合作，有套路的。波音公司去和空中客车抢单子，可以从美国国家安全局“借用”监控苏东国家的“梯队系统”，事情暴露之后，中情局局长可以在华尔街日报上公开发文探讨“为何我们监听我们的盟友”，悍然把“监控”当成“美国企业公平贸易的必要条件”。3Com和思科这样的公司，面对华为的竞争，可以先打知识产权，打不过了之后，美国政府就可以“撸起袖子”用国家安全理由认真开搞。

美国中央情报局（图片来源：东方IC）

这种事情简单的说明，在当前这个环境下，一个企业所需要的公平竞争和公正待遇，除了“自身硬”，有真本事，有实力，有能力之外，还需要投胎到一个好的母国（想一想日本的丰田、韩国的三星、法国的阿尔卡特等公司遭受到的美国政府的无理打压而无奈屈服），能够坚定的捍卫自己人的合理利益。对华为，以及中国来说，这都是一种全新的挑战，此前的发展，让中国以及华为具备了接受这种挑战的资格；而应对挑战的能力建设，将决定能够走多远；对立志于建设人类命运共同体的中国而言，赢得挑战，显然是必须完成的任务。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。