朝令夕改，奥斯卡直播新制流产

今年奥斯卡颁奖礼的新闻可谓层出不穷，吸睛度甚至不输入围影片本身。

就在本周初，奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院释出新政，决定摄影、剪辑、妆发和真人短片四个奖项改由在颁奖礼的广告时段颁出，并经由后期剪辑，再穿插到电视直播中。

然而，到了本周五，学院又基于压力，宣布新政取消，今年的奥斯卡颁奖礼仍旧像往年一样，24个奖项全部通过电视直播实时颁出。

直播新政迅速流产的主要原因在于，与四个奖项有关的各种行业协会以及众多电影人的强烈反弹。先是在当地时间本周三，电影制片人唐娜·吉格里奥蒂（Donna Gigliotti，《莎翁情史》、《朗读者》、《乌云背后的幸福线》）和专门执掌包括奥斯卡在内的各种颁奖礼的导演兼制片人格伦·维斯（Glenn Weiss）向学院发出了一封公开信，请求收回成命，包括超过200名摄影师，马丁·斯科塞斯、阿方索·卡隆、斯派克·李等75位导演，格伦·葛洛斯、艾玛·斯通等80位导演，以及制片人、剪辑师、视效制作等各种岗位的电影从业人员签名表示支持。

同一天，美国摄影师工会、美国电影剪辑师工会、国际摄影师协会、电影剪辑师协会等多个组织也发出公开声明，表示不支持这项新政。

到了周四晚间，美国摄影师工会的主席基斯·范·奥斯特鲁姆（Kees van Oostrum）等多位工会内的大佬与学院的首席执行官道恩·哈德森（Dawn Hudson）及主席约翰·拜利（John Bailey）——本人也是美国摄影师工会的成员，进行了密谈。于是，直播改制的新政出台还不到一周，便宣告废止。而在此之后，美国摄影师工会马上再发公开信，向学院表示感谢。

追根溯源，这场风波的起因在于学院认为，奥斯卡颁奖礼电视直播收视率逐年下滑的一大原因就在于时间越拉越长，比如去年的收视率降到2650万人次的历史最低点，与之相对应的是，时长延展到了3小时53分钟。因此，希望通过安排四个奖项在广告时间颁发，将颁奖典礼的时间控制在三小时。不过，这个出发点的合理性本身就值得商榷。

在《综艺》的撰稿人Brent Lang看来，颁奖礼的收视率与时长之间并不存在关联性，因为在1998年，收视率达到最高纪录5700万人次，但时长仅比2018年短了六分钟，原因就在于那年的夺奖大热门是《泰坦尼克号》。也就是说，收视率的好坏说到底还是取决于入围影片是否受大众关注。

说到入围影片的大众知晓度，就不能不提学院的另一项中途流产的新政：原本打算在本届增设的“最受欢迎电影奖”同样因为外界的反对声浪而告吹。一边是学院为了收视率不断苦心孤诣地出谋划策，另一边是牵一发而动全身的各方势力角逐——今后奥斯卡颁奖礼的改制，也注定不会一帆风顺。

不过，即便还是如往年一样通过直播同步颁出24个奖项，今年的奥斯卡颁奖礼仍旧有希望如学院所愿，控制在三小时左右。原因就在于本届颁奖礼没有主持人串场，虽然少了些噱头，但的确能省下不少时间。