“中国品牌积极转战4G时，印度忙着清空过时3G手机”

【编译/观察者网 徐蕾】

“印度国产品牌曾经在智能手机用户中风靡一时，但如今却在与中国品牌的竞赛中败下阵来，目前在印度销售的每10部手机中就有6部是中国品牌。”

《印度时报》2月11日这样写道，该报道还以《中国手机让印度品牌哑口无言》作为标题。

《印度时报》截图

4年前，印度品牌如Micromax、Karbonn、Lava和Intex还能称霸当地智能手机市场，2015年的市场份额高达43%，但是2018年，这些印度品牌的市场份额就已经下降到个位数了。

与之相反的是中国手机品牌在印度的崛起。小米、一加等手机近年来不断推出新机型、新功能，再加上有竞争力的价位，在印度市场增长迅速。

一开始，这些公司通过线上销售的“闪购”模式引起轰动，现在，他们瞄准了线下实体店销售。在这一过程中，中国品牌甚至扳倒过韩国品牌三星。Counterpoint的数据显示，2018年，小米以28%的市场份额在印度智能手机市场占据主导地位。紧随其后的分别是三星(24%)、vivo(10%)、OPPO(8%)和Micromax(5%)。

是什么导致了印度本土手机的失败呢？市场调研公司Counterpoint 副总监塔伦·帕萨科（Tarun Pathak）这样解释：“中国品牌从一开始就非常有进取心，在3G到4G的转变开始时，他们表现得十分强劲。而印度品牌，则忙着清空过时的3G手机库存。”

印度街头的智能手机门店

另一方面，印度手机品牌也没有好好了解消费者的需求。当中国品牌扩大投资并开发新功能时，印度公司却反应缓慢，在引入4G、双摄像头、指纹解锁等方面都很滞后。

同时，中国品牌线上销售的方式也十分有效，这在有限的成本下更快地接触到消费者。他们还很重视营销和广告，甚至花大量资金赞助风靡印度的板球运动，这也为这些手机品牌提高知名度有很大帮助。

电信业资深人士、咨询公司首席执行官莫汉·舒克拉（Mohan Shukla）说：“印度公司与现实脱节，已经失去重点。”

印度手机企业Optiemus负责人阿修克·古普塔（Ashok Gupta）认为，中国手机已经“实际上杀死”了印度本土品牌。

“我们的本土产业无处容身……卖手机代表着遭受损失。以前，人们蜂拥进入智能手机市场，现在，是时候离开了。我不是悲观，但是如果面对确定的死亡，我会选择救我自己。”

印度蜂窝网络和电子协会主席潘卡·莫辛德罗表示，是时候打造“印度龙头品牌”以扭转颓势了，“我们已经向政府申请发展全球印度公司的特殊豁免。这是当务之急。要像对抗一个国家一样对抗中国品牌。”

但是，《印度时报》没有提到的是，上述印度本土品牌手机，其实大部分也都是中国制造。

印度商业在线“the Hindu business line”早在2013年8月的报道就曾透露，Micromax、Lava、Intex和大多数其他印度手机品牌都在印度有自己的设计工作室进行研发，但手机是在中国制造的。

当时，一些手机只有不超过10%至12%的移动部件在印度生产，其中包括机壳、手机充电器和电池。

国外问答网站“Quora”上也有不少相关问题，比如**“Micromax是印度公司，但为什么是中国制造？”、“Micromax是中国制造的吗？”**

有网友解释了在中国制造手机的几点原因：一是能降低成本；二是中国有资源优势，比如中国拥有的稀土元素是半导体的关键组成部分；三是中国的港口和物流基础设施比印度好，这样便于出口到亚洲和非洲其他地方。

还有网友表示，“所有的手机都是中国制造……中国有100%的基础设施生产电子产品，并提供最便宜方便的制造过程。印度这么做没什么错，既能节省费用，又能紧跟潮流。”

也有人认为这么否定“印度制造”不准确，因为Micromax是印度公司，在哪里生产手机是公司的决定，而且世界上很多手机公司都不是在自己国家生产手机的，比如苹果。

在印度的街头，中国手机品牌的门店和招牌随处可见，印度民众也对中国手机评价颇高。观察者网小编去年曾在印度采访路人、小店店主等，从他们口中了解了中国手机品牌在印度的状况：

完整视频↓

视频/观察者网 刘富东