中韩“较劲”后，分享雾霾实时预报

【观察者网讯】

去年年底开始，韩国部分地区遭遇雾霾，有韩国媒体又向中国“甩锅”：“雾霾是从中国漂洋过海吹过来的”。还怂恿要在本月22日的中韩环境合作会议上“向中方抗议”。

对此，我国生态环境部发言人刘友宾曾公开回应，用数据反击了这一说法，并指出韩国首尔污染物主要来源于本地排放。

24日，会议顺利结束，中韩双方同意共建可吸入颗粒物预警系统，并通过实时共享信息提高韩国方面预报的准确度。

中韩代表团22日在首尔出席环境合作会议 图源：韩联社

本月22至23日，中韩两国在首尔举行第23届韩中环境合作共同委员会和两国环境合作会议。双方就治理雾霾、区域和国际环境合作等彼此关切的问题深入交换意见，并商定继续携手推进环境领域的联合研究与合作项目。

韩国外交部和环境部24日表示，两国同意共同建立“可吸入颗粒物预警系统”，就大气质量预报信息和技术展开交流。

双方还同意扩大“晴天项目”研究范围。该项目自2017年5月启动，由两国共同开展对北京、保定、青岛、大连等我国四个北部城市的地面及航空观测，以查明大气污染原因。如今调查将增加唐山和沈阳，并通过卫星观测等方式扩大研究。

会议还决定，从下个月开始进行工作协商，讨论合作内容与日程。预计在今年下半年的第21次韩中日环境部长会议（TEMM21）上向两国部长报告结果。

去年12月开始，首尔遭遇严重雾霾 图源：视觉中国

韩国环境部透露称，“在实时接收到中国的长、短期预报结果后，韩方预报的准确度将得到提高，并有可能在2-3天前发布预警。”

在此次会议开始之前，双方的“较劲”已经开始。 此前，韩国国内部分地区遭遇严重雾霾，有韩国媒体老调重弹，声称雾霾是“从中国漂洋过海吹过去的”，一口咬定责任在中方。

对此，我国生态环境部新闻发言人刘友宾去年12月28日就予以反驳，并作出三点回应：

一是从整体上看，根据公开的监测数据，近年来，在中国空气质量持续大幅改善的情况下，韩国首尔细颗粒物(PM2.5)浓度基本稳定并略有上升；

二是从空气污染物的成分上看，作为细颗粒物重要前体物的NO2，首尔市2015-2017年的浓度均高于中国的北京、烟台、大连等城市；

三是从近期案例看，11月6-7日首尔市发生了重污染天气过程，中国专家团队的分析显示，根据11月初的气象条件，该时段并未发生大规模、高强度的平流输送，首尔市的污染物主要来源于本地排放。据媒体报道，韩国专家团队的研究也得出了类似结论。

就在环境会议召开前一天，生态环境部大气环境管理司司长刘炳江也提到，“大气污染是区域性问题，在同一空气流场内，在特定的时间和空间内，区域各城市的污染物存在相互影响……但对于相互间传输影响的定量化分析等问题，还需要在科学层面达到共识。”

有关韩国媒体方面的质疑，他表示：

“2013年以来，中国空气质量持续大幅改善，重点区域空气质量改善40%以上，是国内外有目共睹的成绩。而根据公开的监测数据，韩国首尔市PM2.5浓度基本稳定且略有上升。

前段时间，美国阿冈国家实验室联合韩国科学家在国际期刊上发表文章，通过卫星遥感反演研究，揭示了首尔都市圈的排放清单对NOx的排放量有明显低估。”

刘炳江说：“如果一味埋怨传输影响而不正视自身矛盾，就抓不住主要矛盾，耽误治理大气污染的最佳机遇。”

对此，韩国部分媒体表达不满。韩国环境部某高官21日在韩联社反驳称，“北半球盛行偏西风，特别是秋冬两季，韩国大气环境受中国影响较大是常识”。韩国有关媒体还提出，要在22日召开环境会议上“向中国抗议”。

不过22日当天，韩国总统文在寅在青瓦台发表谈话，表示深知国民对来自中国的大气污染物有所担忧，但中国也在深受其苦，“韩中双方应该为彻底解决雾霾进行强力的合作”。为期2天的环境合作会议也有序进行，并未曝出意外言行。

如《京乡新闻》等韩国媒体分析，韩国国内“怪中国”的国民情绪对解决大气污染问题没有丝毫作用。韩国治理雾霾终究还是需要中国，所以只能敦促合作。

2014年，韩国《中央日报》、韩联社就曾引用该国环境部长尹成奎表态，称韩国政府愿与中国合作开发微尘预警系统，中国在天气预报领域已领先韩国日本。

而对于韩方炒作“雾霾从中国飘过来”的说法，早已被包括韩国学者在内的研究“打脸”。

据观察者网此前报道，韩国亚洲大学预防医学教授张栽然2017年就在《赫芬顿邮报》上表示，据欧洲的研究表明，浮尘在离开高浓度的本国区域后会随着扩散的距离增加浓度急剧下降。

德国的浮尘离开本国后，哪怕是到第二项（邻国卢森堡）也会有明显下降 图源：赫芬顿邮报

张栽然当时表示，若以法国的这项研究为例，那么影响韩国的浮尘就不应该只来自中国，同样还应该来自日本、朝鲜、蒙古、俄罗斯才对。他认为，韩国方面声称大部分浮尘来自中国是非常不明智的，毕竟中韩相距好几百公里，中间还隔着大海。