中国同性恋社区背后势力不可轻视_风闻

         12月20日中国全国人大常委会法工委发布会上透露有不少民众提议将“同性婚姻合法化”写入民法典婚姻家庭编，在网络舆论场上突然引起一波热议。有几个官方微博号还发布了微博投票，投票结果让人吃惊不小。

凤凰网的投票结果还算正常。浦东发布官号的投票结果就让吃惊不小。

原来是有同性恋社区人士在组织和动员投票。

能够动员出30万投票票数，可见同性恋社区的数量和能量。

           近期美国国务院突然宣布撤回该国驻赞比亚大使丹尼尔•福特（Daniel Foote）。这是因为福特对赞比亚政府腐败和同性恋权利的批评，引起了赞比亚方面的强烈不满，以至于该国总统伦古（Edgar Lungu）都直接去信美国政府“投诉”，要求将福特撤职。 可见各国同性恋社区背后都有西方，特别是美国势力在推动运作。赞比亚高等法院上月判处一对男同性恋人士15年监禁，罪名是发生“违法自然规律”的性关系。赞比亚是个保守的基督教国家，同性恋是不合法行为，同性恋往往被视为与“兽交”无异。

据中国疾控中心、联合国艾滋病规划署、世界卫生组织联合评估，截至2018年底，我国估计存活艾滋病感染者约125万。截至2018年9月底，全国报告存活感染者85.0万，死亡26.2万例。估计新发感染者每年8万例左右。全人群感染率约为9.0/万，参照国际标准，与其他国家相比，我国艾滋病疫情处于低流行水平，但疫情分布不平衡。性传播是主要传播途径，2017年报告感染者中经异性传播占比为69.6%，男性同性传播为25.5%。目前，艾滋病的其他渠道比例均呈现下降趋势，然而同性传播导致的艾滋病却依然在上升，并没有看到拐点（美国已经达到了83-92%）。这些触目惊心的数据还在继续发展，如果同性恋合法就是给同性恋传播给了合法大门，后果不堪想象。

         为了医治艾滋病全球投入了大量科研经费。1988年美国财政年度用于艾滋病(AIDS)费用将超过防治心脏疾病的开支,一些政府机构几乎将预算的半数用于AIDS。防治艾滋病首次成为美国联邦卫生机构最大的单一计划项目。在1988年财政年度,联邦用于AIDS的研究和预防费用将近13亿美元,并且将首次超过用于心脏疾病方面的费用。1989年用于防治艾滋病的费用可能与用于肿瘤的费用持平,甚至还超过之。今年早些时候，特朗普政府宣布了一项计划，以期在10年内终结美国艾滋病的流行。10月23日，美国国立卫生研究院（NIH）宣布希望通过基因疗法来治愈HIV和镰状细胞病（一种遗传性血红蛋白分子功能紊乱疾患），并将在未来四年内投资1亿美元以实现这一目标。为此，美国国立卫生研究院将与比尔及梅琳达·盖茨基金会合作，后者还将投资1亿美元。

          但是另一个全球夺命无数的疾病“疟疾”就完全无法与艾滋病更受人关注，全球范围内，疟疾平均每天导致1200人死亡，其中绝大多数是非洲儿童。据世界卫生组织统计，每年，有32亿人处于罹患疟疾的风险之中，导致约1.98亿例疟疾病例（不确定范围为1.24亿至2.83亿）以及估计发生58.4万例疟疾死亡病例（不确定范围为36.7万人至75.5万人）。投入疟疾预防和治疗的科研经费完全无法与艾滋病攀比。一个由于乱性导致传播的疾病由于存在大量西方患者而被重视，平困大众的疾病就少人问津了。

          不遗余力推动同性恋权利的NGO背后都是哪些？比如美国搞的很有势力的Gay Straight Alliance (GSA) 组织，仅在2013，索罗斯给他们捐资10万美元（100,000）这是他资助的唯一LGBT组织吗？怎么可能。洛杉矶The Los Angeles Gay and Lesbian Community Center的LGBT组织仅在2013年就接受了索罗斯的捐助13万美元（130,000），纽约的The Global Action for Trans Equality (GATE)组织在2013年接受了索罗斯的24.4万美元（244,000 ），这个组织是号召LGBT一起发声来提高影响力的。Justice at Stake组织是一个试图促进”LGBT在法庭上也能被【多元化】的对待”的组织，收到了索罗斯的52.5万美元（525,000）。索罗斯对中国的态度大家都知道的，可见国内的同性恋社区都不简单。

            这次婚姻法收集意见。据新加坡联合早报专题采访国内同性恋社区，一些同性恋、双性恋与跨性别者（简称LGBT）组织和意见领袖借机号召民众通过人大网站提交意见，表达对同性婚姻合法化的诉求。

         其中一位提交意见者告诉联合早报记者，自己在意见中复制了号召者在网上提供的文字，当中建议法律将“一夫一妻”制改为“一夫一妻”“一夫一夫”和“一妻一妻”制。意见信也提到，中国在国际上常因为在同性恋和其他人权问题上态度模糊不清而受抨击，以法律形式保护性少数群体，能树立中国作为现代化和包容性强国的形象。大家有没有看出熟悉的论调，熟悉的套路。

       有位观网读者对相关话题反馈说“4 社会是进步的，主流思想也是进步的，而在绝大多数时间，主流和科学，很难正相关。人多真的只能打群架”，最大问题是哪些人告诉他“ 同性恋LGBT就是进步”？是不是西方舆论？这不正是西方舆论希望的效果吗？这次婚姻法事件暴露出国际NGO对中国的渗透程度应该让各界人士高度警惕，这些NGO也是香港和当今事件各地颜色革命和暴乱的幕后始作俑者和主要推动力。同性恋权利只是这些NGO渗透各国各地的一个时髦抓手和切口，如果大众此时不站出来发声，舆论就会被这些NGO操作的社群所左右和引导，误当成进步思潮，最终酿成大错，千里之堤毁于蚁穴。