金灿荣答中国如何扭转在国际舆论场上的劣势_风闻

首发自@政委灿荣 微信公众号

（20191113泰国法政大学提问环节-1）

提问

我是金教授的小粉丝，我来自（泰国）法政大学，我现在有两个问题想提问金教授。

第一个问题是**中国如何扭转在舆论战场上我们的劣势？**因为海外留学生或多或少都会跟那些“台独”、“港独”吵架，可以感受到他们对中国的认知、对大陆的认知是非常浅薄的。

其实他们是真的不了解中现在海外媒体基本上就是西方的媒体霸权了。

他们刚看到的都是BBC、 VOA这些媒体，然后他们的媒体报道就有一点意识形态的优越感在里边，甚至有的时候是带有偏见性的。中国如何建立我们自己的话语权，让他们能够公正地认识中国？

谢谢。

金灿荣

谢谢这位小女生，谢谢你。

壹

中国如何扭转在舆论战场上我们的劣势？

对这两个问题我回答这样的：话语权基本上是由国家的发展态势决定的，都是优势文明话语权大。

目前虽然中国发展很好，但是应该讲中国和美国还有差距，跟西方整体差距更大。

因为我刚才讲西方是个整体，“三大四小”，美国、欧盟、日本，还有美国的几个亲戚，加拿大、澳大利亚、新西兰和以色列他们是个group（集团），内部很一致的。

我们跟美国目前还是有力量差距的。

GDP总量还是美国大一点，军事它好一点，科技好一点，还有它垄断了金融霸权，大家还得用美元。话语权也是非常大，还有制度权力。另外就是同盟体系，所以整体上讲美国的综合实力还是比中国大，西方优势就更大。

在这个情况之下，中国话语权处于弱势，我觉得基本上还是一个常态，改不了。

所以对我们待在国内影响不大，对一般的中国人没什么感觉。但我出来（之后）我有感觉，你们生活在海外感觉更明显。

跟正宗的西方人辩论还好一点，特别是跟我们中国人叫**“二鬼子”**的人（辩论），就特别烦人。

他纯属无聊，西方的东西没学好，我们的东西也忘了。

非常的霸道，典型的逻辑错误，就是**“你给我闭嘴，我正在讨论言论自由呢”**。他们是这样的典型逻辑：要民主，坚决反对任何批评，要法治、坚持打砸抢。

这帮人是巨婴，政治巨婴，永远长不大！我觉得好像没什么办法，你只能让他们（继续）犯错误。

从战略上讲，他这种愚昧的思维对他是不利的。

他越这么愚昧，他越脱离现实，越脱离现实，最后他输的可能性越大。

所以可能你们（留学生）就在前方忍受一下这个愚蠢吧。这是中国最后获胜的一个重要的理由。