国民党会完蛋吗？——民进党的视角_风闻

每次选举最为大家津津乐道的话题就是国民党这个百年老店还能撑多久。

虽然两岸对国民党倒，台湾不会好这个答案上有一些共鸣，但追根究底也就是乐呵一下。国民党即便烂到骨髓，其实也倒不了。而台湾梦寐以求的第三势力崛起，也是美好愿景罢了。

我在此前的一篇观网特稿中说，国民党之所以不倒：

首先要感谢自己的美国盟友。美国人在台海的底线，是绝不接受单方面的现状改变。然而民进党基因中的“台独”色彩，以及此前陈水扁“公投绑大选”的一意孤行，让美国对民进党接下来的动作总会提心吊胆，毕竟陈水扁在成为“trouble maker”之前，也曾信誓旦旦地表示不会惹麻烦。相较民进党，美国和国民党的接触时间较长，也了解国民党保守立场，马英九的八年执政，至少在维护地区稳定上深得美国欢心。为了美国利益，美国需要国民党继续发挥台海稳定器的作用。

第二个要感谢的是中国大陆。大陆的希望很简单，保证台湾不滑向“台独”，并为未来的统一创造可能。只是在岛内，统派式微且分散，大陆并没有可以依靠的政治势力。国民党虽然在统一议题上闪烁其词，但至少有还有几个心照不宣的底线。且国共之间毕竟打了快一个世纪的交道，在大陆的影响力无法直接进入岛内的情况下，和国民党合作就成为了最佳选择，适当的时候自然要维护和保全国民党。

第三要感谢的，是台湾人民。一方面，二十多年的台湾民主化，让两党制成为台湾根深蒂固的政治运作模式，台湾虽然党派众多，但在力量上都不及两党雄厚，一定程度上也制约了选民的选择。加上独裁的历史记忆，台湾人宁愿在有限的选择中轮选，也不会允许任何一个政党一党独大。

现在看来，当时少提及了两岸政治圈中一个不可或缺的角色——民进党。

似乎有些不可思议，追打国民党乐此不疲的民进党为什么不希望国民党倒？

不妨打个比方。

汤姆和杰瑞在立场上先天对立，但是当杰瑞闹脾气时，最伤心的却是汤姆。反过来汤姆有难时，最为汤姆考虑的是杰瑞。

在台湾先行政党制度安排下，除非国民党内部出现重大变故，否则台面上永远是国民党和民进党两党打擂台。国民党和民进党相互成就，但更多情况下是国民党成就民进党。

首先，民进党需要用国民党来证明自己的合法性。无论是“外来政权”还是“亲中卖台”，亦或者是“白色恐怖”，民进党的合法性都建立在国民党的“原罪”上，更何况国民党自身被大众诟病的问题远多于民进党。因此失去国民党这个金牌参照，民进党不仅对台湾民众的动员力和号召力会大打折扣，还会落个“一党独大”的骂名。

其次，除了少数坚定的大佬，民进党深知“台独”是个伪命题，因此其真正要的是守着那一亩三分地，在田间地头当村长。但如果台湾政坛仅剩民进党，在不废除“台独党纲”的情况下，民进党给中美都会带来不安全感。即便是废除“台独党纲”，民进党的支持者也不会答应，甚至有可能出现“黄袍加身”的情况，对信奉“倡导”民主的民进党而言，这将是个骑虎难下的局面。留着国民党至少让人觉得“台独”会被约束。

最后，一般情况下一个社会呈现46结构，4成的相对理性和6成的相对感性，这是人性决定的。越是理性，想得事情就越多，而理性又是一件劳心劳力的事情，不如活得单纯点、简单点舒服。民进党的支持者多是相对感性，而国民党的支持者都是相对理性。今年台湾的选举格调呈现高度动员性，目前两党的民调对比整体呈现这个格局。一旦国民党即便跨了，还是有4成的社会力量不会支持民进党，反而可能形成新的政治敌人，新的敌人是否还会成为金牌参照，恐怕不是民进党所能掌握的。

所以说，作为民进党的挡箭牌，国民党有留着的必要，也必须留着。看上去，民进党用“转型正义”什么的花招打得国民党满地找牙，但若说彻底打垮国民党，民进党也得三思后行。所谓的“国民党不倒，台湾不会好”，不过就是民进党在选举时骗选民的口号。最有资格要打到国民党的民进党如果都是这么想，那么国民党的命数还长得很。