美国并不孤立的‘孤立主义’——至少在亚洲不是_风闻

    按照美国人的历史逻辑，‘一战’之后的美国由于威尔逊总统调解列强的努力失败，鉴于对欧陆上列强对美国如此正义的善良愿望的无视，极为失望，之后的三位总统转而为‘孤立主义’，不再参合列强之间的弱肉强食，直至‘二战’美国毅然扛起世界正义的大旗，一统全球建立联合国，成为名副其实的‘山巅之城’。

    果真如此么？回过头看看一战至二战期间的历史，恐怕未必如此。至少从亚洲的视角看是如此。

    ‘一战’后，由于欧洲列强的衰落，东亚地区主要是美日争霸。而由于英法在亚洲依然有残存力量、并且苏维埃俄国的崛起造成俄日之间矛盾激化，表现在美日之间则既有斗争也有合作，而美国国势并没有强大到能在东亚把所有力量驱逐出去的地步，因此，美国在中国主要的策略就是‘门户开放’，维持列强间的矛盾以为己用。

    此时的‘孤立主义’政策具体体现为着力经营南北美洲，在亚洲保持‘门户开放’。因此才有了华盛顿会议的针对中国的分赃计划。

    但华盛顿会议由于苏联不可能参加，因此之后的美国在中国，南方则与英国合作扶持金融资本对中国的渗透同时，在北方则扶持日本势力遏制苏联势力。二十年代中后期，由于中国的国民革命的兴起，则美国在中国的南方则寻找新的代理人，蒋介石，这个革命的投机者成为合适人选。至此，美国形成了新的中国政策：维持中国的南北分裂，而这个政策与日本对中国的政策不谋而合。

    但是，到了三十年代，亚洲形式发生了极大的变化，日本针对苏联试探性的进攻被彻底粉碎，日本国内南进政策彻底压制住了北进政策（或者说，日本天方夜谭式的北进政策从来没有被正式实施过），苏联和日本形成了某种恐怖平衡。此时，美日矛盾开始显现，此时美国出卖中国的‘孤立主义’政策显然是无法维持下去了，美国必须在日本和中国之间二选一了。因此，罗斯福就上台了，孤立主义也没有了，美日两个帝国主义之间的矛盾最终爆发了，与此同时，中国也就顺理成章的成为了美国正义事业的小伙伴儿了。

    从中国的视角看，美国的‘孤立主义’不孤立，当然有人试图给它戴上光荣的头衔更属荒唐，依旧不过是列强争霸的帝国主义手段而已。