如何反驳刘禅投降是为了百姓官民？_风闻

查查《三国志·谯周传》，看看谯老臣如何说服刘禅投降便是。稀拉哗啦一长溜，概括起来无非一句话：抵抗下去你的小命很危险，只要投降你的好处大大的。

“自古已来，无寄他国为天子者也，今若入吴，固当臣服。且政理不殊，则大能吞小，此数之自然也。由此言之，则魏能并吴，吴不能并魏明矣。等为小称臣，孰与为大，再辱之耻，何与一辱？且若欲奔南，则当早为之计，然后可果；今大敌以近，祸败将及，群小之心，无一可保？恐发足之日，其变不测，何至南之有乎！”群臣或难周曰：“今艾以不远，恐不受降，如之何？”周曰：“方今东吴未宾，事势不得不受，受之之后，不得不礼。若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周请身诣京都，以古义争之。”“或说陛下以北兵深入，有欲適南之计，臣愚以为不安。何者？南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮南征，兵势偪之，穷乃幸从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。今以穷迫，欲往依恃，恐必复反叛，一也。北兵之来，非但取蜀而已，若奔南方，必因人势衰，及时赴追，二也。若至南方，外当拒敌，内供服御，费用张广，他无所取，耗损诸夷必甚，甚必速叛，三也。昔王郎以邯郸僭号，时世祖在信都，畏偪於郎，欲弃还关中。邳肜谏曰：‘明公西还，则邯郸城民不肯捐父母，背城主，而千里送公，其亡叛可必也。’世祖从之，遂破邯郸。今北兵至，陛下南行，诚恐邳肜之言复信於今，四也。原陛下早为之图，可获爵土；若遂適南，势穷乃服，其祸必深。易曰：‘亢之为言，知得而不知丧，知存而不知亡；知得失存亡而不失其正者，其惟圣人乎！’言圣人知命而不苟必也。故尧、舜以子不善，知天有授，而求授人；子虽不肖，祸尚未萌，而迎授与人，况祸以至乎！故微子以殷王之昆，面缚衔璧而归武王，岂所乐哉，不得已也。”

通篇都是说的你、你、你，何曾有一字及于百姓？何曾有一字及于臣僚？盘算来盘算去就是盘算他阿斗一个人的利益，甭说百姓臣僚，甚至连祖宗社稷都没怎么提。更为讽刺的是，看史料记载，还有众多蜀汉臣僚持抵抗立场，至不济入南中的主张有相当势力，斗殿力排众议跑去投降是大智大勇，替大伙儿背黑锅？

别逗了。

即便当真因其投降保全了臣民，那也是无心之德，顺便的便宜，何况末了还落了个蜀中军众钞略，死丧狼籍，自家儿子都没保住。

倒是保住了吃喝不愁的安乐公。

连天字第一号无情人司马昭见了阿斗都自叹弗如，来了句人之无情，乃可至於是乎，后人还认为斗殿对百姓有情，这可真是标准的自作多情。

阿斗这个皇帝，实在是太皇帝了。