美国海军为什么砍船_风闻
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2019-12-27 02:23
施洋老大在问美国海军在想啥( 砍完老舰砍新船,美国海军在想啥? 评论 58 军事),其实想法没有那么复杂:向国会要钱是永远不变的主题,但要求砍船并不完全是在装。
美军的建军原则是全员精锐,所以每一支部队、每一艘舰船都是当作一线主力使用的,没有二线部队的说法。美军的运作、维护成本高,又要全球部署,必须全员精锐,否则美军就大到根本养不起了。即使是驻扎在本土的部队,也只是编制的驻地而已,部队人员都是常年轮换的,要到各国各地接替那里的派出人员。一是让派出人员有回国休整的机会,苦乐均沾;二是让国内人员有到第一线轮训轮战的机会,实绩是晋升的基础。
对于舰船来说,所有舰船都要出海,出海时都作为主力。“提康德罗加”级巡洋舰最短舰龄25年,最长33年,但这些是得到反导升级的战舰(“伯克”级尽管也是宙斯盾,但只有部分得到反导升级),而且具有搭载舰队指挥部的能力,依然是美国海军的主力战舰。从级别来说,巡洋舰舰长是上校,与航母舰长同级,驱逐舰舰长就是中校,尽管“伯克IIA”级的吨位实际上和“提康德罗加”级差不多。不过“朱姆瓦尔特”级的舰长又是上校级,大概吨位太大,还是中校就不像话了。
问题是,这些老舰要在巡航中全时跟上全新的战舰,必须加倍保养。养过车的人都知道,车龄一长,要和新车拼速度尤其是拼可靠性和出动率,保养的功夫就大了。这对挤占军费的压力很大。所以“留旧纳新”对美国海军不是好主意,甚至还算新但是不派用场的舰船也是一样,“不养闲人”,早期濒海战斗舰就是这个情况。实在是养不起闲人。美国空军也一样,前些年提出大幅度退役F-15和F-16也是一样的出发点。
355艘舰只是“一个想法”而已。想法是由战略决定的。美国海军依然是世界第一强大,所谓舰船不够,是指不足以维持原战略要求的全球存在。在这个大变局时代,原战略本来也就实质破产了。美国海军(其实是美国作为整体)需要新战略。
英国在19世纪末、20世纪初也陷入过类似的困局。面对新兴而且敌对(尽管这个敌对的来龙去脉说来话长,不是德国崛起后主动挑战英国这么简单)的德国,新兴但不敌对的美国,和新兴而敌我不明的日本,英国决定收缩战线,放弃两强战略,大幅度裁撤老旧战舰,节约开支,大力建造新舰,主力收缩到北海,一心应对德国。从海军大竞赛到一战,英国最终打败了德国,但自己也打残了,只有“听任”美国和日本的崛起,取代了在大部分海外殖民地和整个太平洋的英国利益。不再得到殖民地输血的大英帝国继续衰败,在二战后终于沦为“二流帝国”。
英国困局的起点很简单:没钱了。或者说,钱不够用了。现在轮到美国了。不过中国不是德国。