《密码法》生效在即，反华媒体又“捡枪”，结果炸膛了_风闻

本文原创，转载联系。

创建本号的目的，并不想着局限在澄清台湾媒体的一些谣言，奈何台湾媒体是谣言大本营啊。

据央视新闻早前报道，10月26日，《中华人民共和国密码法》经十三届全国人大常委会第十四次会议表决通过，将从2020年1月1日起正式施行，这标志着大陆在密码的应用和管理等方面有了专门性的法律保障。

《密码法》生效在即，一直都是“反华急先锋”的个别台媒自然是没有放过这个机会进行表演。

12月24日，岛内亲绿媒体《自由时报》率先报道了这一消息↓↓

台湾媒体报道截图

虽然《自由时报》的报道内容，基本上是援引了大陆央媒的新闻报道，但是该媒体记者却刻意给一些词汇打上引号，引人浮想联翩。

比如说这一句：

中央设立一个国家密码管理局统一管理及领导全中国（大陆）网路密码，以“保护”网络讯息安全。

可以看到，像是“保护”这样的词汇都要打上引号，是何居心就无需赘言了。

类似的处理手法还有多处，再加上报道开篇直接就是一句“所有网络密码统一由国家管理”，该媒体制造恐慌的目的很顺利地就达成了。

一些绿营的政客也顺势操作，攫取选举利益：

相当多的台湾网民，看到报道后都是纷纷摆出一副“你国药丸”的姿态进行嘲讽：

不过，我们还是得感谢一下《自由时报》的骚操作。

因为这个骚操作，却是让很多的台湾网民看清了真相，还自动自发地帮大陆进行澄清。

可能是出于《自由时报》自我定义的“新闻伦理”的考量，该媒体记者在报道的文末附上了国家网信办网站上刊出《密码法》全文的链接，

似乎是有意告诉读者：看吧，我说的没错吧。

很多台湾网民也点开链接进行浏览，结果在第一章第二条就看到：

本法所称密码，是指采用特定变换的方法对信息等进行加密保护、安全认证的技术、产品和服务。

《中华人民共和国密码法》部分

合着《密码法》所称的“密码”与我们生活中常常在讲的“密码”根本不是这么一回事。《自由时报》却在混淆概念，误导台湾网民。

简单理解，《密码法》中的“密码”指的是一种加密技术。

举例而言，某位网友在某一社交平台上开通有账户，使用一段时间后想要更换密码，该社交平台可能就需要提醒网友，密码设置等级过低，或者是避免使用近期内使用过的，与原密码接近或相似的。这其实是密码演算式里面的规范，避免密码被盗取。

如此这般对于互联网行业的立法规范，与金融监管工作其实是类似的。

欧美等国其实或多或少都有类似的立法工作。像是世界头号强国美国，更是直接将加密技术视为与核武器同等级的管制科技，除了立法保障加密技术的复杂程度、推出官方加密规范外，还严格限制加密技术出口，尤其是在企业并购过程中可能出现的技术转让。

对于《密码法》出台的意义，国家层面数次召开会议做了一定的普法工作，而新华社、央视新闻在内的中央级媒体也多次报道，进行宣传。

例如12月13日，第十届中国信息安全法律大会在北京召开。

有参会的专家学者对记者表示，明年元旦起正式生效的《密码法》，是我国国家安全法律体系的重要组成部分。密码技术广泛应用于第二代居民身份证、芯片银行卡、税收、区块链等领域，在当前网络犯罪高发的态势下，《密码法》实施后，将有力推动网络空间的安全建设，遏制网络犯罪。

让人感到遗憾的是，

我们熟知的那几家反华媒体，以及马来西亚、新加坡等地持友华立场的华文媒体在报道《密码法》即将生效的事件时，无一不是转引《自由时报》的报道，由此可见上述谣言的传播力与影响力之大。

偏执让人失去判断是非的能力，诚不欺我。

（完）