就业——国之重_风闻

大争之世，在经济全球化时代，国家竞争已经不限于国土面积、国民人口数量和粮铁产量的比拼。

现今虽然比冷战的敌对氛围和缓些，但是有关个人生存竞争的残酷性却更大了。因为一个大国赶上了工业化的末班车，这个国家拥有十四亿的人口，以这一个国家的工业生产能力就可以满足全球人民所需的绝大部分工业产品。以同样多的美元GDP，生产了更多的商品，这就造成一个问题，一个新问题！之前生产商品的人因为竞争力不足——失业了。

失业这个问题有多严重呢？这就有必要讨论一下城市人口生存的脆弱性。不同于农村人口，在没有失去土地的前提下，对农民生存威胁最大的是天灾，现代社会的交通物流，使得物资的调拨及时高效，只要人还在，灾难只是一时的。可以说，在农村想活的质量高很难，想活着很容易，三六九实力证明这一点。在农村不意味着不能从事工业生产，但是在城市是肯定不能从事农业生产。城市人不能失去就业，失业等于失去了生存的自主能力，会成为社会的负担。

由于现在的全球经济逐步走向全面一体化，即便一些利益受损的团体会努力逆反，但是因为成本因素的影响，大势上是阻挡不了的，一句话“价格才是硬道理”。

当失业不是一个个人现象，而是一个国家层面的问题的时候，就意味着一个国家竞争能力的全面衰败，更少的财政收入，更多的福利支出，更高的安全保障要求，更低的研发投入，就像走路进入了沼泽。

因此，中国现在所有的政策和措施，不应该把GDP的数值和经济增速放到首要位置（经济不好的时候，需求也会衰退），而应该放到有效就业上。

在新技术陷入缓慢时，经济增量的增长也同步缓慢下来，这个时期有可能会持续十年、二十年，甚至更长。在全球市场保持相对静止的状态时，我们多争取一些，别人就会减少一些，这不是加大投资可以解决的，所以我们看到发达国家应对起来力不从心。

我们在农业文明时代，很熟悉农业生产有丰年、有荒年，还有正常年景。农业生产保持增长是不可能持续下去的，已经保持十六年，这是一个奇迹，奇迹也意味着不是常态。同样的，改革开放以来，中国经济增长保持高速已经有四十年，这更是一个奇迹，现在大家已经能够心平气和地接受增速慢下来这个平常状态，下面应该将关注的焦点转到就业上，有效就业的增长上来（不是在路口设置交通协管这种岗位），中国经济占世界经济的比重上来，高端就业岗位的增长上来。

就业，是彼消此涨的竞争问题。

国家搞双创，对个人、民企的创新（试错）扶植可以偏重于兜底性帮扶，一个是投入总体可控不用担心骗补，一个是解决创新者的后顾之忧。

创新的价值是做大蛋糕，是减少矛盾，实现共同富裕的理想。但这是不确定的，不能把解决就业的重注压到不确定因素上。

想领先要靠创新，要想让中国走上星辰大海的征途，必须通过创新。创新是全方位，不确定，就像大航海，航海技术的突破实现了新物种的引入，提高了农业产量，提高了人口增长，释放了更多劳动力，促进了工业发展，提高了科技创新的动力，进而实现了工业革命。

关于创新，我更希望国家通过增加开放性来提高成功率：科技人才的开放性，楚才晋用，百家争鸣。

我认为，国家投入的重点应该在创业上。我认为不必强调创业项目的创新性和高科技属性，而应该强调创造就业的有效性和可持续性，应该把国家关于城乡建设、产业规划和创业项目结合起来，打通政策制定和实际执行的关联，让血液从主脉到毛细血管贯通好，让资源调配更科学合理。

如果一个项目能在生活成本低的四五线城市高效的运营起来，那么它的竞争力和生存能力必然强于在一二线城市的同类企业，还避免了将企业转移到国外生产的不可控风险（资本追求风险可控），生产出来的商品具有成本比较优势，对于中国经济保持在世界经济的占比是有力的支撑。

最后，归根结底，还是就业问题。保就业就是保稳定，保稳定就是保增长，保增长就是保发展。