不超越国与国思维，中国别想蹚一条非零和博弈的新路_风闻

       只要中美始终都还是在国与国关系的基础上撕扯、缠斗，新兴大国与老大霸主间的新一轮“零和博弈”游戏就仍会进行下去，我们也就不可能另辟蹊径、为中美和世界蹚出一条不深陷“修昔底德陷阱”的新路来。

       其中的道理非常简单。既然，各自对主权、疆域、国民身份都有严格地排他界定与区分，甚至对爱国与叛国行为都有明确地法理法条规定；那么，当两国间的争斗最终达到白热化后，便必然会在上述事项为代表的几乎所有重大问题上，要求予以明确地切割和选边站。不要认为新的“麦卡锡主义”不会盛行、或国家不会强迫个人做那割筋断腕的被迫选择，除非发生一方不战自溃或甘心退出争斗的小概率事件，年复一年地这般对峙、争斗下去，“老大老二”在终究要分出个高下的你死我活斗争中，飚着劲走到哪一步，都不是没有可能的------这说的是两大霸主之争的昔日老路与常见前景。

        好在，这一次的“老大”与“老二”，不全来自西方，也就有了不一定全按西方思维和西式争霸老路走下去的另一种可能。

       文明中国，历来都有自己的文明大道统下的“王道”遵行。最起码可以说，在最辉煌强盛的时候也不是个显然“达标”的霸权国家。所以最高领导人所讲“国强未必称霸”，其实真不是什么堂而皇之安抚人心的一种说辞，而是我们自身文明基因与长期历史轨迹所决定着的必然定势。

       现在的问题主要在于：我们很是自知、非常确信今后强大了也不会走上称霸之路，也不想和不会以西方称霸时的方式“还治其人之身”；但别人并不了解你的本性与过去呀，“小人”难免不会以其本有的“小人之心”“度”你这个不一样的“君子之腹”呀。

       更何况，我们这个不一样的文明国度，自进入近现代以来，饱受了西方列强加害于自身的太多血腥与苦难，甚至直到今天我们都久久难以平复自己长期遭侵略、受欺凌、被排挤压抑和不公对待的悲痛心情。不要说别人不敢相信，你一定会重回古中华固有的文明教化与协和万邦之道；就是我们今天自身社会的整个思维与普遍舆论，也还没有远离、直至摆脱二元对立的国与国争斗争霸之道。

       所以，走什么样的道路？是不是能重归自己千年铸就的文明大道？这不是说给人听的，不是做做样子给世界看的；而是要在我们自身的必然定势下，对未来进行一次明确且坚定地选择。

       可能会有悖于百年来的民族情感，可能会要面对很多人长时间里的不理解甚至说你软弱、退缩，但，明摆着的是，外部与世界发展的客观格局，决定了我们绝不能重走西方新兴大国崛起必然挑战霸权、并最终以老大老二间的全面热战完成领导权交替之老路；而我们自身的文明体国家之理路与和合共生大智慧，也需要我们尽释前嫌，甚至美方在以“老大思维”极尽所能遏制打压自己的长期过程中，坚定不移地将自身和世界带入到一个和合发展的新境之中去。

       无论是出于站稳战略脚跟的需要，还是出于赢得对美主动进攻的权衡，抑或更长久与富有远见地为中华、人类的未来谋，我们都必须做出一次说服自己的勇敢选择，那就是：以文明之道上的和合大道，将剑拔弩张的中美关系和忧心忡忡的整个世界，拉入到远离西式国与国对立争霸的中华文明时刻、中华之道新开之境中去。

      所有这些为中华和世界谋的努力，在今日之时，说到底，不是仅仅动动嘴皮子、喊喊几声“合作共赢”“不称霸”，或是做做尊崇和合文明与和平发展的姿态，就能表明坚定的决心和开出一条众望所归的新道来的。要想赢得世界的追随与尊重，要想让中华民族复兴趁机来一次迈步更高层级的文明复兴，要想让美国用尽一切方法也别想击溃中国，要想我们自己不仅不会自乱阵脚、而且最终能以新文明引领者的姿态主导未来人类的发展，一个必须要做的非凡战略选择、并实质性地迈步，便只能是：复兴长安，重归其昔日长期依循的文明大合以盛之道。

       以逻辑推论为基本线索看，我们只有先跳出国与国之间大博弈的零和思维窠臼，才能走上文明发展与新文明接替西式现代文明引领世界的更高层级去看问题，才能不是始终以国与国争斗的极端对立话语、而是以新老文明更新的自然进步话语重建人类的新型认知架构，并最终靠着这种新型认知架构和不同理路一步步地推导出该有的大道之为来。从这种学理逻辑上讲，长安复兴，应是在这种新型认知框架下推导出的、需要首先锁定的大道道口。或许正因为如此，很多人一下子很难明白，一个中华古长安的复兴、怎么会与现实国家关系里的中美博弈联系了起来。

       为了便于大家理解、顺着人们由浅入深和循序渐进接受新思想的线路来看，我们便必须将此过程说成是一种“趋势”或主动谋求的“变局”。其主线索脉络应是：第一步，先搞出复名长安的大动静和打出长安复兴的大旗来，向全中国和全世界表明，你一如既往地打你的“老大”收拾“老二”之零和博弈牌；我则在“兵来将挡”的同时、按着自己的节奏力行我的文明大道。谁只想着为自己、特别是为自己的切身权宜？谁又不仅是想着为自己、还在想着为人类大家庭的更美好文明？两相对比下来，不就立马高下自见了吗？！而我们迈出这一步，也并非对现阶段中美两国的博弈没有帮助，首先能凝聚全民族的精神力量，增强基于深厚文明传统和高远文明大道的基础自信；其次还可以分化美国的跟班阵营、特别是不在少数的观望者；再一个就是，为我们今后拿出足以替代西方现代文明和引领世界的真东西，先行一步、面向未来地进行自主性地探索。对想着法子要在处处围堵中国的美国来说，我们按着自己文明更新的路子复兴长安，在自己的土地上搞新长安建设，凭着自身文明大道的新时代昭明影响世界，他即便想伸手阻扰，也很难产生较大的影响和获得实际的效果。

       第二步，围绕着复兴与建设新长安，我们必然需要做一系列地梳理思考、调研论证吧？就像当年立项搞中华文明探源工程一样，以国家力量组织人马搞大规模的长安复兴调研论证。这样一个组织调研论证、不断深化思考的过程，本身就是对我中华主体文明所进行地一次全面与重新的梳理、认识，其更大的意义或许在于：据此逐渐建立起自己一整套不同于西是分科制的、更能有效解读中华文明及其大道规律的学问体系来，并一举扭转“西方中心论”及其西方话语下写就的全球文明史。弄得好，还可以以这种大道文明的学术成果，直接站上世界文明研究的最高平台，历史性地取得中华道理对西方话语的全面颠覆、乃至胜出。

       在这方面，美国没有任何文明史支撑与关注，便会自然地被边缘化在未来主流文明话语之外。这样一来，非战之战最核心的思想文化之战，主动权甚至未来话语权，不就无可争议地落到了我们的手中吗？！所以，复兴大长安，其作用意义远远不是再造一座城、挺立一个中西部国际大都市。长安的命运，历来都跟我们这个文明体国家、甚至我们所行文明大道的兴衰，高度同步地捆绑在一起。

       第三步，新长安，集中在大道“文明中心”的理路上发力，比如若按我们所提“三大中心”实施的话，中华古文明中心、多元文明互鉴交融中心和新文明大道中心，无一例外都是既立足于和有利国家民族凝聚，且又都以文明向度全面超越国家层面的。这样一种着眼与用力，本身就是摆脱国与国必然博弈关系的，是另辟蹊径和具有引领人类新时代文明之道或新文明大道的。在这个我们的主场，不要说美国掀起不起什么风浪来，就是整个西方、乃至全人类也得基于对中华历史事实和文明大道成就的关注与追索，一起加入到重塑文明话语、乃至改变世界思想理论格局的东方复兴运动中来。这将会让中美间的“非战之战”，打着打着，就从国与国之间的零和博弈一步步转变为

       一次文明转型升级的大势所趋，最终使中华长久致力于的文明大道历史性地替代、系统全面地“覆盖”掉西方的大国霸权之路。

       由是观之，长安复兴，可以说是一次“牵一发而动全身”的划时代筹谋，将会是使我中华从重回世界舞台中央、进一步走向主演文明大戏的一次至为关键的“中心突破”！历史告诉我们：长安兴，则中华盛。今天可以预言：新长安大立之日，必将是此番中华走向引领世界之时。