来自网易的2019最新数据：城乡升学率的对比_风闻

一张图胜过千言万语。

q

农村适龄人口参加高考的比例只有12%，城市是67%，也就是说，如果九年义务教育在城乡都已普及，那么农村的中考普高率不到城市的五分之一。那么农村初中毕业生的出路，要么直接就业，要么是进入职高。被全日制本科的人口比例，城乡差别是8倍，而进入211和985大学的城乡比例，差别在十倍以上！注意，图中数据是百分比，也就是和城市人口的增加无关。

我当年上本科时，城市同学和农村同学大概各占一半，我的专业比较辛苦，农村同学略多一些。十年过后，差别已扩大到如此地步，不得不令人感叹！

人口老龄化问题怎么解决？经济增大还要继续城市化，所以出生率会进一步下跌，年轻人口的数量是保不住了，那就只有竭力提升年轻人口的生产率。要达到这一目的，首先就是全面提升教育水平。然而照目前的数据看，教育资源的投入，特别是基础教育的投入，还是远远不够的。

至少要保证80%的适龄人口有机会读高中，20%的适龄人口能上全日制大学，城乡差别控制在2倍以内。如果达不到这一目标，反而让如此多的年轻人无法升级成高效率的劳动者，只能从事简单劳动，这是对愈发珍贵的人力资源的极大浪费。

民办教育，包括私立学校，校外培训机构等，能满足“高端人群”的多样化需求，提高极少数能高价购买高质量服务的精英子女的教育水平，但是总体上，民办教育发展的代价是资本进一步挤占公立教育的优质资源，而民办教育的办学目的也和全社会的需求和国家总体发展战略相悖。