毛泽东：一位朋友遍及五大洲的“孤独”英雄_风闻

毛泽东，不但是深受中国人民爱戴的伟大的人民领袖，也是备受全世界受压迫者敬仰的革命导师。毛泽东对20世纪中国和世界产生了巨大而深刻的影响；同时，毛泽东拥有强烈的个人魅力和精神力量也深深影响着每一代人。

学过中学历史的都知道，1935年1月举行的遵义会议，确立了以毛泽东同志为代表的正确路线在党中央的领导地位，挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。

然而，在这一时期，毛泽东在国际共产主义运动阵营中，并没有得相应的声誉和地位。王明，才是国际友党眼中的中国革命领袖，才是“真正”的布尔什维克，毛泽东形象却是模糊的，甚至是刻意模糊。

根据海外内学者研究，国际上第一篇关于毛泽东的介绍（简要传记），出现在1934年11月的国际时事评论刊物《国外》上（苏联专家爱伦堡撰写），然后是1935年末的《真理报》和《共产国际》（苏联记者哈马丹撰写），他们都将毛泽东简化为一位农民运动领袖和红军将领，介绍中存在不实与错误之处。

1935年7月25日—8月20日第七届共产国际全世界代表大会在莫斯科工人大厦举行，中国代表团团长是王明，并入选了大会主席团（共42名成员），中国另外两名主席团成员是康生和周和生。

周和生得到了向大会致词的首位发言人资格，他当时是中央苏区土地部部长，参加过1-4次反围剿战斗，1934年7月前往莫斯科学习军事，1935年作为中国代表团成员参加大会。

周和生是化名，真名叫高自立（1900-1950年），江西萍乡人，从井冈山时期就跟随毛泽东同志身边参加革命工作，后在延安担任过陕甘宁边区代理主席，由于健康原因，一直没有再担任过要职。

首位发言人是引人注目的，周和生同志抓住这个机会，在简短的贺词中，突然出毛泽东同志，他说：**“我们为共产国际中拥有像季米特洛夫****（共产国际负责人），台尔曼（德国共产党主席），毛泽东，拉科西（匈共领袖，欧洲著名反法西斯斗士）**这样的英勇旗手而感到骄傲……”

1936年周和生还写了《毛泽东传略》以正视听，但苏联用的仍然是哈马丹的文章。

讲话滔滔不绝的理论家，革命领袖王明则成了中国革命代言人，在1935年8月7讨论共产国际大会报告的发言中，王明整整讲了八个小时左右，从早上讲到晚上，中间有两次用餐暂停。有历史，有现状，有敌我分析，有世界大局，有各国革命，从东南亚讲到南美洲，从印度讲到日本，还有催人泪下小故事，晚上再讲中国革命……当然一切要归功于斯大林同志的伟大学说和战略。

王明也提到了毛泽东，周恩来，朱德，彭德怀，林彪，贺龙，方志敏，项英，林伯渠，徐特立，张国焘，董振堂，刘伯承，罗炳辉等同志，这些同志取得的成绩和经验，包括长征胜利，都是在共产国际执委会的领导下取得。

这些话是苏联爱听的，然而事实证明，夸夸其谈的王明无法领导中国革命走向成功，他只是一位教条主义者，一位与中国国情完全脱节的“理论家”，他的领导才能，组织才能，政治才能，军事才能，宣传才能……与毛泽东根本无法相比。

会做的不如会说的，由于种种因素，莫斯科在很长时间之内对毛泽东存在着误解和怀疑，王明则得到高度信任。

毛泽东不会放弃原则去迎合某些人，去换取某种地位，因此，他在许多时候显得有些“孤独”。

说毛泽东“孤独”，并不是指人际关系层面，他的朋友遍及五大洲，而是指他的眼光和境界。

今天网络上不是也有一些人在说毛泽东这也不对，那也不对？它们非得装出跟“西方文明”接轨的模样，把谣言当成历史“真相”来一本正经地胡说八道，仿佛回到当时的历史背景下，个个要比毛泽东高明。这些人既无聊又可笑。

偌大的中国曾是帝国主义列强嘴里的一块肥肉，有担当的知识分子和思想者都在为寻找中国出路而绞尽脑汁。政治舞台“好戏连场”，王政，宪政，训政，军政，议会制，内阁制，总统制，都尝试过，结果都是失败。因为搞不清中国的问题所在，就找不到中国的出路。

毛泽东则在《中国社会各阶级的分析》（1925年）一针见血指出：“封建地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸，这些阶级代表着中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍着中国生产力的发展，其政治代表就是国民党右派。” 

而党内那些自以为是“真正”的“布尔什维克”们，却觉得毛泽东看法是错误的。中共那时分成洋共和土共。毛泽东绝对是土共代表，是山沟沟里的马克思主义者。

1927年3月5日，毛泽东通过深入实地走访调查，发表了《湖南农民运动考察报告》，他认为革命者必须尽快矫正对农民运动的错误认识，一切革命党派，革命同志都必须面临三个选择：

一，站在他们前头领导他们起来革命。

二，站在他们后面指手画脚地批评他们。

三，站在他们对面反对他们。 

革命者必须迅速做出选择。

洋共不认可毛泽东这份报告，还称毛泽东观点是”农民倾向“，并扣上一顶小资产阶级意识帽子。

洋共相信国民党，相信蒋介石，相信汪精卫，严格遵照莫斯科指示，结果1927年4月在上海被杀得人头滚滚，失去了城市中的立足之地。

“八七”会议撤换了陈独秀，换上瞿秋白，把毛泽东派到江西去建立苏维埃，毛泽东在江西，搞得有声有色，提出了游击战争，建立革命根据地，农村包围城市理论，结果他被挤出了政治局，又扣上一顶”农民冒险主义“帽子。

领导机关坚持要在城市里搞武装暴动，搞总起义，次次碰得头破血流。如果没有朱毛会师，没有井冈山，没有第一支革命军队，中国革命前途在哪里？

革命从城市向分散的，甚至是闭塞的农村转移，再建立红军和苏区，引导革命的农民在中共领导下走向革命第一阶段---建立工农政权。 

看看后来的中国革命进程，都能发现毛泽东这种非凡的创造性实践能力，是一切赖以成功的基础。毫不夸张地说，他是中国革命拯救者，同样，是中国命运拯救者。

自以为正统的马克思主义教条分子，总是给毛泽东制造各种障碍和麻烦。毛泽东既要反对洋共的教条主义，又要说服党内存在的消极革命派和极端革命派。

消极和极端都不是他所赞成的，从这点上来说，毛泽东也是”孤独“的。

根据地出现后，王明他们又怀疑不会长久，按“正统”理论，根据地“农民军”早晚会被白色恐怖所消灭，存在岂非怪事？

在这种消极思想影响下，林彪也问红旗到底能打多久？ 

毛泽东告诉他们这种“怪事”为何能在中国存在？（《星星之火可以燎原》） ：

一，为何中国统治阶级内部军阀会天天混战？

二，农民问题的严重性。

三，工农民主政权的正确性。

四，红色政权为何能存于四周白色政权之中？并成长壮大。

这种情况只有中国独有，因为军阀各自代表不同的帝国主义和地方利益，他们不可能团结一心来消灭红色政权……我们现在只能看到一些文字著作，其实在当年，毛泽东作过很多现场报告和演讲，以此来反驳错误思想，团结同志，说服同志，鼓舞斗志。

在旧中国错综复杂的环境下，单单依靠一种革命理论，甚至革命教条，是完全不够的，毛泽东大大丰富了马克思主义，不仅是理论上，还有实践上的丰富。 

洋共不相信土共，不接受毛泽东的观点，他们只遵从莫斯科。长征是伟大的，也是沉痛的，损失很大，遵义会议之后，才剥夺了洋代表李德的军事指挥权，确定了毛泽东军事领导地位。但在共产国际，他们器重的还是王明，还想让他遥控指挥。

毛泽东伟大在于，他能从中国具体的历史事实和情况出发去领导革命进程，摆脱一切预先设定的观点和经验，独立自主地走中国革命之路。今天，洋共们在哪里？解散的解散，改名的改名，连办公场地都成问题。

他超前的眼光和境界，令人很难跟上他的步伐，在没有取得领导权时，他说什么仿佛都是错的。给后人的感觉，他总是在忙着路线斗争，可是不斗争行吗？这关系到数万红军将士的性命，关系到中国革命的前途。

斗争容易得罪别人，被心眼小的人忌恨，那是很正常的事情，张国焘，王明等人还跑到海外出书诋毁，他们自己的狭隘偏激，反衬了毛泽东的光明磊落。 

他几乎得罪了全体新旧权贵，被没收土地的地主，还有一些资本家，一些知识分子。

所以今天他们的共鸣者要怀念民国，怀念租界，甚至怀念殖民时代，对极少数来说那的确是“黄金时代”，想以此来否定扬眉吐气的新中国。

对于习惯在中国人面前颐指气使的西方人来说，很不适应中国人站着跟他们说话，很不适应毛泽东的强硬，想用全面封锁政策来迫使中国屈服，不过，无论是美国还是它的仆从们都是以失败告终。但它们的主流舆论可从未停止过对毛泽东的歪曲和诋毁，因为他们对毛泽东的影响力感到害怕。

毛泽东的革命生涯，不存在什么私人恩怨，有的网文把一些矛盾拉低到私人恩怨层面来曲解，动辄“揭密”，LOW得无以复加。毛泽东在天之灵要是知道，肯定淡淡一笑。 

毛泽东是一位英雄，是一位伟人，是一首史诗，他永远是人类的创造性，英雄主义和自我牺牲精神的最光辉榜样之一（不说没有之一，是因为谦虚谨慎）。

对待全国各族人民，对待五大洲的各国朋友，毛泽东又是如此平易近人，毫无架子，人民也用最朴实情感将他当成平安的守护者。

毛泽东永远属于人民！属于世界！他永远不会孤独！