从台选“估谁赢”想到“愿谁赢”与“应投谁”_风闻
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2019-12-24 09:02
近见报道,日本前驻台代表沼田干夫估测台2020选情时指,民进党与国民党候选人票数可能是5个百分点或以内,民进党在“立法院”目前拥有60多席,明年选后可能不过半,国民党可能成为“国会”最大党。 对此,台北市长柯文哲说,蔡英文应会连任,但赢多少就不敢确定了;他也表示,民进党在“国会”席次,明年选后有可能不过半。
这里不由从台选“估谁赢”,想到“愿谁赢”与“应投谁”。
一、且析不同估算者的“估谁赢”结果及其“愿谁赢”
这次“估谁赢”的估算者,是两个人:日本前驻台代表和柯文哲。
可能应该说,日本前驻台代表的预测估计,可能有其对台湾社会的了解,或有其“旁观者清”的角度。
而柯文哲对选举结果的推测,则是台湾内部人的所估。不过,查前可知,估测蔡会赢,是柯文哲几个月前就有的看法。现在他仍持此看法,应该有他的观察与思考。
不过,也可以再深究一下,柯文哲虽然估测蔡会赢,但他“愿谁赢”呢?应该说,他并不愿蔡赢。因为,蔡赢了他恐怕没有好果子吃。
而现在台湾政坛上其他几方面的代表人物或势力,我们是否也可以分析一下,他们又都会“估谁赢”?又“愿谁赢”?
宋楚瑜会“估谁赢”?他会估计自己会赢?可能不一定,虽然现在他绝不可能这样公开说,而他参选的目的,各方都知道是为了拉抬亲民党的政党票。而宋若不会赢,不知他想过没有,他又“愿谁赢”?——应该说,他可能应该还未必希望蔡赢,虽然蔡赢对他可能还没有大碍,但也恐怕没有抬举他的可能。
郭台铭会“估谁赢”?曾十分明智的并不参选的郭先生,未见他预测。但在“愿谁赢”上,应该与柯、宋有类似。可能他还比宋更不愿看到蔡赢——因为,蔡继续连任,对郭的企业在大陆发展必然非常不利。
王金平会“估谁赢”?自己既没有参加初选、更没参选的王先生,未见他预测。但在“愿谁赢”上,应该与宋有类似,但当然比宋更希望国民党赢,也不至于排斥韩赢。其因不言自明。
而台湾的以“独”为业的“绿骗们”,这些人在“愿谁赢”上,则是蔡连任的坚定支持者,他们即便预感蔡败,也会尽力帮扶蔡,希望她再赢。
那么,深绿、那极少数“真独”者会如何?他们虽然不满蔡,除了想让蔡输以教训她的少数人外,也会愿蔡赢。
至于台湾的普罗大众,则要看他们对当选者的认识:谁当选对他们的现实生活更有利,自然就会“愿谁赢”。这里想说,此处的关键是——握有最大数量选票的民众,是要看:参选的各方,对他们的宣教的效果如何。如果让投票人觉得谁能给他们带来好日子,那么一般民众投票人就会“愿谁赢”。
二、“愿谁赢”与“应投谁”,也需要整合、一致
首要要讲,对台湾质朴的普通民众而言,可能这个问题并不复杂。谁能给他们带来好日子,那么一般民众投票人就会“愿谁赢”,并会投谁。
而对于上述有些方面的人物和政党而言,则也需要分别回答“愿谁赢”?与“应投谁”?并将二者统一起来。
民众党柯文哲主席,会“不愿蔡赢”,则应直面第二个问题:“应投谁”?回答这个问题,至少应是“领导人票投韩”,政党票要自留。
郭台铭先生,也会“不愿蔡赢”,也应直面第二个问题:“应投谁”?回答这个问题,他至少也应是“领导人票投韩”,政党票酌情。
亲民党宋楚瑜主席,恐怕也不会“愿蔡赢”,若此,则也应直面第二个问题:“应投谁”?回答这个问题,他至少也应和柯一样,是:“领导人票可投韩”,政党票要自留。
而作为国民党在立法机构当了“龙头”几十年的王金平先生,当然会“不愿蔡赢”,自然也更应直面第二个问题:“应投谁”?回答这个问题,他自应是“领导人票投韩”,政党票要投国民党!
三、对“应投谁?”感到无可奈何的人们,或应参照胡适先生曾言
是否有人认为,蔡掌权、且为连任无所不用其极,已经没办法、无力回天,就不投、投废票,乃至“西瓜偎大边”?
这里想到在台湾颇受敬重的胡适先生,曾有文说他,注重点滴之功。他曾说:“今天正是大火的时候,我们骨头烧成灰终究是中国人,实在不忍袖手旁观,我们明知小小的翅膀上滴下的水未必能救火,我们不过尽我们一点微弱的力量,减少良心上的一点谴责而已。”
面对台湾今天社会此状,在台湾的人们是否也要参照、践行胡适先生此言?——我们不是真的没办法,就算是减少良心上的谴责,也可能是大有可为的!
在台湾此番不寻常的2020大选中,对“应投谁?”感到无可奈何的人们,是否也应这样想、这样看、这样行动?
陶文庆(文磬)
备案个人主页中文域名:http://www.陶文庆.cn
非中文“备案个人主页”域名:http://twq5105.isitestar.cn