轮到印度到处都是“靓丽的风景线”了_风闻

自12月10日开始，印度已持续骚乱10多天，除了警察全体动员之外，印度军队也已前往阿萨姆邦和西孟加拉邦，以防不测。

印度骚乱地区信息严重不足，因为三哥断网了，冲突到底有多严重，外界并不清楚，但谣言很多，甚至还有脑洞大开说俄罗斯坦克开进印度。

印度骚乱波及全国23个邦，56座城市，包括首都新德里，但跟1974-1975年那两年全国暴乱相比，真算不了什么？那次暴乱的风暴眼是古吉拉特邦，也就是现任总理莫迪的政治起步点。那时莫迪才25岁，是极右翼“国民志愿团”骨干分子，街头运动大风大浪考验过。

因此，莫迪还是比较镇定的，态度强硬，目前看不出有妥协的迹象。

但印度法院一旦出手，莫迪就会有政治麻烦。印度“三权分立”，司法这一块一直被美国和英国控制着，高级法官和大律师都是英美培养。1975年给英迪拉.甘地夫人背后致命一击的就是印度最高法院，判她1971年参选舞弊，逼她下台 。

这次印度法院还在观望，暂时不会给莫迪政府制造麻烦。

一部《公民法》（公民身份修正案CAB）为什么会引发全国骚乱？这得从《公民法》动机来看。

12月11日印度上议院在一片抗议声中，以125票VS105票通过了《公民法》草案，总统签署后就将变成法律。

该法最主要目标就是阿萨姆邦的非法移民。

动机是通过立法，将甄别出来的非法移民遣送回原籍所在国。

甄别工作早在8月份就在阿萨姆邦展开，具体名称是“公民名单登记”（如何甄别等下再说），这是印度迄今为止规模最大的身份核查行动，会在全国陆续展开。

莫迪其实是想先甄别，后立法，再遣送。

仅仅阿萨姆邦甄别出来的非法移民就有190多万，所以，阿萨姆邦是反应最激烈的地区。

甄别后怎么办？印度需要通过法律手段让非法移民成为合法公民，解决这个问题。

《公民法》就是在这个动机下出台的。

《公民法》允许从孟拉加国，阿富汗，巴基斯坦非法进入印度的少数族群成为合法的印度公民，申请条件是在印居住超过6年（以前是11年）。

但是印度媒体和一些知识分子以及宗教团队对此解读角度不同，跟西方站在一起。

他们认为穆斯林被排除，是宗教歧视，美国宗教机构指责该法违反多元主义精神，建议白宫制裁印度，但美国政府没有直接回应。

人民党解释《公民法》是为了保护少数族群权益，让他们转为合法公民，但穆斯林在孟拉加国，阿富汗，巴基斯坦都不是少数族群，因此，不存在歧视，这些人可以回到原籍所在国。

穆斯林团体不干了，一些反对派政客加入煽风点火，再加上印度经济问题（洋葱价格暴涨），迅速演变成了全国暴动。宗教+政治+经济+境外势力，2019年最后几天，成了莫迪政府最难熬的时间。

人民党政府真正动机是上面提到的“为了解决公民身份”吗？并不是。

《公民法》是一部预防性法案，目的是为了防止邻国，尤其是孟加拉国穆斯林继续向印度入侵（非法入境），再造成既成事实，在西方国家配合下，逼迫印度接纳他们成为正式公民。

缅甸领导人昂山素季因为罗兴亚穆斯林问题被告上海牙刑事法庭，对印度刺激非常大。

罗兴亚穆斯林在缅甸也是非法移民，同样来自孟拉加国，缅甸长时间以来只给他们难民身份。

当美国发现缅甸对外政策不符合美国利益时，就挑起了罗兴亚人问题，逼缅甸接收这些人为合法公民，进而划地为王。昂山素季拒绝，罗兴亚人就得到了武器，组建穆斯林武装，并在舆论上得到美国同情，问题被国际化。

莫迪是想在非法入境的穆斯林群体演化成罗兴亚人问题之前，筑起一道法律防火墙，不给美国为首西方国家找到牵制印度政治的机会。

另一个动机就是印度人民党本身就主张大印度教国家，带有民粹色彩，这是其吸引选票的主要手段。

因此，《公民法》出台有三个动机：一明（保护少数族群）两暗（防火墙，争取选票）。

莫迪运气并不好，他赶上了这波全球闹“蒙面”的风景线浪潮。

乱源就在阿萨姆邦，不了解这个邦，就无法解释今天的乱象。

阿萨姆邦位于印度东北部，同中国（因为藏南是中国领土）、不丹、孟加拉国、缅甸相邻，面积7.8万平方公里,人口三千两百多万。

阿萨姆邦在1901年人口是329万，1951年是803万，2011年是2665万，今年是3200多万。

这个增加速度是印度全国最高的，但不是自然增加，一部份是国内迁徙，一部份就是孟加拉非法移民。

移民潮分三个时期：

一，1947年印巴分治，孟拉加成为巴基斯坦一部份（东巴），到1971年大约有530万名孟加拉穆斯加进入印度，绝大多数生活在阿萨姆邦。

二，1971年孟加拉国独立战争，印度支持分裂巴基斯坦，并接纳了一千多万名孟加拉人，但身份属于战争难民。

三，战后至今，孟加拉国穆斯林以各种短期签证进入印度，然后就地消失，印度官方数据说是累计有120万，其实远远不止。

入境者又不愿意回到穷困不堪的孟加拉国，问题便越来越大，严重影响了该邦人口结构，目前印度教徒和穆斯林比例是2比1。

再以阿萨姆邦为起点，穆斯林向印度其它邦辐射，实际上，印度籍穆斯林也反对非法入境的穆斯林，因为占用了他们的资源（这是另一个问题，不述）。

根据印度原有《居民法》（宪法特别条款），在1966年1月1日前居住在印度的外国人口，不管什么宗教，都可拥有公民身份。

1966-1971年3月25日凌晨（战争26日爆发），进入阿萨姆邦的外国人可以享受公民待遇，但10年内不能拥有选举权。此后进入的无合法证件者全部视为非法移民。

今年8月甄别就是以1971年3月25日凌晨为界，你只要拿不出在这时间之前的出生证明或居住证明，就划入非法移民群体。

想法是挺好的，但三哥是个奇葩，它的户籍管理可以说是全球最混乱的国家之一，警察部门人口登记纸质材料东缺西丢，录入电脑后也是人不对名。很多印度人又是文盲，自由自在多快乐，全国游走，更没有什么暂住证，乱得一塌糊涂。

中国一些大V连这种户籍乱像也要跪舔印度，说人家有迁徙自由，当乞丐也是乐呵呵，首都贫民窟不用担心查暂住证，又民主又自由……

现在知道恶果了吧？正是因为户籍管理没有公信力，那190万甄别出来的非法移民，根本不承认自己是非法移民或后代。

但是，如果印度户籍管理正常的话，阿萨姆邦非法居住者至少有400万人以上。

全国有多少更是无法统计，13亿多的人口大国，去重新验证户籍身份，这项工程比登月还难。

莫迪是在为以前的混乱政策擦屁股，能擦多少算多少，因为这屁股实在太大了。

到了80年代，阿萨姆邦宗教冲突四起，1983年2月，印度教徒在短短四个小时内，杀死了1700多孟拉加移民，然后是外来者复仇，互杀杀到了1985年。

阿萨姆邦对新德里来说还有一个隐痛---脱离印度，独立建国。穆斯林人口不断增加后的趋势就是与孟加拉国合并。

阿萨姆邦一旦从印度分裂，那么东北部其它几个邦就会有骨牌效应，悄悄说句话：那印度还争什么藏南地区？

1998年印度议会修订《非法移民法》，想解决阿萨姆邦等问题，驱逐非法移民。但由谁来认定并驱逐？政府与法院的权斗又开始了，法院说这是司法问题，法治社会嘛，只能交给法院处理。

印度法官磨叽劲五年大概只驱逐了两千人（新涌入的非法移民一年至少两万人），照这个节奏，想要全部驱逐恐怕得一万年（还得先堵住口子），法律程序要严谨。

除了司法问题，印度政客也是个大问题，只要是地方选举，无论人民党还是国大党，都把非法移民视为票仓，拼命讨好。选输的一方再去法院举报对手使用了非法移民，所以，非法移民对政客来说，既存在，又不存在。

选票是一项公民权，有选票怎么能是非法的呢？非法的怎么能有选票呢？所以，这叫：薛定谔的穆斯林。

美国站在哪一边？当然是穆斯林一边，这是敲打莫迪的备用手段。莫迪在当古吉拉特邦首席部长（邦长）时，就是因为对当地穆斯林采取强硬手段，被美国列入制裁名单，不得入境美国，直到他成为印度总理，美国才不得不解除制裁。

现在美国19所高校学联发布联合声明，谴责印度警察对印度学生过度使用暴力，侵犯了人权法则。印度不仅仅是伊斯兰学院学生在闹，连普通学校学生也出来闹了。

N个诉求，第一条就是要求撤回《公民法》（CAB），莫迪会退吗？退了，他就可能是下一个英迪拉.甘地。因为对方的要求是没完没了的，最终就是图穷匕见，要人民党下台。

莫迪的做法对或错？智者见智，但是他操之过急，甄别遣送和《公民法》落实，他起码需要得到孟加拉国的配合，如果孟加拉国不接收，一切都是空谈。另外，必须把美国设在孟加拉国和印度的人权NGO清理掉。

印度骚乱甚至会跨年持续下去，因为一旦网络恢复，暴乱组织的信息指令平台将重新建立。

反正浑浑噩噩过了几十年，奇葩的三哥或许能奇葩地解决掉奇葩问题，不用我们过多操心。

不知道佩洛西什么时候赞美印度“是一道靓丽的风景线”!

剪不断，理还乱，是三哥！

天天装呆卖萌，人家就放过你了？

三哥要是能因此清醒一些，也不是坏事，摆正自己位置是最重要的。