总统弹劾背后如何反映两党之争？_风闻

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

关键词：特朗普 总统弹劾 两党之争

摘要：2019年12月18日特朗普总统弹劾案在众议院通过，特朗普成为美国历史上第三位被弹劾的总统。特朗普被弹劾背后反映的是当下美国两党之争愈加激烈和对立的形态。弹劾案之后将移交共和党主导的参议院，这一关键点意味着两党之争将更为胶着。

2019年12月18日美国国会众议院表决通过针对总统唐纳德·特朗普的弹劾条款，之后将由参议院接手弹劾程序。当晚，众议院就“滥用权力”和“妨碍国会”两项条款分别进行投票，其中“滥用权力”条款以230票支持，197票反对通过，而“妨碍国会”条款也以229票赞成，198票反对通过。其中，众议院共和党议员全部投了反对票，而民主党议员也保持团结，仅个别议员投反对票。相较于1998年克林顿弹劾案，特朗普时期的美国两党之争显得更为泾渭分明，在弹劾议题投票上保持高度团结的对立性，两党中温和派议员都大幅萎缩，特别是共和党。为什么两党之争在如今特朗普弹劾议题上显得如此激烈，这是美国政党之争的发展趋向还是特朗普时期的特有命题？笔者将加以分析。

加利福尼亚大学欧文分校法学与政治学教授理查德·哈森认为“调查显示，**共和党和民主党在对世界状态的认识上存在鸿沟”，并指出美国进入了“后真相时代”。****这一特征表现在如今共和党和民主党之间存在的“部落差异”，其中细致到生活方式的对立，以此来进行彼此两党身份的鉴别和确立。****在政党活动中，这种彼此区别和对立的特征更为鲜明和集中，是当前两党之争形态的症结和矛盾所在。**共和党议员道格·柯林斯认为，弹劾程序就是一堆“争议性事实”，即表现为“我的说法和你的说法相反”。虽然美国两党之争中一直以来都存在口舌之争和辩论交锋，但是如今这种争执显得更为频繁和集中，双方开始以对方的对立面来寻找自己的立场，在字面中理解出不同的意思，美利坚大学公共事务学教授戴维·巴克说，在特朗普电话门事件中，虽然白宫公布了通话纪要，但“特朗普支持者穿着‘读读纪要吧’的T恤，反对者说问题就在于我们已经读过了”。正如谚语“你永远叫不醒一个装睡的人”，**美国当下的两党之争中所谓“装睡心态”的背后，事实上反映两党利益胶着点的紧张和转移。**两党开始强调彼此话语立场的差异，开始偏执于类似意识形态的区别。

当前，特朗普总统弹劾案在众议院的通过对于两党来说都是一个关键时点，因而意味着两党更为频繁的纷争。共和党主导的参议院意味着特朗普的态度是强硬的，不太可能向民主党做出任何让步。在被弹劾后，特朗普会见了正在从民主党转向共和党的新泽西州众议院杰夫·范·德鲁（Jeff Van Drew），并表示“我不觉得我被弹劾，因为这是一个骗局，一个圈套”。**特朗普的话语中明显显示着两党之间现存的纷争模式，即相互之间并不承认对方的立场说辞，而彼此区别。**共和党和白宫官员目前的假设是随着参议院的弹劾案越来越近，弹劾的支持率会下降。这种不肯妥协的态度必然刺激着民主党更为对立的反应，回顾弹劾案提出以来特朗普一以贯之的不妥协策略，和与之相伴的民主党在众议院推动特朗普弹劾案的努力，笔者认为，这种情势也将在参议院对总统弹劾案的审议中加以持续。弹劾案在众议院的通过对于两党来说都是一种刺激，从而推动着双方更为激进的相互对立，这种矛盾在短期之内是难以化解的。

当前佩洛西并未将弹劾条款提交给参议院，表示需要一个公正的审判。参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）表示参议院在设定弹劾特朗普总统的审判规则方面陷入了“僵局”，审判状态当前是悬而未决。这已然反映了两党之争产生的胶着态势，由于在当前的关键时点变得更为审慎和坚决，妥协的空间被压缩，而推进过程也存在着彼此对对方造成的压力和阻碍，总统弹劾案背后两党之争是难以化解的僵局。当前共和党人对这一僵局进行了攻击，麦康奈尔认为其是“临阵退缩”，而特朗普则在推特上发表看法认为“佩洛西的虚假弹劾骗局太可悲了，她不敢把它提交给参议院”。这种话语上的扯皮与自总统弹劾发酵以来的两党相互攻击并无明显的区别，因而更加反映了当前两党之间对立所带来的僵持阶段，进一步验证了两者之间相互妥协的较小可能性。总统弹劾案背后的两党之争在一定程度上演绎“自我实现的寓言”，也使得两党之间的相互博弈更为扑朔迷离。

**总而言之，当前特朗普弹劾案背后反映的是两党之间竞争的持续僵化和不可妥协性，但短期内都将不会有明显的转圜余地，**缅因州共和党参议员柯林斯（Collins）就提到在当前两极分化的政治环境下她仍相信中间派仍可发挥作用，但事实上她已经在特朗普弹劾案中受到各方压力。所以，当前两党竞争的胶着情势不仅代表着一种趋向，其内在属性也包括着两党阵营愈加分化和明显，两党之间的态度立场愈加分明和难以妥协。这种特征反映在总统弹劾案中，也一定程度上反映着总统弹劾案可能的未来趋向。特朗普被弹劾是民主党和共和党之间斗争的一个阶段性标识，是两党态度立场差异的集中体现，也一定程度上形塑着两党之争的格局。

作者：李雯清

参考文献：

[1]CNN.(2019). An impeachment Trump tries looking ahead, but uncertainty threatens Senate vindication [online]Available at https://edition.cnn.com/2019/12/19/politics/trump-impeachment-strategy/index.html [Accessed 20 Dec.2019]

[2]CNN.(2019). McConnell says Senate trial talks at ‘impasse’as Congress leaves town [online]Available at https://edition.cnn.com/2019/12/19/politics/nancy-pelosi-mitch-mcconnell-impeachment/index.html [Accessed 20 Dec.2019]

[2]CNN.(2019). Republican Sen. Susan Collins announces reelection bid in closely watched race [online]Available at https://www.cnn.com/2019/12/18/politics/susan-collins-announces-reelection-bid-trnd/index.html [Accessed 20 Dec.2019]