活久见!港中大校长护暴徒“立功” 英国明目张胆打赏来了_风闻
心之龙城飞将-2019-12-22 23:10
来源:环球网
336人参与95评论拿着美国国籍,给香港大学“开刀”,这样的校长,得到一向以傲慢示人的西方教育界的嘉奖,其中的意图不言自明。
一校之长把美丽校园变成“暴徒工厂”,却因此获了个奖,这样的荒唐事,大概只有善于颠倒黑白的英国干得出来。
近日,英国教育报刊《泰晤士高等教育》评出了11位“2019年教育界年度人物”,其中唯一一位上榜的亚洲代表是香港中文大学(以下简称“港中大”)校长段崇智。
他的获奖理由为:在香港高校领导人卷入示威风波时,“无人像段崇智一样坚定地为校园及学生挺身而出”,“即使饱受批评,他仍坚持其平衡各方意见的行动”。

榜单一出,舆论哗然。网友纷纷指责如此不负责任的评选,主办方不是被假象蒙住了双眼,就是暗藏别样心机。
回顾段崇智在港中大卷入“修例风波”中的作为,一边默许校园暴行,一边毫无证据地指责港警,将港中大发展成了暴徒窝藏地,导致校园混乱不堪,学生再三停课,成为学校永远抹不去的污点。香港前行政长官梁振英更是直斥段崇智“亲手毁了中文大学”。
拿着美国国籍,给香港大学“开刀”,这样的校长,得到一向以傲慢示人的西方教育界的嘉奖,其中的意图不言自明。


与美国军方关系甚密
今年68岁的段崇智出生于香港,却把近50年的人生都植根在了美国。
他18岁开始赴美留学,从宾夕法尼亚大学毕业后,又在纽约的洛克菲勒大学拿到了博士学位。
此后,专攻生物医学研究的段崇智,在美国多所知名大学及院所从事生物医学教研工作,包括宾夕法尼亚大学、托马斯杰斐逊大学以及美国国立卫生研究院。
在专业领域,段崇智也算小有成就。1997年,他成立了美国第一个细胞及组织工程学博士课程。2009年起,他出任匹兹堡大学医学院细胞及分子工程中心总监。

值得注意的是,近十年间,段崇智与美国军方的关系相当密切。
2010年,他担任美国武装部队再生医学研究中心联席总监,该中心是由多个研究所组成的国家级机构,受美国国防部资助,主要为研发转化再生疗法,治疗军人伤患;2012年,段崇智又成为匹兹堡大学医学院军事医学研究中心首任总监。
维基百科资料显示,段崇智已是美国国籍。

在美国混得风生水起的同时,段崇智也没有放弃在香港“铺路”。
2010年至2016年间,他先后出任香港研究资助局生物及医学学科小组的成员和主席。自2016年起,他成为港中大访问教授,并担任该校组织工程与再生医学研究所所长。
掌握了足够的教育资源后,2017年7月,段崇智被任命为港中大第八任校长,同时担任港中大(深圳)理事会主席,任期6年,自2018年1月1日起生效。

然而,仅仅两年后,由他挂帅的港中大就遭遇了前所未有的危机。
“修例风波”以来,暴徒盯上高校,企图将这里发展成为大本营。其中,港中大在多次与警方对峙中一度沦为暴徒的“兵工厂”,校园遭盘踞数日后受损严重,校长段崇智自然难辞其咎。

将港中大变成“暴徒工厂”
让段崇智“一战成名”的是他的一封公开信。
10月中旬,港中大学生参与暴力活动被捕后,校长段崇智与部分学生开启了近两小时的闭门会面,还与其中一些戴黑色口罩的学生相谈甚欢。

凭借所听到的“港中大学生”单方面的言辞,段崇智发表了一封逾3000字的公开信,一边倒地谴责香港警方,指责他们使用不当暴力对待学生。
言论一出,即招致各方批评。
香港《大公报》发文指责段崇智“跪低”(粤语,指跪舔)学生之举,带来的负面效应会持续发酵,其他院校的学生可能会纷纷仿效,导致街头暴乱在各大校园扩散!

香港前特首梁振英用词也毫不留情。他直斥段崇智的做法只为个人解脱,是“缩骨(自私)”“甩身(撇清)”的表现。同时,梁振英指出,近年香港的大学学生会都是玩政治的,但不是每个大学校长都懂政治,并质疑“段校长,你有没有入错行?”

香港警察协会则致信段崇智,对其在公开信中的指责做出正面回应。
警察协会认为,求证求真是科学精神的根本,段崇智身为一位科学家竟然忽视如此重要的原则,仅凭被捕学生的片面之词便公开质疑警方,令人极度遗憾。
信中还称,段崇智作为大学校长,理应引导违法学生为过错承担法律责任,而不是以大学之名及公信力包庇他们。段崇智这种做法是自毁大学公信力,“可以说,段崇智作为大学校长开了一个很坏的先例。”

一波未平一波又起。
11月12日起,港中大再次沦为“战场”。大批黑衣暴徒连续两天攻占校园,四处点火疯狂破坏,并向警方投掷燃烧弹,偷取校园弓箭、标枪用作武器与警方对峙。据香港《明报》消息,港中大暴徒当天投掷出200多枚汽油弹。

校园内暴徒手持弓箭对峙。
乱局迫使学校紧急停课,大批内地学生人身安全受到威胁,不得已逃离校园前往深圳。
面对一盘散沙的校园,段崇智仅仅在12日晚短暂露面,企图调停暴徒与港警的对峙无果后,便全然不见踪影。

段崇智与暴徒对话。
几天后,他更是以生病入院为借口,彻底把自己置身事外。
不露面、不谴责、不作为,这样的“三不校长”自然招致本校师生不满。
11月20日,港中大1493位爱国爱港的内地研究生、182位教职员、57位留学生发表公开信《中大学生十问学校管理层》,严正指出,港中大已到了救亡图存的关键时刻,校内绝大多数的师生立场鲜明,坚决与暴力割席,可那些为官避事的管理层为何不觉得羞耻?
信中同时提出质疑:堂堂名校沦为“基地组织”,暴徒装扮与恐怖分子几无二致,校方竟对此视而不见,甚至默许其进入校园。更讽刺的是,本校师生进入校园反而要接受暴徒“安检”,其行径何其荒谬?!

暴徒企图将校车引燃。

伸手要钱修校园,好意思么?
11月末,风波短暂平息后,段崇智下一步的“骚操作”才真正让人大开眼界。
在段崇智授意下,港中大向港府申请巨额资金,以维修被暴徒毁坏的校园。
看透了这其中的“神逻辑”,网友纷纷声讨校长段崇智。有人直接奉劝他别自讨没趣,“人活脸,树活皮”,此时伸手要纳税人的钱,好意思么?
央视新闻评论指出,段崇智昨日姑息暴力,今日反食恶果,却伸手向政府申请巨额款项搞装修?请问每个有良知的香港市民怎么想?段崇智之流纵暴的后果难道该由纳税人承担?

处于风口浪尖的段崇智却只是避重就轻地回应。12月3日,他发公开信声称,要与港中大同行重建美好校园,但仍未对暴力行为进行任何谴责。
事前对暴徒纵容、事中隐身不作为、事后呼吁和平,段崇智的一套“行为艺术”,果然赢得了英国报刊“年度人物”榜的“垂青”。

香港《东方日报》对段崇智此次获奖给出了“高级讽刺”的评价:段崇智的“勇气”保护了校园内的蒙面黑衣人,他成功拒绝了警方进入校园,让蒙面黑衣人随处制造武器,令港中大得到“暴大”的“美誉”,使大学校园变成兵工厂、武器库,储存了近4000枚汽油弹,实验室大量危险物料丢失,至今未见寻回……
香港文汇网的评论则直戳要害:《泰晤士高等教育》这个评选决定,跟之前美国《时代》杂志将香港暴徒选为“年度风云人物”候选人一样,反映的是西方的傲慢与偏见,美化暴力、颠倒是非,唯恐香港不乱。
在西方势力的推波助澜下,段崇智成功将政治冲突引入校园,不仅使港中大陷入窘境,甚至可能将整个香港教育界推向万劫不复的境地。
借用孔子的一句话形容段崇智再贴切不过——
“德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。”
________________________________________
香港警署遭暴徒投掷汽油弹 大门及外墙被焚毁熏黑2019年12月22日 16:22:36来源:看看新闻
59人参与19评论据香港媒体报道,香港九龙湾兆业街的牛头角警署,今晨(22日)7时37分,被暴徒投掷汽油弹,警署大门及外墙被焚毁熏黑。

地面上留有2个铁罐及4瓶手提式石油气,外墙也被人用白色喷漆涂污。消防赶至时火势已熄灭,事件中无人受伤。

经调查后,案件被列作纵火及刑事毁坏,交由秀茂坪警区刑事调查队跟进,正追缉嫌疑人归案,工人随后清理现场。
________________________________________________
香港男子开枪袭警被捕 其身份被曝居然是“屠龙小队”成员2019年12月22日 17:06:04来源:环球网
1086人参与345评论【环球网报道】香港警方12月20日晚在大埔执行拘捕行动时,嫌犯开枪反击被警方当场制服。据香港《星岛日报》21日称,被捕男子疑似是香港极端激进示威者中最凶残的“屠龙小队”成员,其在逃同伴则为“港独”组织成员钟雪莹。香港警方有组织罪案及三合会调查科(俗称“O记”)继续调查20日晚大埔发生的枪击案及牵涉出的重型军火案,发现他涉嫌与近期一连串真枪炸弹案有关。被捕男子疑似是香港极端激进示威者中最凶残的“屠龙小队”成员,其在逃同伴则为“港独”组织成员钟雪莹。

港媒报道截图
所谓“屠龙小队”是针对警方的“速龙小队”而成立的。据香港《东方日报》称,他们清一色为男子,第一次正式行动是在8月25日的荃葵青游行,当有警员到场应付冲突场面时,一批全副武装的青年极端分子用铁枝、雪糕筒,打碎等候警车的玻璃,用铁枝插伤警车车长背部,警员被迫向天发射实弹。
报道称,此次涉案的18岁男子苏X轩与家人同住西湾河逸涛湾,家境不俗,报称任职救生员。2018年12月31日,他因与另一人涉嫌管有4支手枪,被“O记”拘捕,并被控以意图危害生命而管有枪械或弹药罪。今年2月20日,苏X轩获准保释。12月8日他因违反法庭保释条件,并且未按时向警方报到被通缉,直至20日晚,苏X轩于大埔翠屏花园被探员拘捕时,涉开枪拒捕落网。

开枪男子被捕(图源:台湾《头条日报》)
报道援引消息称,警方此前通过暴徒常用的社交平台Telegram发现,苏X轩与“屠龙小队”的违法活动有关连,于是展开追查。“O记”探员全天候跟踪目标,20日发现他与“港独”组织“本土民主前线”成员、香港前立法会议员游蕙祯及梁颂恒的前助理钟雪莹同行。

钟雪莹资料图(图源:台湾《头条日报》)
报道称,线报显示苏X轩涉嫌持有枪械,但探员跟踪半日未发现。行至翠屏花园,探员采取拘捕行动,才知他配备隐闭式枪袋,将曲尺手枪收藏于腰间。所幸苏X轩拔枪开火时,探员眼疾手快,合力将其制服,同行的钟雪莹则乘乱逃去,警方仍在追缉其下落。警方事后持搜查令在翠屏花园一房间检获一支AR-15步枪及逾200发子弹,警方在调查后认为该房间是苏X轩平日出入的地方。

警方检获AR-15步枪(图源:台湾《头条日报》)
据报道,民建联立法会议员葛佩帆对此认为,嫌犯今年初因涉嫌藏有大量枪械被捕,由于案情严重,理应不准保释,但他却获准保释并再度干犯涉及枪械的严重罪行,有关方面须慎重评估,不应重蹈覆辙。
葛佩帆说,近期示威愈见暴力,甚至有激进团体有组织、有预谋伤害警察,警方检获的子弹及枪械也愈来愈多。以此次案件为例,一名有前科的危险人物若再度获准保释,她担心对方会在游行或闹市中开枪,不但有可能伤害警员,亦会危及无辜人士及其他市民。
报道称,葛佩帆估计,激进示威者在境外网站购买枪械,继而拆散逐件运入香港,再自行装嵌犯案。她提到,由于组件可能分得很散,调查难度加强,但她仍然寄望海关加倍努力,打击枪械流入香港,警方亦应继续进行情报主导工作,拘捕不法之徒。
________________________________________________
在香港,做一名爱国教师有多难?2019年12月22日 06:28:09来源:上观新闻
312人参与46评论2017年,香港特首选举委员会中,教育界和高等教育界共有60个席位,反对派(所谓泛民主派)拿走了全部60席。
香港立法会中,教育界别有一个议员席位,自1985年设立以来,一直由反对派“支联会”代表担任。
香港中小学总数超过1000所,但以爱国为宗旨的“传统爱国学校”只有16所,比例仅为1.5%。
在香港教育界,反对政府的泛民主派牢牢掌控着权力和话语。身处其中,一些爱国爱港教师感到深深孤独。特别是修例风波后,他们在业内或遭排挤,或遭恐吓,或遭禁声,有些甚至受到人身攻击。
10月8日,香港理工大学专上学院讲师陈伟强正给学生上中西文化学,当讲到“我是中国人”时,学生竟一片哗然,对他嗤之以鼻。随后,陈伟强遭到逾百人禁锢、用镭射笔照射、辱骂5小时。
期间,陈伟强本人、学生、妻子都曾报警,但是迟迟不见警察身影。事后得知是校方拒绝让警察入内。

陈伟强老师被非法禁锢5小时后,才在其他教工保护下脱险。 资料照片
更令人愤慨的是,事后校方不但没有惩处涉事学生,反而以“不能胜任教务工作”为由将陈伟强调离教学职务。
陈伟强在接受采访时说:“他们要制造寒蝉效应,但我并不会因此禁声。我认为公民就应该遵守法治、反对暴力;我认为大家都是中国人,大家应该要有这个身份认同感。”
像陈伟强一样,希望建立中国人身份认同感的还有等传统爱国学校。1949年,中华人民共和国成立后,香岛中学随即在香港升起五星红旗。70多年来,这所学校坚持在重要节日、重大场合升国旗、奏唱国歌。

将军澳香岛中学。赖鑫琳 摄
但将军澳香岛中学这类学校在香港是少数。校长邓飞介绍,香港最大的办学团体是教会(天主教及圣公会),以及慈善团体(如保良局)。以天主教为例,教会学校有130多所,从幼儿园一直到中学都有,覆盖面积很大。相比之下,爱国团体办学势单力孤,在全香港仅举办16所传统爱国学校。

将军澳香岛中学校长邓飞。赖鑫琳 摄
在香港校长群体里,邓飞这样的传统爱国学校校长被当作异类。邓飞说:“很多校长要么就是英国殖民官校出身,认同英国价值,恐共、反中;要么就是教会学校出身,是虔诚的教徒,认同教会意识形态,而对爱国无感。”他说,身为传统爱国学校校长,压力很大。
在这次修例风波中,邓飞等坚定支持中央、支持特区政府,坚决反对暴力活动。反观大多数香港中小学,校长默许甚至纵容学生参与非法游行。
11月,暴力分子非法占领香港理工大学,随后警察封锁了校园。参与占领校园的还有一批中学生,封锁期间,一些中学校长进入校园把他们带出来。邓飞说,一个逻辑思维正常的人会想,你学校有那么多学生参加违法活动,证明你学校的品格教育、行为教育很有问题。
但在香港舆论场中,话语被扭曲了,变成这些校长去“营救”他的学生。是非黑白在当前语境中语已经颠倒。邓飞质问:你是怎么个营救?你从谁手中营救出来?
不仅如此,反对派这两天开始大肆宣扬,把这些校长塑造成了英雄。“理工大学营救学生纪实”等文宣活动也开始了。比如说其中一个校长,几次进出理工大学校园。第一次带出一批他的学生,第二次又带出一批,第三次再带出一批。多英勇!
邓飞问道:“你学校那么多学生参加非法活动,你不觉得反常?照理来说,你应该觉得在职业上很丢脸,但是反过来却在标榜。这是一个很奇怪的现象!”
香港中小学教师大多站在反对派一边,大学也不例外。香港高等教育评议会秘书长周文港说:“同事在学校里不敢谈政治,生怕被‘装修’(指受到暴徒攻击)。”香港理工大学专上学院讲师陈伟强就是一例。
周文港说,香港回归后,高校依然延续了港英时期的的教育体制,英国人长期培养的恐共心理一直没有清除。回归后,全面、真实的历史教育也未能推广,加上缺乏事实根据的流言群起,导致香港大学生对当代中国的认识存在巨大偏差。大学生毕业后成为教师,以这样的价值观教育下一代学生,时至今日,香港高校普遍缺少国家认同感和爱国情怀。

香港高等教育评议会秘书长周文港。资料照片
香港教师工会组织“教协”(全称“教育专业人员协会”)还将教师队伍的反政府立场权力化、机制化。邓飞说,教协是反对派政党成立的重要推手,与它们有很深的历史渊源。教协要么为这些政党提供秘书处的服务,要么教协的会长、主席干脆同时是这些政党、协会的高层元老、主席、秘书长等。从开放立法机关选举至今,教育界的立法会议员席位一直都被教协垄断。
反对派还希望废除现行的“行政长官校监必然制”。周文港说介绍,自港英时期起,香港大学、香港中文大学等高校校监(即大学首长)均由行政长官(总督/特首)兼任。校监有权委任校董会主席和校董,及增补、修订大学规程等。近年来,在教协等组织和代表的指挥下,反对派动作不断。他们希望削弱特首作为校监的权力,甚至取消“行政长官校监必然制”,从学校夺权。
“虽然困难重重,但教育界爱国爱港人士会坚持下去,直到胜利的一天。”周文港说。