活久见！港中大校长护暴徒“立功” 英国明目张胆打赏来了_风闻

来源：环球网

336人参与95评论拿着美国国籍，给香港大学“开刀”，这样的校长，得到一向以傲慢示人的西方教育界的嘉奖，其中的意图不言自明。

一校之长把美丽校园变成“暴徒工厂”，却因此获了个奖，这样的荒唐事，大概只有善于颠倒黑白的英国干得出来。

近日，英国教育报刊《泰晤士高等教育》评出了11位“2019年教育界年度人物”，其中唯一一位上榜的亚洲代表是香港中文大学（以下简称“港中大”）校长段崇智。

他的获奖理由为：在香港高校领导人卷入示威风波时，“无人像段崇智一样坚定地为校园及学生挺身而出”，“即使饱受批评，他仍坚持其平衡各方意见的行动”。

榜单一出，舆论哗然。网友纷纷指责如此不负责任的评选，主办方不是被假象蒙住了双眼，就是暗藏别样心机。

回顾段崇智在港中大卷入“修例风波”中的作为，一边默许校园暴行，一边毫无证据地指责港警，将港中大发展成了暴徒窝藏地，导致校园混乱不堪，学生再三停课，成为学校永远抹不去的污点。香港前行政长官梁振英更是直斥段崇智“亲手毁了中文大学”。

拿着美国国籍，给香港大学“开刀”，这样的校长，得到一向以傲慢示人的西方教育界的嘉奖，其中的意图不言自明。

与美国军方关系甚密

今年68岁的段崇智出生于香港，却把近50年的人生都植根在了美国。

他18岁开始赴美留学，从宾夕法尼亚大学毕业后，又在纽约的洛克菲勒大学拿到了博士学位。

此后，专攻生物医学研究的段崇智，在美国多所知名大学及院所从事生物医学教研工作，包括宾夕法尼亚大学、托马斯杰斐逊大学以及美国国立卫生研究院。

在专业领域，段崇智也算小有成就。1997年，他成立了美国第一个细胞及组织工程学博士课程。2009年起，他出任匹兹堡大学医学院细胞及分子工程中心总监。

值得注意的是，近十年间，段崇智与美国军方的关系相当密切。

2010年，他担任美国武装部队再生医学研究中心联席总监，该中心是由多个研究所组成的国家级机构，受美国国防部资助，主要为研发转化再生疗法，治疗军人伤患；2012年，段崇智又成为匹兹堡大学医学院军事医学研究中心首任总监。

维基百科资料显示，段崇智已是美国国籍。

在美国混得风生水起的同时，段崇智也没有放弃在香港“铺路”。

2010年至2016年间，他先后出任香港研究资助局生物及医学学科小组的成员和主席。自2016年起，他成为港中大访问教授，并担任该校组织工程与再生医学研究所所长。

掌握了足够的教育资源后，2017年7月，段崇智被任命为港中大第八任校长，同时担任港中大（深圳）理事会主席，任期6年，自2018年1月1日起生效。

然而，仅仅两年后，由他挂帅的港中大就遭遇了前所未有的危机。

“修例风波”以来，暴徒盯上高校，企图将这里发展成为大本营。其中，港中大在多次与警方对峙中一度沦为暴徒的“兵工厂”，校园遭盘踞数日后受损严重，校长段崇智自然难辞其咎。

将港中大变成“暴徒工厂”

让段崇智“一战成名”的是他的一封公开信。

10月中旬，港中大学生参与暴力活动被捕后，校长段崇智与部分学生开启了近两小时的闭门会面，还与其中一些戴黑色口罩的学生相谈甚欢。

凭借所听到的“港中大学生”单方面的言辞，段崇智发表了一封逾3000字的公开信，一边倒地谴责香港警方，指责他们使用不当暴力对待学生。

言论一出，即招致各方批评。

香港《大公报》发文指责段崇智“跪低”（粤语，指跪舔）学生之举，带来的负面效应会持续发酵，其他院校的学生可能会纷纷仿效，导致街头暴乱在各大校园扩散！

香港前特首梁振英用词也毫不留情。他直斥段崇智的做法只为个人解脱，是“缩骨（自私）”“甩身（撇清）”的表现。同时，梁振英指出，近年香港的大学学生会都是玩政治的，但不是每个大学校长都懂政治，并质疑“段校长，你有没有入错行？”

香港警察协会则致信段崇智，对其在公开信中的指责做出正面回应。

警察协会认为，求证求真是科学精神的根本，段崇智身为一位科学家竟然忽视如此重要的原则，仅凭被捕学生的片面之词便公开质疑警方，令人极度遗憾。

信中还称，段崇智作为大学校长，理应引导违法学生为过错承担法律责任，而不是以大学之名及公信力包庇他们。段崇智这种做法是自毁大学公信力，“可以说，段崇智作为大学校长开了一个很坏的先例。”

一波未平一波又起。

11月12日起，港中大再次沦为“战场”。大批黑衣暴徒连续两天攻占校园，四处点火疯狂破坏，并向警方投掷燃烧弹，偷取校园弓箭、标枪用作武器与警方对峙。据香港《明报》消息，港中大暴徒当天投掷出200多枚汽油弹。

校园内暴徒手持弓箭对峙。

乱局迫使学校紧急停课，大批内地学生人身安全受到威胁，不得已逃离校园前往深圳。

面对一盘散沙的校园，段崇智仅仅在12日晚短暂露面，企图调停暴徒与港警的对峙无果后，便全然不见踪影。

段崇智与暴徒对话。

几天后，他更是以生病入院为借口，彻底把自己置身事外。

不露面、不谴责、不作为，这样的“三不校长”自然招致本校师生不满。

11月20日，港中大1493位爱国爱港的内地研究生、182位教职员、57位留学生发表公开信《中大学生十问学校管理层》，严正指出，港中大已到了救亡图存的关键时刻，校内绝大多数的师生立场鲜明，坚决与暴力割席，可那些为官避事的管理层为何不觉得羞耻？

信中同时提出质疑：堂堂名校沦为“基地组织”，暴徒装扮与恐怖分子几无二致，校方竟对此视而不见，甚至默许其进入校园。更讽刺的是，本校师生进入校园反而要接受暴徒“安检”，其行径何其荒谬？！

暴徒企图将校车引燃。

伸手要钱修校园，好意思么？

11月末，风波短暂平息后，段崇智下一步的“骚操作”才真正让人大开眼界。

在段崇智授意下，港中大向港府申请巨额资金，以维修被暴徒毁坏的校园。

看透了这其中的“神逻辑”，网友纷纷声讨校长段崇智。有人直接奉劝他别自讨没趣，“人活脸，树活皮”，此时伸手要纳税人的钱，好意思么？

央视新闻评论指出，段崇智昨日姑息暴力，今日反食恶果，却伸手向政府申请巨额款项搞装修？请问每个有良知的香港市民怎么想？段崇智之流纵暴的后果难道该由纳税人承担？

处于风口浪尖的段崇智却只是避重就轻地回应。12月3日，他发公开信声称，要与港中大同行重建美好校园，但仍未对暴力行为进行任何谴责。

事前对暴徒纵容、事中隐身不作为、事后呼吁和平，段崇智的一套“行为艺术”，果然赢得了英国报刊“年度人物”榜的“垂青”。

香港《东方日报》对段崇智此次获奖给出了“高级讽刺”的评价：段崇智的“勇气”保护了校园内的蒙面黑衣人，他成功拒绝了警方进入校园，让蒙面黑衣人随处制造武器，令港中大得到“暴大”的“美誉”，使大学校园变成兵工厂、武器库，储存了近4000枚汽油弹，实验室大量危险物料丢失，至今未见寻回……

香港文汇网的评论则直戳要害：《泰晤士高等教育》这个评选决定，跟之前美国《时代》杂志将香港暴徒选为“年度风云人物”候选人一样，反映的是西方的傲慢与偏见，美化暴力、颠倒是非，唯恐香港不乱。

在西方势力的推波助澜下，段崇智成功将政治冲突引入校园，不仅使港中大陷入窘境，甚至可能将整个香港教育界推向万劫不复的境地。

借用孔子的一句话形容段崇智再贴切不过——

“德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。”

________________________________________

香港警署遭暴徒投掷汽油弹 大门及外墙被焚毁熏黑2019年12月22日 16:22:36来源：看看新闻

59人参与19评论据香港媒体报道，香港九龙湾兆业街的牛头角警署，今晨（22日）7时37分，被暴徒投掷汽油弹，警署大门及外墙被焚毁熏黑。

地面上留有2个铁罐及4瓶手提式石油气，外墙也被人用白色喷漆涂污。消防赶至时火势已熄灭，事件中无人受伤。

经调查后，案件被列作纵火及刑事毁坏，交由秀茂坪警区刑事调查队跟进，正追缉嫌疑人归案，工人随后清理现场。

________________________________________________

香港男子开枪袭警被捕 其身份被曝居然是“屠龙小队”成员2019年12月22日 17:06:04来源：环球网

1086人参与345评论【环球网报道】香港警方12月20日晚在大埔执行拘捕行动时，嫌犯开枪反击被警方当场制服。据香港《星岛日报》21日称，被捕男子疑似是香港极端激进示威者中最凶残的“屠龙小队”成员，其在逃同伴则为“港独”组织成员钟雪莹。香港警方有组织罪案及三合会调查科（俗称“O记”）继续调查20日晚大埔发生的枪击案及牵涉出的重型军火案，发现他涉嫌与近期一连串真枪炸弹案有关。被捕男子疑似是香港极端激进示威者中最凶残的“屠龙小队”成员，其在逃同伴则为“港独”组织成员钟雪莹。

港媒报道截图

所谓“屠龙小队”是针对警方的“速龙小队”而成立的。据香港《东方日报》称，他们清一色为男子，第一次正式行动是在8月25日的荃葵青游行，当有警员到场应付冲突场面时，一批全副武装的青年极端分子用铁枝、雪糕筒，打碎等候警车的玻璃，用铁枝插伤警车车长背部，警员被迫向天发射实弹。

报道称，此次涉案的18岁男子苏X轩与家人同住西湾河逸涛湾，家境不俗，报称任职救生员。2018年12月31日，他因与另一人涉嫌管有4支手枪，被“O记”拘捕，并被控以意图危害生命而管有枪械或弹药罪。今年2月20日，苏X轩获准保释。12月8日他因违反法庭保释条件，并且未按时向警方报到被通缉，直至20日晚，苏X轩于大埔翠屏花园被探员拘捕时，涉开枪拒捕落网。

开枪男子被捕（图源：台湾《头条日报》）

报道援引消息称，警方此前通过暴徒常用的社交平台Telegram发现，苏X轩与“屠龙小队”的违法活动有关连，于是展开追查。“O记”探员全天候跟踪目标，20日发现他与“港独”组织“本土民主前线”成员、香港前立法会议员游蕙祯及梁颂恒的前助理钟雪莹同行。

钟雪莹资料图（图源：台湾《头条日报》）

报道称，线报显示苏X轩涉嫌持有枪械，但探员跟踪半日未发现。行至翠屏花园，探员采取拘捕行动，才知他配备隐闭式枪袋，将曲尺手枪收藏于腰间。所幸苏X轩拔枪开火时，探员眼疾手快，合力将其制服，同行的钟雪莹则乘乱逃去，警方仍在追缉其下落。警方事后持搜查令在翠屏花园一房间检获一支AR-15步枪及逾200发子弹，警方在调查后认为该房间是苏X轩平日出入的地方。

警方检获AR-15步枪（图源：台湾《头条日报》）

据报道，民建联立法会议员葛佩帆对此认为，嫌犯今年初因涉嫌藏有大量枪械被捕，由于案情严重，理应不准保释，但他却获准保释并再度干犯涉及枪械的严重罪行，有关方面须慎重评估，不应重蹈覆辙。

葛佩帆说，近期示威愈见暴力，甚至有激进团体有组织、有预谋伤害警察，警方检获的子弹及枪械也愈来愈多。以此次案件为例，一名有前科的危险人物若再度获准保释，她担心对方会在游行或闹市中开枪，不但有可能伤害警员，亦会危及无辜人士及其他市民。

报道称，葛佩帆估计，激进示威者在境外网站购买枪械，继而拆散逐件运入香港，再自行装嵌犯案。她提到，由于组件可能分得很散，调查难度加强，但她仍然寄望海关加倍努力，打击枪械流入香港，警方亦应继续进行情报主导工作，拘捕不法之徒。

________________________________________________

在香港，做一名爱国教师有多难？2019年12月22日 06:28:09来源：上观新闻

312人参与46评论2017年，香港特首选举委员会中，教育界和高等教育界共有60个席位，反对派（所谓泛民主派）拿走了全部60席。

香港立法会中，教育界别有一个议员席位，自1985年设立以来，一直由反对派“支联会”代表担任。

香港中小学总数超过1000所，但以爱国为宗旨的“传统爱国学校”只有16所，比例仅为1.5%。

在香港教育界，反对政府的泛民主派牢牢掌控着权力和话语。身处其中，一些爱国爱港教师感到深深孤独。特别是修例风波后，他们在业内或遭排挤，或遭恐吓，或遭禁声，有些甚至受到人身攻击。

10月8日，香港理工大学专上学院讲师陈伟强正给学生上中西文化学，当讲到“我是中国人”时，学生竟一片哗然，对他嗤之以鼻。随后，陈伟强遭到逾百人禁锢、用镭射笔照射、辱骂5小时。

期间，陈伟强本人、学生、妻子都曾报警，但是迟迟不见警察身影。事后得知是校方拒绝让警察入内。

陈伟强老师被非法禁锢5小时后，才在其他教工保护下脱险。 资料照片

更令人愤慨的是，事后校方不但没有惩处涉事学生，反而以“不能胜任教务工作”为由将陈伟强调离教学职务。

陈伟强在接受采访时说：“他们要制造寒蝉效应，但我并不会因此禁声。我认为公民就应该遵守法治、反对暴力；我认为大家都是中国人，大家应该要有这个身份认同感。”

像陈伟强一样，希望建立中国人身份认同感的还有等传统爱国学校。1949年，中华人民共和国成立后，香岛中学随即在香港升起五星红旗。70多年来，这所学校坚持在重要节日、重大场合升国旗、奏唱国歌。

将军澳香岛中学。赖鑫琳 摄

但将军澳香岛中学这类学校在香港是少数。校长邓飞介绍，香港最大的办学团体是教会（天主教及圣公会），以及慈善团体（如保良局）。以天主教为例，教会学校有130多所，从幼儿园一直到中学都有，覆盖面积很大。相比之下，爱国团体办学势单力孤，在全香港仅举办16所传统爱国学校。

将军澳香岛中学校长邓飞。赖鑫琳 摄

在香港校长群体里，邓飞这样的传统爱国学校校长被当作异类。邓飞说：“很多校长要么就是英国殖民官校出身，认同英国价值，恐共、反中；要么就是教会学校出身，是虔诚的教徒，认同教会意识形态，而对爱国无感。”他说，身为传统爱国学校校长，压力很大。

在这次修例风波中，邓飞等坚定支持中央、支持特区政府，坚决反对暴力活动。反观大多数香港中小学，校长默许甚至纵容学生参与非法游行。

11月，暴力分子非法占领香港理工大学，随后警察封锁了校园。参与占领校园的还有一批中学生，封锁期间，一些中学校长进入校园把他们带出来。邓飞说，一个逻辑思维正常的人会想，你学校有那么多学生参加违法活动，证明你学校的品格教育、行为教育很有问题。

但在香港舆论场中，话语被扭曲了，变成这些校长去“营救”他的学生。是非黑白在当前语境中语已经颠倒。邓飞质问：你是怎么个营救？你从谁手中营救出来？

不仅如此，反对派这两天开始大肆宣扬，把这些校长塑造成了英雄。“理工大学营救学生纪实”等文宣活动也开始了。比如说其中一个校长，几次进出理工大学校园。第一次带出一批他的学生，第二次又带出一批，第三次再带出一批。多英勇！

邓飞问道：“你学校那么多学生参加非法活动，你不觉得反常？照理来说，你应该觉得在职业上很丢脸，但是反过来却在标榜。这是一个很奇怪的现象！”

香港中小学教师大多站在反对派一边，大学也不例外。香港高等教育评议会秘书长周文港说：“同事在学校里不敢谈政治，生怕被‘装修’（指受到暴徒攻击）。”香港理工大学专上学院讲师陈伟强就是一例。

周文港说，香港回归后，高校依然延续了港英时期的的教育体制，英国人长期培养的恐共心理一直没有清除。回归后，全面、真实的历史教育也未能推广，加上缺乏事实根据的流言群起，导致香港大学生对当代中国的认识存在巨大偏差。大学生毕业后成为教师，以这样的价值观教育下一代学生，时至今日，香港高校普遍缺少国家认同感和爱国情怀。

香港高等教育评议会秘书长周文港。资料照片

香港教师工会组织“教协”（全称“教育专业人员协会”）还将教师队伍的反政府立场权力化、机制化。邓飞说，教协是反对派政党成立的重要推手，与它们有很深的历史渊源。教协要么为这些政党提供秘书处的服务，要么教协的会长、主席干脆同时是这些政党、协会的高层元老、主席、秘书长等。从开放立法机关选举至今，教育界的立法会议员席位一直都被教协垄断。

反对派还希望废除现行的“行政长官校监必然制”。周文港说介绍，自港英时期起，香港大学、香港中文大学等高校校监（即大学首长）均由行政长官（总督/特首）兼任。校监有权委任校董会主席和校董，及增补、修订大学规程等。近年来，在教协等组织和代表的指挥下，反对派动作不断。他们希望削弱特首作为校监的权力，甚至取消“行政长官校监必然制”，从学校夺权。

“虽然困难重重，但教育界爱国爱港人士会坚持下去，直到胜利的一天。”周文港说。