如何在世界上赢得尊重？_风闻

前几天，被人问到一个可笑的问题——

“中国如何在世界上赢得尊重”？

我说：“很简单，人均GDP和美国持平，高端制造业世界第一，拥有10艘核动力航母，以及隐形战略轰炸机……”

那朋友立刻满脸惊恐：“打住打住，你这个不是让世界尊重，而是让世界害怕，尊重的意思，是尊重你的文化、制度、生活方式、自由市场…..”。

“这样啊，没关系，害怕和尊重有时候其实是一种东西，只要国力世界第一了，你的抗日神剧都会被吹捧成超级英雄故事的，你的市场就会被吹成自由市场的，只要赢了，全世界的公知都会帮你找理由的，到时候什么人文关怀、制度先进、文化优势，全都有了……哎，你别走啊，尊重我一下啊。”

这个世界上总有一些幼稚的人，一直活在自己的世界观里，他们认为，中国在世界贸易体系内，遭遇某些国家的包围，中国人出国，遭遇某些国家的歧视，是中国自己的问题。他们觉得，如果我们改了，完全跟着西方走，从制度到经济到文化，亦步亦趋，西方怎么宣传，我们就怎么做，那么就会赢得尊重了。

完全照着这一套去学的也不是没有，有个国家，曾经号称“小美国”，基本上照搬美国的政治经济制度，连国旗都是抄袭美国的星条旗，它的名字叫利比里亚。现在呢？是世界上最不发达的国家之一，是不是赢得了全世界的尊重，我也不清楚。

眉山剑客陈平有句名言：“不要听美国说了什么，要看美国做了什么！”

这个道理很简单，因为国家和人和企业，都有共通之处，你宣扬的价值观，和你自己的生活准则，其实不一定一致。美国人一直鼓吹他们所定义的“民主”、“自由”、“人权”、“完全市场经济”，但是自二战以来，完全照着这一套去做的，有几个发展起来了？印度？

西方资本主义到底是因为民主、自由、人权而发达？还是因为殖民掠夺、残酷剥削、战争红利而发达？有正常脑子的人一想就清楚了。欧美之所以现在有资格去讲什么人权、什么环保、什么LGBT，那是因为他们靠杀人靠用黑奴和童工赚取了第一桶金，在百年前就瓜分了世界大部分资源。东亚中日韩人民如此勤劳，却追得如此辛苦，不是因为我们制度不行，不是因为我们文化不行，而是因为我们没有像他们一样，去合法杀戮、合法掠夺。

但凡一个国家赢得了世界霸权，那么自然会形成向心力，各国的公知文人、小资产阶级们就会去研究霸主们为什么会成为霸主，最后得出结论：“人种优秀、制度优秀、文化优秀，农耕文明就是不如他们海洋文明。”

现在，我们再来谈尊重。

一个人优雅、大方、慷慨、善良、无私，会赢得尊重，一个人美貌、强壮、聪慧、富有、掌握权力和资源，也会赢得尊重，前者是优秀的品质，后者是强大的实力，现实生活中，大部分的情况下，谁更能赢得尊重？

真正的强者，需要关心别人是不是尊重他吗？这世界上的富豪们，有几个原始积累的时候是完全干净的？但只要他成功了，那么他就自动获得了优雅、大方、善良、慷慨、无私的品质。南美的毒枭在他们的国度，也拥有慈善家、实业家、民族企业家的口碑啊。

国家亦是如此，外部的所谓尊重，来自于国家的实力，而不是表现。

我讲个古老的故事，当年武王伐纣的时候，天下诸侯从之，南方的楚国还是一个小部落，也跟随了周武王，没有功劳也有苦劳，周得天下之后，要分封诸侯，没把楚国当回事，给了他们一个子爵，派楚王看守祭神的火堆。你看，楚王辛辛苦苦干活，从龙出征，并没有赢得什么尊重。

后来楚王大怒，回国后立下誓言，再也不尊周王室，不纳贡，不朝拜，茅草也不送一根，周天子生气了，率军来讨伐，结果楚国全力抵抗，周天子淹死在了汉水中。这个时候，天下人才知道楚人脾气坏、性格刚烈、武德充沛，等闲不敢招惹他们，楚国自称“我蛮夷也，不与中国之号谥”，不接受周王室的封号，自称“楚王”，反而赢得了尊重（害怕）。

春秋五霸中，楚国最初是看守祭神的火堆的小卒，秦国是周王室放在山里面的养马人，可是一旦你做了霸主之后，大家不但不觉得你是蛮夷，反而敬你畏你，开始研究你的先进性了。

你巴巴的求着别人尊重，没有人会尊重你的，哪怕你真的表现得热爱和平、尊重人权、民主自由、对外开放、尊重女性、保护环境，列强们也不会把你当回事。当你有实力和他们平起平坐的时候，他们反而会把你描述成邪恶大魔王，渲染成自由的敌人，你做什么都是错的。当你成为世界霸主，开始领导世界时，他们的媒体会主动唱赞歌：“啊，世界的灯塔，文明的希望”。

**一个真正强大自信的民族，为什么要关心人家尊不尊重你？****尊重的射程有多远？**尊重值几个师？

9102年了，我想大家很多人都出过国，也都上过外网，尊不尊重，大家都知道，美利坚、澳洲的红脖子们冲你骂chink的时候，并不是因为你家的什么文化、制度落后。

就算有人尊重，人家是尊重你中华文化呢？还是尊重你世界第二经济体呢？是是尊重你民主自由呢？还是尊重你东风快递呢？

在中国互联网上，有很多人尊重美国、尊重德国、尊重日本，尊重死掉的苏联，我想问，你们是尊重美国的11条航母呢？还是尊重美国的民主自由呢？

我们当然要倡导民主、自由、平等、人权和环境保护，因为这是一个优秀的民族，一个先进的国家应该做的事情，但弱者是没有资格给这些普世价值下定义的，即便你做到了这些，美国人说你不是民主自由，你就不是民主自由，因为它垄断了民主自由的解释权。他们的双重标准无处不在，当年东亚四小龙经济腾飞的时候，当年中东非洲经济有所起色的时候，他们说，这是自由市场的功劳，当东亚遭遇金融危机的时候，当中东非洲经济崩溃的时候，他们会说——看，这就是不够自由民主，不够市场经济。

站道德制高点，站世界大义，站普世价值，道理谁都懂，谁都会讲！但讲这些未必就能赢得真正的尊重。当年的苏联，也是站在“大义”一边的，赫鲁晓夫在联合国大会上痛斥殖民主义，为非洲兄弟发声，怒骂美帝国主义以及其走狗，赢得了满堂掌声。

​

“我们不是靠上帝的恩赐，也不是靠你们的恩赐。而靠伟大的苏联人民和为争取独立而斗争的所有人民的力量与理智。而生存在世界上。

你们扼杀不了人民的声音，你们扼杀不了真理的声音！

现在是埋葬殖民主义的时候了，打倒殖民主义奴隶制度！”

大义谁都会讲，大义也应该讲，因为这是王道，是顺天命而伐无道，但这个大义，离不开实力。

当今世界，叙利亚的总理也曾在联合国大会上慷慨陈词，怒斥英美的虚伪邪恶，揭露他们滥杀无辜，但是，没有人听他的。哪怕他口呼大义，也无法赢得尊重。

联合国门口有俩雕塑，一个是扭曲枪管的左轮手枪，一个是“铸剑为犁”，意思是放下武器，我们要“和平”。但是近现代数百年来，放下武器的国家，有几个有好下场？

赫鲁晓夫当年赢得满堂彩，社会主义赢得尊重，不只是因为大义，还因为苏联红军打赢法西斯守护人类文明的赫赫功绩、还有那可以掀翻资本主义堡垒的的钢铁洪流和沙皇炸弹。

当他们放下了剑柄，自废了武功，也就没法赢得尊重了。