后沙:穆沙拉夫死刑，巴基斯坦在折腾什么？_风闻

后沙:穆沙拉夫死刑，巴基斯坦在折腾什么？

 穆沙拉夫，一个熟悉又有些陌生的名字，这几天登上了全球媒体版面。           

                    

12月17日，巴基斯坦特别法庭在伊斯兰堡宣布：**前总统穆沙拉夫因触犯宪法第6条（叛国罪），被判处死刑。**三位法官以2票赞成，1票反对通过了裁决。

现年76岁的穆沙拉夫自2008年8月18日辞职后，已淡出政坛近十年，大多数时间呆在海外，影响力日益衰退。

客观地说，穆沙拉夫执政那八年对巴基斯坦可谓有再造之恩，那是巴基斯坦经济发展最好的时期，同时，他运用铁腕实行军事管制，严厉打击犯罪、恐怖分子，惩办贪腐渎职官员，取缔极端宗教团体及镇压塔利班组织……2001年美国发动阿富汗战争后，稳住了险像环生的巴基斯坦。

在外交上，穆沙拉夫政府与中国保持高水平外交关系，并且得到了美国的大量美元援助（反恐合作）。

亮点多，穆沙拉夫缺点也不少，由于种种原因，他得罪了一些利益集团，宗教势力，尤其是司法系统。

这些恩恩怨怨，他的对手们没有必要再旧帐重翻，进行政治报复，但现在局面是--死刑判决！

为什么要判得如此之重？直接原因有三个：

一，大法官们要泄愤

巴基斯坦首席大法官乔杜里曾经被他罢免，还被他当面严厉指责过。2007年国家进入紧急状态，老穆解除了60名最高法院法官职务。对司法系统来说，这是极大羞辱。乔杜里一直是穆沙拉夫诉讼案的主要推手。

二，讨好伊斯兰宗教势力。

2007年初，穆沙拉夫要求伊斯兰堡开发局拆除了“红色清真寺”（市中心的一座通体呈红色的标志性宗教建筑）附属的违规建筑，对方坚决反对。

7月份引发骚乱，7月10日，穆沙拉夫下令突击队炸开围墙，进行强攻，逮捕了男扮女装试图逃离的宗教领袖阿齐兹，并打死了阿齐兹弟弟加齐（二号人物）。穆沙拉夫之所以如此强硬，是因为阿齐兹他们要将宗教法律取代世俗法律，这种要求无法谈判。

穆沙拉夫2008年辞职后，加齐的母亲和侄子就被宗教势力利用起来，到法院起诉，2013年9月对穆沙拉夫被刑事立案。

三，政治对手的落井下石。

穆沙拉夫是军人，原先与政治没有什么瓜葛，巴基斯坦政治斗争是在布托家族与谢里夫家族之间展开，布托的人民党（PPP）代表左派（国有化路线），谢里夫的穆斯林联盟代表右派（私有化路线）。穆沙拉夫掌权后，就成了他们共同的敌人。

包括现任总理伊兰姆.汉在2007年也被穆沙拉夫政权软禁过，不过，他们的矛盾是间接的，而且穆沙拉夫离职后，伊兰姆.汉的死敌就是谢里夫。

             

谢里夫，布托，以及其它小党派一直想对穆沙拉夫进行报复，这个特别法庭就是由谢里夫在2013年11月底推动成立，罪名上升到了“叛国罪”。

以上是直接动机，然而，死刑判决，还有更深层次的政治用意：

一，敲山震虎，警告巴基斯坦军方领导人，让他们看看干预政治的下场。

二，军方仍对他十分尊敬，而且关系极深。穆沙拉夫被判重罪，如果深挖下去，其它高级将领呢？2001-2008年，他们都是穆沙拉夫政策的支持者和执行者。这样，将军们只能明哲保身，效忠正义运动党政权，伊兰姆.汉达到削弱军方力量的政治目的。

然而，从巴基斯坦历史来看，军人掌权时间将近一半，如果司法权力踩踏到军方红线，军队很可能会跟法院拼个鱼死网破，到那时，政府将很难保持稳定。

据法新社今天消息，巴基斯坦军方抨击了法院的判决，并表示对此感到痛苦。军方在声明中称**“一位前陆军参谋长，参谋长联席会议主席，总统，为国家服务40多年，为保卫国家而战，永远不会是叛徒。****”**

军方指出，法律程序有明显漏洞。

在死刑判决上，巴基斯坦法院很难自圆其说，2比1票数是一方面，更重要的是罪名。

2013年底起诉穆沙拉夫的罪名是：叛国罪！这个罪名最高可以死刑。

为什么是叛国？因为他以陆军参谋长身份宣布进入紧急状态，中止宪法，并解除了60多名法官职务，这涉嫌违宪，因此以叛国罪名起诉。

但穆沙拉夫律师团认为，司法程序有严重问题，既然他以陆军参谋长身份宣布紧急状态，那么就应当由军事法庭来审判，而不是最高法院。

2013年5月谢里夫掌权，到2017年下台，特别法庭一直没有对穆沙拉夫宣判，程序不当是主要原因，另一个原因就是怕军方反击。                                      

2016年3月，巴最高法院解除对穆沙拉夫的出境限制，穆沙拉夫前往阿联酋治疗，至今留在迪拜，这样的处理，可见谢里夫的谨慎。

现在死刑判决，法院是满意，宗教势力是满意的，不在台上的谢里夫或布托势力也是满意的，巴基斯坦政府则有喜有忧，削弱军方力量有利于政权稳固，但处理不当，会引火烧身。

正义运动党政权有一个解套办法，那就是由总统阿里夫宣布特赦穆沙拉夫，并要求他不得回国。这样，既保住了法官们的面子，也平息了军方的怒火。

不过，作为三权分立国家，法院是否会见好就收？很难说。

2013年特别法庭成立之前，指控穆沙拉夫主要罪名是：涉嫌谋杀贝.布托。     

                   

司法部门认为他在2007年为恐怖分子暗杀贝.布托提供了时间机会，但如果说贝.布托遇害谁是最大政治受益人？那就是谢里夫。

这个罪名对穆沙拉夫非常牵强。

到了2013年3月，穆沙拉夫从英国回到卡拉奇，准备参加5月份大选，4月18日，法院却以贝.布托案下令将他逮捕，23日在拉瓦尔品第开庭，结果塔利班分子潜入巴基斯坦准备暗杀穆沙拉夫，以示报复。只好又拖到8月份开庭，还是无法定罪。

10月9日，穆沙拉夫涉嫌的三项指控全部不成立。

10月10日，“红色清真寺”案又来了，穆沙拉夫自由才一天，又被逮捕。

11月6日，穆沙拉夫获得保释。

11月17日，法院又宣布将他逮捕，罪名就是“叛国罪”，并成立了三人特别法庭。

12月24日开庭，前往法庭的路上，不知埋伏着多少塔利班杀手，军方一路护送，单单路边爆炸物就搜出五公斤，庭审只好押后到2014年1月。

1月2日，穆沙拉夫心脏病发作，被送入了重症监护室。

为什么法院要用一个接一个罪名将他逮捕？因为要破坏他的选举计划和政治声誉。

谢里夫赢得选举后，并没有对穆沙拉夫下死手，一方面是忌惮军方，一方面是沙特说情。

谢里夫被2000月1月被以“谋杀，劫机，从事恐怖活动”等罪名起诉后，沙特王室向穆沙拉夫求情。2000年12月9日深夜，**穆沙拉夫特赦谢里夫，**让他飞往沙特避难。

沙特王爷们觉得欠了穆沙拉夫一个人情，2014年，他们希望谢里夫也放过穆沙拉夫，2016年穆沙拉夫才能前往迪拜治病。

死刑虽然判了，穆沙拉夫不管在迪拜或者回国，都不会被执行，法院更多的是在显示权力，象征意义大于实际意义。

巴基斯坦政治体制是英国设计的， 很民主，多党政治、 自由选举、议会政治、宪法法院、总统制或者内阁制……还有三权分立。

但对巴基斯坦这样一个还存在部落力量，宗教力量的国家来说，有什么用呢？最终还是军方决定一切。

当军方不出手时，法院就要凌驾于政府之上，穆沙拉夫死刑其实就是法院搞出来的闹剧。

巴基斯坦经不起这么折腾，但这是巴基斯坦内政，中国不好多说什么，或许背后还有黑手。

此事很考验正义运动党政府的智慧，特赦可以考虑，就像当初穆沙拉夫特赦谢里夫一样，避免了一场全国政治危机。

            

不管如何，我们希望巴基斯坦能远离动荡，稳定前行，过好自己的日子。 

对中国来说，我们需要好邻居，但最重要的是自己的强大，能让邻居们看到信心和希望，有勇气甩开“灯塔”走一条符合自己国情的发展之路。