一台好戏|大场面之台军2019年度总结_风闻

日前，台军发布2019年终总结视频，展现了其空军演习、反登陆操练、导弹试射、特种部队演习等等。有网友说：文宣搞得再好，也要谨记以武拒统，只有死路一条，祖国必须统一，也必然统一。

其实近年来美国军方和各种知名智库在做台湾军力的报告时，都不对台湾抱有信心，因此在诸如“少购买大型武器，多购买单兵导弹”，或者是集中部署短程导弹这一类建议上达成了共识，与此配合的还有游击战，巷战等具体战术策略。可以看出，华盛顿的总体目的是将战斗空间下沉，借此希望台湾能够刺猬化，以尽可能在战争中迟滞和消耗解放军。

美国人的研究和台湾对自我的评估有重合的地方。新世纪以来，随着台湾地区军事对比的失衡，台湾军事战略方针从“防御固守，有效吓阻”转变为近年来“防御固守，重层吓阻”。其中心思想就是利用一切能利用的手段，增加解放军的武统成本，并延长武统时间，以拖待变。从“有效”到“多重”，其实是台湾对自身军力评估的一个下滑。有效代表着还有杀手锏，而多重就是能用什么就用什么，道尽了无奈。

在“多重”的理念下，前台湾军方副主管林忠斌就指出，台湾要依靠高度都市化的特征，和解放军展开都市游击战。但有趣的是，当去年一份华盛顿的报告明确建议台湾打游击战时，台军的反应居然是unwelcome。因为一旦进入游击战阶段，对于游击的那一方而言就是战争陷于绝地，并且在绝地中仍然要保持高昂的战斗意志和动员能力。

显然这并不符合台湾当前的情况。

目前世界上“刺猬战略”的典型是瑞士。瑞士虽然是永久中立国，但军事实力却并不弱。瑞士一直有居安思危的战斗意志，全国遍布联通的碉堡地道，可以说整个国家就是一个巨大的军事堡垒，并且有全民兵役的要求。即便是瑞士全国化为焦土，瑞士也有充足的能力持续游击战。因此侵略瑞士的战争成本极高，这也是为什么二战中瑞士能够独善其身的重要原因。但是台湾并没有如瑞士那样被堡垒化，所谓的全民兵役也已经名存实亡，役男服役要么走形式，要么找各种理由逃避兵役，能够动员多少的游击力量存疑，也不具有什么战斗意志。

总体上，游击战发生在台湾的可能性很小，但是即便是如此，在除游击战外的战场中，我们依然不能对台湾的军力有所小觑。虽然台湾的全民兵役存在水分，但是也逐步走向“小而精”的军队建设理念。根据2019全球火力指数的排名，台湾军力排在22位，仅随加拿大、西班牙和澳洲。这份报告其实具有很大的参考意义，除了不将领导人和指战员列入衡量指标，全球火力指数考虑了所有潜在的，可变现的战争能力，是对一个国家和地区战争能力的综合考察。从这份指数中可以看出，台湾不仅具有相对完整的作战体系，其战力也相当于一个西方中等强国。

虽然“台独“势力以武拒统的想法在大陆的优势前注定会失败，但在应对的具体过程中，应该保持谨慎乐观。