弹劾不会让特朗普下台，民调反而看涨_风闻

12月18日，当众议院投票谴责他时，特朗普总统在一场疯狂的晚间集会中嘲笑民主党人，然后成千上万的支持者在密歇根州严酷的寒冷中排队，看到他创造了他担任总统期间最令人震惊的“分屏”（电视画面同时在直播弹劾投票）时刻之一。

在这场名为“圣诞快乐”的集会上，特朗普听起来几乎是胜利的基调，因为他本质上认为民主党会屈服于这一天。

歹戏拖棚

投票结果也部分支持了他的乐观看法：不仅赞成两项弹劾条款（滥用职权、阻挠调查）的共和党众议员为零，而且跟10月底两党在众院就弹劾案的首次对决——就批准“弹劾调查”程序的投票结果相比，这次赞成这两项指控的票数，居然分别少了2票和3票。

具体而言，经过民主党人连续数月翻箱倒柜的调查，听证了前美国驻乌大使、美国驻乌代办、现任驻欧盟大使、助理防长和副助理国务卿等一大帮官员（民主党扬言还要听证蓬佩奥、博尔顿、朱利安尼、马尔瓦尼等高阶人士，但未果）之后，对于核心事实——**总统有没有“滥用职权”胁迫乌克兰调查拜登父子，众议院的政治结论是：**有。

2019年12月19日 ，美国国会众议院表决通过两项针对总统特朗普的弹劾条款

可是，相比10月底的程序性表决，这项“政治结论”所得到的赞成票，少了两张，而且都是民主党方面的跑票。

其中一张，来自民主党总统候选人、夏威夷州国会众议员塔尔西·加巴德。她对两项指控条款都投了罕见的“出席”弃权票（常见的弃权是NV，即Not Vote、“不投票”，而PRES代表present，即“出席”，显示故意弃权）。

对于衍生情节——总统有没有“阻挠国会调查”，居然有3名民主党众议员（新泽西州的杰夫·范德鲁、明尼苏达州的柯林·彼得森、缅因州的贾里德·戈登）明确表示反对。

如果只是因为他们都来自特朗普在2016年大选中获胜的众院选区（因此将面临明年艰难的连任竞选），那么他们完全可以投弃权票，为什么要背着党内的重重施压投反对票呢？

答案指向：民主党上层“歹戏拖棚”的政治操作，难以自圆其说。

其中一位“倒戈”的议员戈登，于投票前在一篇冗长的Facebook帖子中说：“尽管众议院的调查显然发现了一系列证据，证明了总统方面的腐败意图”，并且“总统对我们调查工作的抵制令人沮丧”，但他确实认为，它没有达到宪法要求的“重罪（high crime）或轻罪（misdemeanor）”的门槛。

另一位“倒戈”的议员更离谱——杰夫·范德鲁上周与特朗普会面，据说讨论了转投共和党的计划。他说：“我一直觉得这种弹劾将给这个国家造成巨大的伤害……这确实将造成更多的分裂，更多的困难，更多的仇恨，更多的内乱。”

2019年12月17日，纽约市，在弹劾集会上，抗议者游行

**民主党人当前控制着国会435个众议席中的近54%，按理说人多势众，不应该有党内反水，但却连续出现这样的情况，很不寻常。**特朗普也在当天的密歇根州集会上，指出了这一点。

任何裂痕都有可能裂变，然后变成巨大的缺口。可以推论，接下来的参院投票（预计最快将于明年1月展开），也可能有民主党议员倒戈。

哪怕只有一两位，也足以令投票结果变成对民主党的“打脸”。因为共和党人目前在参议院控制53席，民主党（算上两名独立参议员）只有47席，**如果再跑掉2票，投票结果将变成“45票赞成、55票反对”。**这个赞成票数距离弹劾过关所需的67票（参议院总席位的2/3）门槛，足足差了22票。

要知道，特朗普之前就“边界墙拨款”出台紧急状态令时，共和党国会参议员曾有多达12人跑票，反对总统的行政令。当时亲民主党的媒体曾奢望，在弹劾总统问题上再拉拢八九名共和党参议员，就有可能从法律上推翻一位民选总统。

当初的设想与眼下的现实，可谓南辕北辙。

民调看涨

民调也说明了这一点。自9月众议院开始弹劾调查以来，支持弹劾的民意略高于反对弹劾的民意（另有一批人未做决定），但最近，反对弹劾的民意第一次超过了支持弹劾的民意。

众议院共和党发言人早就警告，对特朗普的仇恨和对弹劾特朗普的痴迷，将让民主党人在明年11月失去众院多数席位。共和党人还向那些决定支持弹劾的席位不稳的民主党议员发出威胁，称他们将在明年的选举中面临一场“屠杀”。

这次众院表决弹劾案期间，特朗普发表了将近两个小时的讲话，他说：“顺便说一句，真的不觉得我们遭到了弹劾……这个国家的状况比以往任何时候都要好。我们没有做错任何事情。”

12月18日，特朗普在美国华盛顿白宫

“您在最近4个星期看到了我的民调数字吗？”特朗普说，“从我开始（这次）竞选之前到现在，他们一直在试图弹劾我。”特朗普试图以此说明，民主党人推进弹劾，是因为他的竞选民调领先。

关于民调变化，特朗普倒不全是吹嘘。**虽然福克斯最新民调显示特朗普落后“民主党劲敌”拜登7个百分点（48%对41%），但已开始有一些民调（如USA Today/Suffolk）显示特朗普小赢拜登。**即便是那些之前显示主要民主党人大幅领先特朗普的民调，现在也缩小了领先幅度。

美国昆尼皮亚克大学12月17日发布的民调显示，尽管面临着弹劾调查的深入，特朗普的支持率却攀上最高点（43%）。

副总统彭斯说：“事实是，他们（民主党人）试图弹劾这位总统，因为他们知道他们无法击败这位总统。”

当然，拜登的支持率，在经过一段时间的下滑后也开始强劲上涨。哪怕他有一个“婚内出轨、据传有私生子”的儿子，并且这个儿子还把拜登拖入在乌克兰从事不法商业行为的漩涡，但民主党人还能选谁？

拜登的支持率，不降反升

扬言给富豪加重税的伊丽莎白·沃伦，其儿子上昂贵私校；因为沃伦，华尔街金主不愿给民主党参议员更多赞助。

伯尼·桑德斯，是个时不时需要住院的社会主义者。

民调靠前的布第杰，目前只是个小城南本德市的市长，而且“男同”背景很难得到少数族裔认可。

所以，中间温和派的前副总统拜登，还是民主党人目前最大的指望。而弹劾案的发酵、升温，对于拜登未来的选情并不利。因为共和党最大的撒手锏——乌克兰方面的调查结果还没出来，拜登才能暂领风骚。

鹿死谁手

随着美国众议院投票表决的通过，特朗普成为继安德鲁·约翰逊和克林顿之后，美国历史上第三位遭到众议院正式弹劾的总统。

另两位分别是1868年的安德鲁·约翰逊和1998年的比尔·克林顿

在投票结果出来时，特朗普正在密歇根州（巴特尔克里克）的一个竞选集会上发表讲话。助手告知结果后，特朗普随即宣称民主党人“给自己烙上了永远的耻辱印记”。

他把弹劾比作“政治自杀游行”，表示“今天违宪的和出于党派利益的弹劾，是无所作为的民主党人正在宣示他们对美国选民的深深仇恨和蔑视。”他预言道：“数以千万的美国人明年将参加（大选）投票，把（民主党籍众议长）佩洛西赶下台。”

朗普2016年大选赢下的摇摆州，更是2020年大选关键的“战场州”之一。在制造业就业陷入衰退的威斯康星州（57.9%反对弹劾）、宾州（52.2%反对弹劾）和密歇根州（50.8%反对弹劾）中，密歇根州是特朗普最难争取的一个，也因此格外重要。

而且，密歇根州国会众议员贾斯汀·阿玛什，今年早些时候离开了共和党，且对上述两项条款都投了赞成票。特朗普想让叛离他的政客，都尝到民意转变的苦果，所以努力在密歇根州拉票。

无论大选鹿死谁手，围绕特朗普去留的党派极化，都被渲染得淋漓尽致。

2019年12月4日，美国会众议院司法委员会的首场特朗普弹劾调查听证会，4名法学教授在公开听证会上宣誓

众院表决当天，双方议员全天都在众议院发言。有民主党人宣称特朗普是“邪恶”的，犯下了严重的罪行。众议院多数党领袖霍耶指责共和党人“对总统行动进行的合理化”，他说：“党的忠诚必须有其局限性……让我们不要忘记约翰·洛克的话：‘每当法律结束，暴政就开始了’。”

在民主党议员欢呼的同时，霍耶说：“有很多人讨论支持特朗普先生的6300万人。很少有人谈论投票支持希拉里·克林顿的6500万人。”

共和党人则称，民主党弹劾总统就是为了“夺权”，是“先射箭再画靶”，“当年被钉死在十字架上的耶稣基督，在死前面临审判时，都比如今面临弹劾的特朗普拥有更多权利”。还有共和党议员在辩论陈述中“一言不发”，以示抗议民主党垄断调查程序（譬如在之前的法律专家听证会上提名4个出席者中的3个）。

众议院共和党领袖凯文·麦卡锡直白地说：“我的民主党同事，讨厌听到‘唐纳德·J. 特朗普是美国总统’。”

司法部长巴尔在受访时说，必须谨慎对待弹劾这一程序，因为它通常指向叛国罪、贿赂罪等严重罪行。共和党人声称，“滥用职权”不是法定罪行，而如果民主党对特朗普主张“有权指示证人不遵守作证要求”感到有问题，就应该向法院提起诉讼，而不是诉诸弹劾。

**特朗普本人，并不把弹劾视为他总统任内的永久污点，而是看作击破民主党人的机会。**他还期望，同样经历了国会激烈斗争、最近刚压倒性赢得大选的英国首相约翰逊，会在2020年为他带来好消息。

白宫这出“苦肉计”会否成功？冷静下来的人，很快将明白。