偷盗唐人写经一卷 判处有期徒刑五年！_风闻

首都师范大学图书馆始建于1954年。经过60多年的建设和发展，现已成为国内具有较高声誉的综合性的市属高校图书馆。首都师范大学图书馆古籍资源丰富，1912年以前的古籍5300余部6.9万余册，其中善本约770部10000册。善本以明清时期的刻本、抄本为主。善本中不乏珍本佳椠，如宋淳熙二年（1175）严陵郡庠刻递修本《通鉴纪事本末》（存一卷）、宋开庆元年（1259）福州官刻元明递修本《西山读书记乙集下》等。除此，馆藏又不乏稀见泥金写本、活字印本、拓本、名人手札，另藏有少量朝鲜刻本和日本刻本古籍，有17部古籍入选第二批至第五批《国家珍贵古籍名录》。

古籍公众号（ID：weiguji）近日从中国裁判文书网上获悉罗照盗窃罪一审刑事判决书，裁判书显示，罗照，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月21日被羁押，同年11月27日被逮捕。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2018）421号起诉书指控被告人罗照犯盗窃罪，于2018年6月22日向北京市海淀区人民法院提起公诉。

北京市海淀区人民检察院指控，2017年8月1日15时许，被告人罗照在北京市海淀区首都师范大学图书馆古籍书库内，利用为该书库装修的机会，窃取馆内收藏的唐人写经卷轴壹卷，后经北京市文物进出境鉴定所鉴定为一级文物。现涉案物品已归还被害单位。被告人罗照于2017年10月21日被公安机关抓获归案，后如实供述了盗窃犯罪事实。罗照认为其不属数额特别巨大，且系对被盗对象价值产生了错误认识，案发后主动退还了赃物，恳请法庭对其减轻处罚。

针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的如下证据材料：

1、被告人罗照在侦查阶段所作的供述，证实其曾供认2017年7月，其在首都师范大学图书馆地下二层的书库里装灯。其是公司经理，负责安排工人干活。因为换灯通往地下室的门禁是开着的，其到地下室二层的时候，有两个老师在书库门口坐着，门也没锁着，老师问其是干嘛的，其说是换灯的，然后就进去了。

其在书库最里面的最后一排书柜内发现一个羽毛球筒在柜子里面放着，当时柜子门是关着的，就比较好奇，就把羽毛球筒打开了，发现里面有一卷书卷，其把书卷拿出来塞到了裤筒里，将羽毛球筒留在了柜子附近了。后来其离开了，回家后把书卷拿出来打开，看了看，书卷上面写了一些字，具体什么内容其看不懂。学校后来报警了，警察都找其调查，其就让朋友寇国把书卷送回去了，其买了个双肩包，将书卷放了进去，还留了张机打的字条“首都师范大学图书馆办公室收68903330”。

书卷长4米左右、宽20厘米、纸类似牛皮纸的黄色，其不知道书卷的价值。球筒上写着上海牌羽毛，柜子没锁，可以直接打开，柜子上有玻璃，其能看见有一个羽毛球筒。其偷东西是因为好奇，其他柜子都是书，只有这个柜子放了羽毛球筒。其在书库中施工没人监督。

罗照在第一次庭审中的供述，称其偷东西的时候不知道是文物，知道偷东西的地方是放古籍的，知道是卷轴是1900年之前的书，因为柜子里写了。其被抓获当日是学校老师打电话给其说有个事情要调查，其正好在附近就去了，去了之后民警问东西是不是其拿的，其说是，民警说好好交代可以给其认定自首。老师给其打电话的时候没有说警察在，老师话没说完另一个人把电话接去了，但民警没有说自己是警察，也没有说名字。

罗照在第二次庭审中的供述，称民警通知其时，其告知民警知道对方是派出所的。

首都师范大学图书馆副馆长屈某的证言称，2015年11月27日敦煌写经卷轴由熊馆长交给阅览室老师吴某后，吴老师将卷轴扫描后交给苏金玲老师。苏老师将卷轴存放在首都师范大学图书馆善本古籍库最后一排倒数第二个书柜内，在一个羽毛球筒内放着。2017年9月8日14时许发现卷轴丢失后报警。敦煌写经卷轴为唐朝敦煌写本，金光明最勝王经，卷六，长6.7米，高25.5米，每行16-17字，图书馆登记号码175464，暂无估价。

首都师范大学保安吕某称，2017年10月19日23时10分左右，其在首都师范大学图书馆二层保安值班台时，发现西侧地面上有黑色双肩包，其以为是学生遗留的，就把包打开了，包里放了一个透明的塑料文件袋，能看到里面一张A4纸打印着“北一区图书馆办公室收68903330”，里面有一个棕色的纸包包着一个卷轴，长约25厘米，其当时没在意。次日早上8点多其将包交到图书馆办公室，当时连老师在办公室，打开后连老师说是前几天报案被盗物品。

首都师范大学图书馆馆员吴某，2015年其从馆长熊丽手里拿到卷轴时就放在羽毛球筒里，其让苏金玲放到古籍库里，过了段时间其还去查看了一次，给卷轴挪了个位置，因为觉得卷轴比较贵重，说是敦煌卷轴。卷轴放在羽毛球筒里是因为很长可以卷起来，这样方便保存。存放卷轴的书柜时间久远、锁不好使，又总开关，所以就没有上锁。图书馆有自己的图书管理规定，地下**书库门口要刷卡进入，想进入善本古籍书库要拿钥匙开门。书库里面和楼道都有监控，罗照所在公司人员施工时，每天都有两位老师看守。古籍书库不对外开放，除了图书馆管理人员没有人可以进入。

罗照把卷轴拿走当天没有发现丢失，是9月份开学的一个星期五，其去古籍书库突然想起看一眼，结果发现羽毛球筒不见了。古籍书库门口写着古籍书库，书都是古籍书，都放在盒子里，每本书上都贴着标签写着名字和年代，而且门是锁着的，不像其他书库门是开着的，还配有老师看守。卷轴归还之后其查看了发现有新的断裂，和扫描图片对比，发现纸张的黏贴处有新的断裂，其觉得可能是打开次数太多或者合上的时候没有合理用力导致的。卷轴上有个标签写着35元，是60年代的时候一个老馆长去中华书局买的，当时花了35元钱。

证明其系首都师范大学图书馆馆员汤某证言称，丢失的卷轴放在图书馆地下二层善本古籍书库里，这个书库是重点区域，要刷卡才能进去，进来得钥匙打开。卷轴是很长的可以卷起来，书柜没有上锁。古籍书库不对外开放，其他人无法借阅书库里的书籍。存放善本古籍书库的柜子是樟木的，其他书库不会用这样的保存方式，一进入书库就感觉书库比其他的高级，当时罗照所在公司主要是负责另一个古籍书库的施工，那个书库就明显没有善本古籍书库的设施好。

鉴于被告人罗照在公安机关采取强制措施前前主动归还涉案物品，避免珍贵文物损毁等严重后果发生，且其到案后如实供述自己的罪行，认罪态度良好，北京市海淀区人民法院依法对其依法减轻处罚。北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗照犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。